Rottweiler

Un point salutaire sur le statut — inexistant — de l’épouse du président de la République est disponible ici.

On remarquera qu’en 2003, Montebourg avait interpelé le premier ministre sur les dépenses liées à l’épouse du président, parlant de « vrai problème éthique quant à l’emploi des fonds publics ».

Si l’UMP avait quelques couilles en nombre pair et deux sous de jugeote, ils demanderaient à la justice de bien vouloir examiner pourquoi madame Trierweiler engendre des frais pour le contribuable, elle qui ne serait rien si elle était l’épouse de François Hollande et qui est donc pour l’instant à peu près exactement moins que rien.

Pourquoi les moyens de l’État sont-ils mis à disposition de cette dame, qu’on dit déjà fort à l’abri du besoin par son patrimoine personnel et familial ? parce que c’est quelqu’un que le président de la République aime bien et dont on peut supposer qu’il baise avec ? est-ce une raison ?