Étiquetté ‘magistrats’


Laxisme judiciaire 14

Droit — Article écrit par le 23 mars 2012 à 17 h 02 min

Faux policiers en herbe …

18 mars, 14h30, Sucy-en-Brie (94), quatre individus, munis de brassards police à l’intérieur d’un véhicule équipé d’un gyrophare bleu abordent un automobiliste. Ils le font descendre du véhicule, effectuent une palpation de sécurité, mais essuient un refus lorsqu’ils demandent à vérifier sa sacoche et s’enfuient lorsque leur victime exige qu’ils lui présentent leurs cartes professionnelles.

20h50, Bonneuil-sur-Marne (94), l’équipe intercepte un deuxième conducteur qui, lui non plus, ne se laisse pas piéger, appelle la police et communique signalements et numéro de plaque d’immatriculation.

Peu après, la brigade anti criminalité (BAC) locale repère le véhicule sur un parking, occupé par les quatre « policiers ». Interpellés, trois sont âgés de 18 ans, le dernier a 16 ans, tous sont déjà connus des services de police.

A l’issue de leur garde à vue au service de l’accueil et de l’investigation de proximité de Créteil (94), les trois majeurs ont été condamnés en comparution immédiate à quatre mois d’emprisonnement ferme sans mandat de dépôt et remis en liberté, tandis que le plus jeune, déféré devant le juge des enfants, a été mis en examen et laissé libre.

Source : PPFlash du jour à 15h30.

La prison ferme sans mandat de dépôt ni incarcération, ça fait quand même très farce. Quatre faux policiers, aucune sanction immédiate ni efficace. Créteil fait un concours avec Bobigny ?

Étiquetté : , , ,

Laxisme judiciaire 13

Droit — Article écrit par le 3 février 2012 à 14 h 01 min

Version collective du célèbre « çi pas moi missieur, j’y rien fait ».

Guet-apens pour une touriste égarée

31 janvier, 11h30, des policiers de la brigade anti criminalité (BAC) du 19e arrondissement se trouvent en surveillance dans le secteur de la porte de la Villette lorsqu’ils sont alertés par les cris de détresse provenant des abords du périphérique. Ils s’approchent et surprennent cinq jeunes individus en train de traîner de force une femme. Celle-ci est allongée au sol, les vêtements en désordre, le blouson déchiré, des végétaux dans les cheveux et son téléphone portable à terre.

A la vue des policiers, les agresseurs tentent de s’enfuir, sans succès. Interpellés, ils sont conduits au service de l’accueil et de l’investigation de proximité (SAIP) local ; quatre sont âgés de 13 et 14 ans, le cinquième a 19 ans, tous de nationalité roumaine et installés dans un camp situé dans l’arrondissement.

La victime, une touriste japonaise de 28 ans, perdue, explique avoir demandé son chemin à deux des jeunes gens et les avoir suivis en toute confiance. Elle s’est alors retrouvée piégée ; ses « bons samaritains » ont été rejoints par trois complices et l’ont agressée, ont fouillé son sac essayant de s’emparer de son téléphone et de ses valeurs.

Le majeur a déclaré avoir tenté de dissuader ses jeunes compagnons qui ont confirmé ces déclarations, la responsabilité pesant ainsi sur ceux risquant le moins pénalement…

L’aîné a effectivement été laissé libre sans suites judiciaires ; les quatre autres ont été déférés, également laissés libres à l’issue dans l’attente de leur comparution le 14 mars devant le tribunal pour enfants.

Lequel tribunal pour enfants (sic) leur fera sans doute des remontrances verbales, à ces rabouins qui contre toute représentation populaire volent des téléphones plutôt que des poules…

(Source : PPFlash du jour à 11h35.)

Étiquetté : , , , ,

Laxisme judiciaire 12

Droit — Article écrit par le 27 décembre 2011 à 17 h 45 min

N’oublions pas le petit Noël de nos bons magistrats, qui torpillent les plan anti-cambriolages en remettant en liberté à tour de bras pendant les fêtes :

Dispositif anti-cambriolages : nouvelle méthodologie en action !

21 décembre, en après-midi, suite à un appel « 17 police secours », la brigade anti-criminalité se rend rue du Faubourg Saint Denis (10e) pour un cambriolage en cours dans un immeuble. Sur place, les policiers perçoivent des bruits suspects provenant du 6e étage, constatent qu’une porte d’entrée est forcée ; ils interpellent trois individus en train de fouiller l’appartement.

Agés de 16 et 17 ans, ils sont placés en garde à vue dans les locaux du service d’investigation transversale (SIT) qui est chargé, dans le cadre du nouveau dispositif, du traitement des cambriolages en flagrant délit dans la capitale.
L’antenne locale de police technique (ALPT) procède au relevé des traces papillaires qui confirme la présence des cambrioleurs interpellés et permet d’établir que deux d’entre eux sont connus pour des faits similaires.

Entendus par les enquêteurs, ils nient les faits reprochés prétextant rechercher un squat pour dormir. Tous 3 ont été déférés, puis remis en liberté.

Source : PPFlash du jour à 16h35.

Étiquetté : , ,

Laxisme judiciaire 11

Droit — Article écrit par le 8 décembre 2011 à 18 h 10 min

Arrêté pour la 48e fois…

30 novembre, 2h15, lors d’un contrôle routier dans le 8e arrondissement, le conducteur d’un véhicule refuse d’obtempérer aux policiers et prend la fuite ; un appel général est aussitôt diffusé par la salle d’information et de commandement de la direction de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne (DSPAP).

Le fuyard heurte une première voiture dans le 1er arrondissement et poursuit sa course en direction de l’ouest parisien.

Engagé sur le périphérique, le chauffard percute une deuxième voiture et se retrouve immobilisé dans la circulation ; pour tenter de s’échapper à nouveau, il n’hésite pas à emboutir un véhicule de la brigade anti-criminalité (BAC) qui était à ses trousses.
Le conducteur, âgé de 27 ans déjà impliqué dans 47 procédures est alors interpellé et placé en garde à vue.

Refusant de se soumettre aux vérifications d’usage et circulant sans permis de conduire, il a été déféré au Parquet de Paris puis a été laissé libre.

Source : PPflash du jour à 12h40.

Étiquetté : , ,

Laxisme judiciaire 8

Droit — Article écrit par le 23 mars 2011 à 13 h 56 min

Le 12 janvier, un homme brise la vitre d’une automobiliste à Villepinte (93) et tente de lui arracher son sac à main. Elle résiste et se voit asséner plusieurs coups de poing en plein visage (7 jours d’ITT). L’homme prend la fuite les mains vides. Lors d’un passage au commissariat, la conductrice tombe nez à nez avec son agresseur, lui-même venu déposer plainte. Il a été interpellé le 15 mars. Un second fait a pu lui être imputé. Déféré devant le TGI de Bobigny, il a été remis en liberté sous contrôle judiciaire et l’affaire renvoyée au 31 mars.

— Source : PPrama n°155 du 23 mars 2011.

Étiquetté : , , , ,

Laxisme judiciaire 7

Droit — Article écrit par le 8 mars 2011 à 17 h 07 min

« Tous ont été laissés libres. »

Ecran noir et poudre blanche !

Le 25 février, à Bondy (93) trois hommes menacent un livreur au moyen d’une bombe lacrymogène, fracturent sa camionnette et s’emparent de six téléviseurs LCD.

La victime parvient à identifier sur photo deux des voleurs. Agés de 18 ans, ils sont interpellés par le service de l’accueil et de l’investigation de proximité (SAIP) de Bondy (93).

Lors de la perquisition d’un des deux domiciles, l’un des téléviseurs volés est retrouvé ainsi que 1 000 euros. Mais ce n’est pas tout puisqu’à l’arrivée des policiers, le frère d’un des deux interpellés, âgé de 25 ans, jette un sac par la fenêtre contenant près de 800g de cocaïne. Il explique à la sûreté départementale de Seine-Saint-Denis n’être qu’une « nourrice » tout en taisant le nom du fournisseur.

Les deux voleurs ont été condamnés en comparution immédiate à 6 mois d’emprisonnement avec sursis, le «gardien» de la drogue a, quant à lui, été placé sous contrôle judiciaire.

Tous ont été laissés libres.

— Source : PPflash du jour à 15h30.

Étiquetté : , , ,

Laxisme judiciaire 6

Droit — Article écrit par le 8 mars 2011 à 13 h 34 min

« Laissés libres »… mais laissés libre de quoi ? de recommencer ? de s’enfuir au bled ? de s’en prendre à leurs victimes pour se venger de la dénonciation de leurs actes ?

On remarquera également que, connu pour 28 faits délictueux (ou criminels, on ne sait pas), le principal protagoniste était toujours dehors, sans doute par la grâce de la PJJ et de la justice d’exception appliquée en France aux mineurs.

Ventes de véhicules entre particuliers : soyez vigilants !

Un couple de jeunes gens âgés de 24 et 23 ans met en vente sa voiture sur Internet. Le 24 février, rendez-vous est pris à proximité de la gare Saint-Lazare (9ème) avec un couple d’acheteurs, celui-ci leur remet un chèque de banque de 15 500 euros, chèque en fait volé. Une autre mauvaise surprise les attend : dès le lendemain, le vendeur reçoit des appels téléphoniques visant sa compagne, elle est menacée de mort et de viol si l’escroquerie dont ils ont été victimes est dénoncée ; l’interlocuteur exige également 7 000 euros pour restituer le véhicule.

Le 2ème district de police judiciaire (DPJ) est saisi de l’enquête.

Le 1er mars, le véhicule est contrôlé à Alfortville (94) et son conducteur, âgé de 17 ans ( !), connu pour 28 faits, interpellé.

Il est trouvé en possession de plus de 3 000 euros, du téléphone utilisé pour proférer les menaces, de la carte grise du véhicule et d’un contrat de cession au nom d’un individu âgé de 18 ans ; il est également bien connu des services de police.

Lors de la perquisition de son domicile – en fait celui de ses parents – sa sœur explique aux enquêteurs que depuis le placement en garde à vue de son frère, elle reçoit des appels de deux connaissances de celui-ci, inquiets de son sort. L’utilisatrice de l’une des lignes est identifiée, il s’agit bien d’une amie du « conducteur ». Elle est interpellée de même que le bénéficiaire du contrat de cession. Les victimes la reconnaissent, de même que le « conducteur », comme étant le couple d’acheteurs.

Déférés au Parquet de Paris, tous trois ont été laissés libres.

— Source : PPflash du jour à 12h20.

Étiquetté : , ,

Laxisme judiciaire 4

Droit — Article écrit par le 25 février 2011 à 13 h 31 min

Chéquier tournant entre jeunes mineurs…

Le 20 février, une commande de pizzas est réglée avec un chèque au nom d’une femme demeurant dans le 13ème arrondissement. Le lendemain, une nouvelle commande est passée, elle doit être payée avec un chèque au même nom. Le gérant doute de leur provenance ; il alerte la police. Le détenteur du chèque, un garçon de 13 ans est interpellé au moment où il vient récupérer les pizzas.

La brigade locale de protection de la famille du 13ème arrondissement est saisie de l’enquête.

Le chéquier a effectivement été volé, avec violences, en novembre 2010.

Le « passeur de commande », 15 ans, est identifié grâce à son téléphone ; interpellé, il admet son implication et désigne le détenteur du chéquier volé ; celui-ci se serait vanté de l’avoir obtenu en arrachant le sac d’une femme dans la rue.

Il est interpellé à son tour ; âgé de 14 ans, il reconnaît le vol et avoir distribué les chèques à ses amis.

S’il a été déféré au Parquet des mineurs le 24 février, ses deux complices ont été remis en liberté.

— Source : PPflash du jour 11h00

Étiquetté : , ,

Laxisme judiciaire 3

Droit — Article écrit par le 21 février 2011 à 1 h 21 min

Via LCI.

Conséquence de la fronde des magistrats, ceux-ci respectent désormais à la lettre la « circulaire Lebranchu » qui recommande de ne pas dépasser six heures d’audience. A Draguignan, trois trafiquants de drogue ont ainsi échappé à la comparution immédiate. Et ont été libérés.

Le syndicat de police Synergie, second syndicat d’officiers, évoque un « dysfonctionnement de la justice » qui « provoque la colère et l’incompréhension des policiers ». Trois trafiquants de drogue, qui n’avaient pas pu être jugés en comparution immédiate pour cause d’audience tardive, ont été remis en liberté à Draguignan sur décision du juge des libertés et de la détention.

Interpellés cette semaine avec 1,3 kg de cocaïne dans leur véhicule au péage du Capitou, sur l’A8 à Fréjus, les trois « mules » ont été déférées devant le parquet jeudi pour « transport et détention de stupéfiants » et devaient passer en comparution immédiate. Mais un important dossier d’homicide involontaire impliquant un médecin était instruit ce jour-là. Et les magistrats n’ont ensuite eu le temps que de traiter une seule comparution immédiate. (…)

Ce n’est plus du laxisme stricto sensu, c’est du sabotage.

Étiquetté : , , ,

Laxisme judiciaire 2

Droit — Article écrit par le 18 février 2011 à 19 h 34 min

Vidéoprotection : voleurs fluorescents !

Le 15 janvier, la sous-direction régionale de la police des transports (SDRPT) interpellait 3 hommes âgés de 29, 32 et 34 ans, pour vols de bagages : ils revêtaient des chasubles fluorescentes pour commettre leurs méfaits et sévissaient dans les gares RER de Roissy- aéroport Charles de Gaulle 2 (95) et Villepinte (93).

Un a été placé en détention provisoire et les deux autres laissés libres.

L’enquête s’est poursuivie dans le cadre d’une commission rogatoire. L’exploitation des enregistrements de vidéoprotection a permis de leur imputer 17 vols de bagages, commis depuis la mi-décembre.

Le 15 février, les deux hommes remis en liberté étaient de nouveau interpellés, l’un à son domicile – les vêtements portés lors des vols y étaient retrouvés – l’autre au tribunal alors qu’il venait émarger son contrôle judiciaire et le troisième était extrait de la maison d’arrêt de Villepinte.

En dépit des vidéos, ils niaient l’ensemble des vols.

Déférés au tribunal de grande instance de Bobigny, ils devaient être jugés en comparution immédiate le 17 février.

— Source : préfecture de police, ppflash du jour à 16h.

La police les arrête, les juges laxistes idéologues de la culture de l’excuse les relâchent, et ils recommencent incontinent à voler.

Étiquetté : , , ,
Titre :

Lien :

Description :

Fermer