La délation pour métier
Le 05/07/08 à 16:20 par Vae Victis
Dans le collimateur de Rue89 (encore) : Un verre avec les extrémistes de la “réacosphère”
Marine Le Pen nie formellement avoir participé à une soirée sadomasochiste.
Un verre avec les extrémistes de la “réacosphère”
Le texte commence très fort, dès le titre, par une coupable imprécision. “Extrémiste”, le mot est lâché. Le genre d’expressions passe-partout qui ne veulent rien dire, mais dont la fonction est de stigmatiser. Sous le régime nazi, les sociaux-démocrates étaient des extrémistes. Sous Staline, les démocrates, les trotskistes étaient des asociaux et des extrémistes, bons pour l’internement psychiatrique ou les camps sibériens. Sous la Restauration, les extrémistes étaient les révolutionnaires et leurs successeurs républicains, victimes de la Terreur blanche. Une seule caractéristique commune à tous ces exemples, “l’extrémiste” est celui qui déplait au pouvoir. Qui renie le consensus en place, la doxa imposée par ceux qui les dénigrent sous le nom “d’extrémiste”. C’est d’une violence inouïe, car nous voici balayés des gens de bien, pour être relégués dans la catégorie des marginaux, des exaltés. Ceux dont on attend qu’ils soient purgés. Eliminés.
Détail pittoresque : le bar est sombre. Ca apporte quoi de le savoir ? Est-il plus lumineux près des fenêtres ? Est-il borgne ? La journée était à la pluie ? Est-il ensoleillé le matin ? Vous imaginez déjà un gourbi peuplé de créatures malfaisantes, qui guettent dans l’ombre, inquiétantes. Le décor est planté.se tient dans ce bar sombre du XVe arrondissement:
Vous comprenez bien qu’en l’absence de la police, ils ne peuvent pas compter. Peut-être manquaient-ils de doigts ? Ils ne sont que journalistes après tout. Et pas des meilleurs, puisque même Libération n’en voulaient plus.A l’invitation du blogueur “François Desouche”, des sympathisants d’extrême droite ont fait le déplacement. Rue89 a décidé d’assister à cette rencontre inédite. Ils étaient cent cinquante à deux cents, selon l’organisateur. En l’absence de la police, impossible de pondérer ce chiffre.
Du véritable journalisme d’investigation. Vous connaitrez tout des tendances de l’été dans la “Réacosphère”. Ils ont même été jusqu’à draguer les jeunes hommes, pour savoir s’ils étaient des coeurs à prendre. Les mêmes qui taxent de superficialité Rachida Dati et Nicolas Sarkozy.Des jeunes hommes BCBG en polo Fred Perry bleu marine, des couples de retraités, des célibataires, quelques convives aux cheveux mi-longs, d’autres -une minorité- au crâne rasé
Pourrait-on connaître la composition exacte du saucisson, pour juger par nous même ? Car la prétendue pureté du saucisson semble prendre tellement d’importance (3 occurrences). Personnellement j’aime bien celui aux noix. Peut-on assimiler les noix à un métissage du saucisson ? Est-il ainsi moins préjudiciable ?Au bar, saucisson pur porc [...] Au bar, où l’on picore du saucisson pur porc [...] Fabrice Robert. Il s’est illustré à partir de 2003 en servant des soupes dites “identitaires” aux SDF. “Identitaires” car contenant du porc, pour exclure les sans-abris juifs ou musulmans pratiquants.
Et allons plus loin. Manger du saucisson est-il raciste, discriminatoire comme la soupe au porc ? Ou fait-on une exception pour la charcuterie ? Bientôt sur vos écrans : “Faut-il ou non interdire le saucisson ?” On imagine déjà la collusion entre les hygiénistes de la santé publique, et les multiculturalistes, qui nous rappelleront que les musulmans pratiquants ne peuvent pas consommer de saucisson, et qu’en manger est donc discriminatoire. Etre multiculturel, pour eux, n’est pas un syncrétisme, cela consiste à gommer notre seule culture.
et clope au bec
Ah, s’ils fument ! Là ils sont inexcusables. C’est devenu un code du cinéma américain. Aujourd’hui seuls les “bad guy” affichent une clope au bec, signe de leur méchanceté. Clope au bec, saucisson, des armes de destruction massive.
On se demande bien. :DIl y évoque d’ailleurs la venue de Rue89, avec le travers qu’il dénonce chez les médias “dominants”: la désinformation (mais d’où sort-il que nous regrettons de ne pas avoir croisé de nazis dans cette soirée?).
L’auteur de ce blog était-il seulement présent ? Cautionnait-il la soirée ? A-t-il été consulté sur la question ? Qu’est-ce qui permet de le relier à cette initiative ?Entre Ab Imo Pectore –qui prêche le retour à la messe en latin-
Une vague allusion à un autre site : “Le collaborateur de Novopress est également un habitué du Salon Beige, un blog de catholiques traditionalistes.” Et comme le Salon Belge approuve la direction prise par Benoît XVI, pour autoriser à nouveau la messe en latin, on en arrive à Ab Imo Pectore. Puis à I Like Your Style, qui doit être présent dans les liens. Puis de proche en proche on fait un brouet de tout ça. Avec cette appellation ridicule de “Réacosphère” pour faire liant.
Ouf, on est sauvé ! Pour nous ce sera “de longs posts argumentés”, tandis que les autres devront se satisfaire “d’articles prémâchés”. On bombe le torse, on relève le menton, on manque de s’étouffer de fierté. Parfait, sauf qu’il faudra chercher longtemps dans nos pages avant de trouver de la “rhétorique nationaliste”. Mais est-ce réellement important ? L’intérêt après tout n’est que de stigmatiser.Le Grand Charles, Le Conservateur, Five years Later ou I Like Your Style déploient leur rhétorique nationaliste au fil de longs post argumentés.
Un site qui la ligne précédente était nationaliste, devient brusquement anarchiste de droite. Il serait bon de trancher, parce que les positions sont légèrement irréconciliables.La plupart sont hébergés en France, malgré leurs dérapages. Ainsi, sur I Like Your Style (des “anarchistes de droite”), cet “éloge du vote” qui montre Hitler, “un démocrate”, en train de voter en 1933.
Et tout à chacun aura compris, que la photo d’Hitler déposant un bulletin dans une urne en 1933, accompagnée d’un commentaire le présentant comme un démocrate, n’était pas à prendre au 1er degré. Mais au contraire un appel à la réflexion. La juxtaposition de l’image et d’un commentaire purement descriptif, nous interpelle. Puisque nous contemporains connaissons la vérité. Nous savons que Hitler va imposer à l’Allemagne et aux pays conquis une terrible dictature, génocidaire. Pourtant l’image paisible nous le montre faisant son devoir citoyen. Du choc entre l’image et la réalité aujourd’hui connue, doit naître une réflexion. Sur le pouvoir, la solidité de nos valeurs et de nos démocraties, et à un appel à la vigilance contre toutes les menées liberticides. Une apparence policée ne doit pas tromper à nouveau. Les monstres n’ont pas de cornes sur la tête. J’imagine même qu’ils peuvent avoir un joli petit cul.
Voilà typiquement le genre de petits despotes contre lesquels nous luttons. Contre cette volonté d’écrasement, de discours unique, d’épuration politique, qui nous menace comme elle menaçait en 1933.Cette liberté de ton peut-elle perdurer? Une initiative de la députée européenne Marianne Mikko a récemment ébranlé la réacosphère.
Si l’extrémisme est la différence sans doute.“On voudrait faire un Rue89 de droite”. Un peu extrême quand même, non?
Mais ça n’est pas une nouveauté que vous êtes classés dans les blogs d’extrême droite (et donc mis dans le même sac que les frontistes, identitaires, intégristes ou autres).
Le site l’Observatoire de la présidentielle, étudiant l’activité des blogs politiques avant la présidentielle de l’année dernière, vous classifiait parmi les entités d’extrême droite, mêlant pèle mêle FN, MNR, MPF (tant qu’à faire), identitaires, nationalistes, “réacs” de tous poils, etc.
Voir : http://www.blogopole.fr/
Ce site était l’émanation de chercheurs, or quand on sait que les “chercheurs” sortent souvent des mêmes formations que les journaleux, où on fait beaucoup de sociologie et de science politiques type IEP, c’est presque normal que les formés ressortent des classifications grossières, qui suffissent aux présentations synthétiques, mais qui sont loin d’épuiser la réalité complexe du monde…
j’ai eu peur en voyant la photo
ILs ont bien collé Le grand Charles parmi les dangers qui menacent la démocratie (la seule, la vraie :eux). A ce degré de connerie, on est dans le happening.
@Laurent : c’est marrant votre truc. J’ai pu y trouver Lapinos parmis les blogs soutenant le MNR/FN/MRF/extreme droite et tout et tout à la présidentielle 2007. Comment voulez-vous que nous prenions notre époque au sérieux, en voyant de telles conneries ?
Si ce n’était pure provocation, je proposerais volontiers de fonder un Rue88 de droite.
oh oui !
avec des photos de cochonnes ?
http://legrandcharles.wordpress.com/2008/07/05/attention-rue-glissante-risque-de-derapage/
Nous sommes sauvée en effet! J’ai eu cette petite mégère au téléphone avant qu’elle ne publie son article. Elle était désireuse de me poser quelques questions mais paraissait également prête à faire n’importe quoi pour pouvoir obtenir l’email de Mister Blue! J’ai pris mon temps pour lui expliquer les divergences de vue au sein de notre “mouvance” pour la moins hétérogène. J’en veux pour preuve un vieux billet où je m’en prenais violemment à Desouche et à la branche du FN qui pactisait joyeusement avec les Hezbollah et les Mollahs…Mais rien de grave. Pas la peine de fouiller dans la mémoire des blogs. Juste quelques instantanés. Pour vous c’était Hitler en démocrate. Preuve que petite femme n’a rien compris au monde qui l’entourait. Mais le plus grave, c’est qu’elle n’est pas la seule et qu’elle appartient à une majorité écrasante qui nous impose une vision nauséabonde de l’histoire et de notre réel, véritable aporie qui se dresse devant cette foultitude d’âmes recroquevillées sur des préjugés passibles d’une qualification qui n’aurait pas à rougir devant celle de négationniste. Mais ces gens là ne nient pas le passé…Ils s’évertuent à rogner le présent, c’est à dire le réel.
Ces gens là méritent-ils une réponse? “Ils sont d’une autre race mais ne le savent pas. Ils sont d’un autre clan et se mèlent à nous”…Ce ne sont pourtant pas des artistes. Vas-y Léo! Détruis nous tout ça!
@ vhp : Que Lapinos ait été mis dans la catégorie “soutenant l’extrême-droite” est tout sauf absurde. Certes, ce dindon prend des poses apolitiques ou plutôt antipolitiques (il est difficile de mettre une étiquette précise sur le comportement erratique d’un ectoplasme), mais il n’en demeure pas moins, au sens très large, un “facho”. Contre la démocratie, contre les féministes (et plus généralement les femmes), contre les homos (bien que… mais passons), contre les Protestants, contre le capitalisme, contre le libéralisme, contre les messes pas en latin, contre le progrès technique, et j’en passe : tout cela vaut largement passeport pour la réacosphère. J’aimerais pouvoir vous dire que son marxisme affiché vaut arrêté d’expulsion, mais non, pas du tout, hélas.
En revanche on peut reprocher à blogopole d’avoir pris Lapinos au sérieux, et même de l’avoir mentionné, ça oui. Un comportement contagieux, la preuve vous puis moi.
“Je suis de la droite qu’on voudra. Pour les uns, modéré tranquille;
pour les autres, infernal fasciste. Ces appellations, même accompagnées des pires procédés, et elles le sont, ne peuvent
rien sur moi. Elles relèvent du haussement d’épaules.”
Jules Monnerot (1908-1995), “La Revue Indépendante”, dossier “La
droite dans tous ses états”, 1993, page 105.
Moi je l’aime bien Lapinos.
@ Nicolas : Changez de bord, enfin faites semblant, et dites-lui de vive voix combien vous l’aimez, vous serez peut-être étonné de la chaleur de l’accueil :-)
@ Slavartempion : Julot avait hérité de ses ancêtres esclaves, un cuir épais.
Je me souhaite et vous souhaite un cuir aussi épais que le sien.
@ Denis : la dernière fois qu’il m’a pris fantaisie d’aller dans la tanière de notre censeur favori, mon bon duracel Lapinos, il défendait Castro et espérait que son frère soit plus coco que lui. Fini le temps du marxisme, il est passé au communisme direct! Et puis il défend ce bon Tarik Ramadan, miam, un plaisir. Quand au pape, c’est un sale “janséniste” et les lefèvristes ne sont plus à la fêtes. Haine du monastère aussi -pas très anti-protestant ça. Alors je crois qu’on le laisse dans la réacopshère uniquement par habitude. Il est heu…disons particulier. Le rongeur teratomorphe a largué tous les ponts avec ce qui représentait même très vaguement une pensée. Platon néo-con, Augustin kantien… Nietzsche pro Darwin… Extraordinaire qqlq part : plus besoin de lire quelqu’un pour en parler ! un authentique révolutionnaire d’une radicalité qui dissous tous les discours !!!
@ Restif : La haine du monastère chez Lapinos, ce doit être encore un étalage d’homophobie… tant d’ostentation dans l’homophobie (additionnée de tant d’évidente sincérité dans la misogynie) me laisse toujours sceptique, vous l’avez compris. Par ailleurs, je préfère la métaphore aviaire, d’abord parce que les lapins sont de petits animaux à fourrure et que sur Ilys, les petits animaux à fourrure sont bien vus (on a même vu récemment un chiot rejoindre la cohorte de chatons de Nicolas), ensuite parce que comme le disait Chaval, “les oiseaux sont des cons” et que Chaval mérite d’être honoré par les temps qui courent :
http://www.liguededefensejuive.net/spip.php?article342
Ceci étant, nous sommes d’accord pour dire que l’intéressé est un garçon profondément perturbé.
Lapinos est un garçon très intéressant, dans le sens où il attrape à lui toutes les miasmes qui parcourent les milieux réacs. Il s’en contamine.
L’expérimentation animale est d’autant plus nécessaire, que chez lui une socialite bénigne devient une marxite aigüe. Il sert de zoom, en allant au bout de certaines logiques. Il n’effleure pas, il étreint le mal.
@ Denis -merci pour le lien. Intéressant. Décidément, cette vieille période vert de gris se révèle fascinante. Il y a peu on parlait de Maurice Blanchot : on a oublié de pointer son retournement de veste qui l’a fait passer d’ultra monarchiste amis des fascistes à amoureux du parti communiste et dénonciateur de ses ex copains (ce qui me rend ardu d’imaginer qu’il ait quoi que ce soit à faire avec une authentique liberté. C’est un poil hors sujet, mais puisque on joue retour vers l’an 44…)
L’extrémisme est un humanisme.
@ slavartempion : Certes. J’ajoute qu’en plus du cuir épais développé par ses ancêtres pour résister aux coups de fouet, Julot avait une tignasse façon poils de cul, toujours utile pour amortir les coups sur la tête :
http://julesmonnerot.com/BIO_JM.html
Vu le site de Monnerot. Une de mes connaissances a fréquenté
et même assisté celui-ci dans la dernière décade de sa vie, et m’a confirmé que ce grand Jules était loin d’être adepte du métissage généralisé, et ce, en dépit ou à cause même de son origine mulâtre.
Et j’attends toujours un “bon Aryen” capable d’expérimenter ce qui suit :
“Alors que l’Evangile apporte un aliment à l’affectivité des masses,
la sagesse du Portique n’est que pour ceux qui peuvent déjà respirer l’air glacé des hauteurs, que déjà la culture et le raffinement intellectuel prédisposent à l’ascèse, entraînés qu’ils sont à supporter un climat humain où, affectivement, rien ne
pousse.”
(”Intelligence de la politique”, Tome II : Introduction à la Doxanalyse : Pareto-Freud, Gauthier-Villars, 1978, page 292).
L’empereur Marc-Aurèle, peut-être. Mais certainement pas moi,
je me contente d’admirer ces sommets d’en-bas…
PS : Plutôt que de vous fatiguer inutilement - et de vous répéter
fatalement - vous pouvez me dénommer “Ss”…
Même Lapinos y est
http://unvoyageauliban.bafweb.com/maisoixantehuitdedroite.htm