My name is Taylor
Le 03/05/08 à 15:00 par SK
Je plains le Grand Charles. Il peut s’attendre à la visite de ce type de cornichons. Mais le Grand Charles est pédagogue, il va leur expliquer, leur expliquer patiemment. Seigneur Dieu, jusqu’où faut-il remonter, jusqu’en 89 ? Jusqu’à Clovis ? Jusqu’à Elvis ?
“Réacosphère”, ce mot inventé par dérision les fait frémir, et ils sont tout prêt de s’indigner. Une étiquette pour désigner, identifier, un concept simple, même faux, même grotesque, mais pratique, à la portée des lémuriens et des petits flics de la pensée. L’important c’est l’identification, ça les obsède, pour développer ensuite leur thèse et leur sociologie foireuse.
Que dire ? Avons nous vraiment envie de nous expliquer ? Notre architecture est secrète, elle est inexplicable, parce que c’est une initiation personnelle. Il n’y a rien de collectif, là dedans. Il n’y a pas de formatage. Pas de clef. Pas de bréviaire. Pas de parti, pas d’amicale, pas de club. Nous ne sommes pas unis, seule la liberté nous assemble.
Incommunicabilité ? Encore une posture, grandiose et ridicule comme les cols des Muscadins. Tels les personnages de Caspar Friedrich, simplement, nous contemplons le spectacle futur. Pour ma part, le monde des connivences, celui des signes secrets et des entendus, me convient parfaitement ; le labyrinthe de Pan, c’est bien moins dangereux, c’est bien plus confortable. Restons bien à couvert, dans nos gabions ou dans le mystère de nos forêts intérieures, et continuons, tranquillement de relever les cairns. En posant ici ou là quelques horribles totems grimaçants, pour éloigner les intrus.
évidemment d’accord.
aussi : outre la pub faite au final au marchand de toiles dont le nom est continûment repris… il faudrait voir venir aussi la nouvelle fonction sociale maintenant assignée aux petites boutiques du fachoweb… matez-là :
http://www.telerama.fr/idees/petition-de-l-ecole-normale-superieure-lettres-et-sciences-humaines,28371.php
je cite : “des groupes xénophobes et islamophobes qui s’expriment ouvertement sur internet”. je ne développe pas la dialectique trop connue de cette ouvertureinternet qui justifie une fermeture éditoriale.
Par pitié, par pitié pas les journalistes ! Pas le spectacle !! noooonnnn !
« La menace fantôme ne passer pas ! », Laurent Joffrin.
Il fallait bien entendu lire ‘passera’.
Des bruits de bottes m’ont fait sursauter.
L’ennui avec ces discussions sur le savoir islamique, c’est qu’on ne donne jamais les textes : on se contente de généralités vagues. Le jour où les comptes auront été faits des textes que l’on ne connait qu’en arabe, de ceux qu’on ne connaît que par les arabes, et qu’une brochette de spécialistes se seront penchés sur les principaux manuscrits existants de Platon et d’Aristote pour savoir lesquels sont tributaires de ces textes arabes exclusivement, on pourra discuter. En attendant l’ENS raconte n’importe quoi en brâmant des conneries tout aussi symétriquement idéologiques que celles auxquelles elle prétend s’en prendre. Finalement, ce qu’ils n’aiment pas, c’est simplement qu’on dise gratuitement le contraire de ce qu’ils affirment gratuitement : personne n’est beaucoup plus avancé…
L’ennui c’est qu’on risque d’attendre longtemps de telles études exhaustives. Quand Rémi Brague, peu suspect d’arabophobie galopante et réellement compétent sur ce sujet (ce que des philosophes ou historiens non arabisants ne sont pas) s’est intéressé à la Politique, prouvant qu’il n’y en avait jamais eu de traduction arabe, cela à tourné à une âpre polémique.
Quant à Alain de Libera, cité en lien sur la page de cette pétition de l’ENS, il suffit de l’avoir eu pour prof pour savoir que si c’est un remarquable érudit, il a aussi un côté carriériste universitaire et apparatchik assez désagréable. On serait donc surpris qu’il n’aille pas dans le sens de la doxa bien en cour.
“qu’on dise gratuitement le contraire de ce qu’ils affirment gratuitement”
attention : pas si gratuitement car avec cette histoire du Moyen-Âge en attente des traducteurs arabes il y va de l’oblitération de toute la pensée médievale.
(je poursuis quelques lignes le “out of topic” que j’ai lancé pardon )
je reviens car j’ai un peu honte de mon hors sujet sur la pensée médiévale…on va dire que je prêche pour ma paroisse. Pour revenir au topic donc : qui ne voit ou plutôt ne pressent que l’intérêt français porté au fachoweb préfigure une volonté de contrôle/censure ? Le bouffon de Saint-Cloud se fait bien vieux et les sites néo-nazis … Euh et bien… il n’y en a pas. Or la gauche n’a depuis bien longtemps substance que d’anti-fascisme.
Une discussion comme celle de unOurs et de Denis L. plus bas (discussion que j’ai suivi avce interêt tant il est évident pour moi que l’on ne saurait se définir de droite sans poser la question juive et la poser avec nuance), une discussion comme celle plus bas expose une liberté de ton d’autant plus inacceptable qu’elle est pondérée et argumentée. Les commentaires beauf/xénophobes, qu’un desouche - j’imagine - doit passer son temps à virer, gènent évidemment moins le “le journalisme devenu maintenant planétaire” (Heidegger à Arendt) que disons l’ironie d’un Blueberry. La licence littéraire, les propos drolatiques qu’on s’accorde ici ou là, même le ton potache d’un CGB auront-il le même sens quand repris, amplifiés et tronqués par les ligues de vertus sur TF1 ? Le grand Charles a donné une excellente interview qu’il n’aurait jamais du donner. Il a grand tord de se réjouir de l’intérêt nouveau même infime des médias d’État. C’etait l’inspection oblique des meurtriers sans instinct. C’est sûr ils vont revenir… en grand nombre.
Bon en parlant de danger de tomber dans le grand guignolesque cette vidéo est un rappel à l’ordre: http://www.dailymotion.com/related/8650197/video/x55d02_ciel-mon-mardi-1-bagarre-en-direct_fun
Voilà le genre de Taylor qui devrait plaire à Libé :
http://www.lepost.fr/article/2008/03/10/1127906_alex-taylor-je-dois-ma-carriere-a-saddam-hussein.html
@ Denis I : il dit tout de même quelque chose de très intelligent sur la TV en France: de la radio filmée, et pas assez d’images. En poussant cette constatation plus loin, la littérature aussi, manque d’images. Pas asez ce flash et de croquis et tops de raisonnements.
@ XP : Mais j’ADORE Alex Taylor! Un de mes meilleurs souvenirs de radio, car faisant partie de la petite bande, dans les années 80, de l’excellent Philippe Meyer. Quelle voix, quel accent, quel humour… et aussi, vous avez raison de le souligner, quelle intelligence !
Simplement, je n’allais pas rater la coincidence patronymique, surtout dans un contexte où il était aussi question de, disons, ses “congénères” de Libé.