FAQ pour journalistes
Le 03/05/08 à 0:24 par Nicolas
(Add : grillé par Hystérix, mais comme je ne veux pas avoir tapé ça pour rien, je le mets quand même.)
Mademoiselle Anastasie Boudjedrah, stagiaire à Libération, nous a envoyé quelques questions. Nous y répondons de grand cœur, espérant que cela servira à ses petit camarades d’autres journaux.
Ilys, est-ce féminin ou masculin ?
Ca dépend des jours et des gens qui en parlent.
Ilys fait-elle partie de la réacosphère ?
Ilys est carrée, en référence aux deux plus grandes histoires de Donald : Donald perdu dans les Andes, dessinée par Carl Barks, et Donald et les œufs carrés, sa suite dessinée par Don Rosa. Ilys ne saurait donc faire partie d’aucune sphère, puisque la sphère est une forme rigoureusement interdite à Sétatroce depuis avant même le passage d’l'Rhutt Betler.
Quelle est la ligne éditoriale d’Ilys ?
Y’en a pas, on l’a déjà dit un nombre incalculable de fois. On a même un dissident qui est un mouton trisomique, c’est dire si nous avons l’esprit large.
Ilys est-elle d’extrême droite ?
Non.
Est-elle d’extrême gauche ?
Pas plus.
Ah ah ! je vous ai eus : “ni droite ni gauche” c’est un slogan du FN
Nous considérons Jean-Marie Le Pen comme un dangereux gauchiste.
Qu’avez-vous contre les homosexuels ?
On les aime plutôt mieux que les salopes féministes, en fait.
Est-ce que vous haïssez les noirs ? les arabes, les musulmans ? les étrangers de manière générale ?
Cela peut nous arriver. Mais entre autres personnes qui n’ont pas ces caractéristiques raciales, nationales ou confessionnelles. Ce qui relativise les conclusions que vous pourriez en tirer.
Pourquoi aimez-vous Pinochet ?
Nous aimons les dictateurs, nous préférons les casquettes militaires aux rolex et aux talonnettes. Ce n’est pas interdit. Si une loi interdit demain d’aimer le général Pinochet nous entrerons sans doute dans l’illégalité et la clandestinité, mais ce n’est pas d’actualité.
Êtes-vous des catholiques intégristes ?
Il faut aller demander à Rome, c’est eux qui sont compétents pour dire si nous sommes catholiques ou pas.
Avez-vous des stocks d’armes ? d’explosifs ? préparez-vous un attentat ? un coup d’État ? vous apprêtez-vous à dominer le monde par la force brutale ? à nous violer sauvagement en nous faisant subir des tortures atroces auprès desquelles le massacre de Nankin ressemblera à un pique-nique sur un tapis de pâquerettes ?
Vous allez être déçue, mademoiselle, mais non.
Qui est Bidou ?
Bidou est une grande peluche à gilet et nez rouge, qui a été candidat à la présidence de la république en 2007. Des manœuvres de l’établissement ont fait repousser sa candidature. Bidou sera de nouveau candidat en 2012. Bidou est actuellement dans le Jura, près de son usine de jouets natale, où il se repose et médite dans la verdure sur la meilleure manière de contrer le réchauffement climatique. Il intervient épisodiquement dans la vie politique, comme il l’a fait de manière déterminante pour faire réélire son ami Jean Tibéri aux municipales en donnant des consignes claires aux bidoliens du cinquième arrondissement.
Pourquoi y a-t-il parfois des photos de femmes nues sur Ilys ?
On trouve ça plus joli que les photos de vaches. Du moins d’une manière générale.
Pourquoi n’y a-t-il plus de photos de chatons sur Ilys ?
Ça reviendra.
Allez-vous monter un parti politique ?
Si nous pouvons toucher des subventions ce n’est pas du tout exclu.
Vous réunissez-vous parfois dans la vie réelle ?
Non, nous sommes beaucoup trop misanthropes pour prendre ce risque.
On a évoqué des liens entre Ilys et la principauté de Seborgha, la famille princière de Monaco, l’Uruguay, les diverses tentatives de créer un état minarchique libéral et même avec les milices du Montana ou les Cylons.
Nous démentons ces allégations.
Êtes vous nazis alors ? fascistes ?
Nous aimons beaucoup Arno Brecker et le réalisme socialiste soviétique. Nous suivons attentivement les dernières recherches esthétiques de la République démocratique et populaire de Corée du Nord.
Êtes-vous antisémites ?
Faut demander aux gars qui nous traitent régulièrement de shabbat goys. Vous savez, on est toujours le philosémite de quelqu’un…
Vous buvez de la bière ?
Pas tous, certains d’entre nous préfèrent le thé, considérant que l’Angleterre a conquis une bonne partie du monde en en buvant régulièrement.
Pourquoi semblez-vous haïr les journalistes ?
Par envie, évidemment.
Ah le bon temps ou il y avait ça, sur Ilys:
http://www.zatras.com/~share/trouvailles/videos/kitty-cat-dance/chat-qui-danse.php
Comme vous êtes sérieux les gars… Et tout dans la posture en plus hein. Franchement, vous me décevez grave.
Vous grinchez, Blueberry.
Je propose d’utiliser les subventions pour créer cet état minarchique.
Ma réponse aux pisse-copies de Libé (ça vaut pas le coup de faire un post complet) :
Nexus, vous proposez, vous proposez…
C’est bien gentil, mais on fait ce qu’on veut avec notre pognon.
Blueberry, je vous demande de vous arrêtez.
[…] et Libé sur le Grand Charles, FAQ pour Journalistes sur Ilys et l’article de […]
“Nous aimons beaucoup …..et le réalisme socialiste soviétique”
C’est rare de voir un tel commentaire, j’aime ce qui est rare…
Glinka, Tolstoï, Dostoïevski, Tchaïkovski
Vroubel, Chaliapine, Chagall, Aïvazovski
le pétrole et l’ambre, l’or et le gaz
la marine, les commandos parachutistes et les spetsnaz
Né en union soviétique
Fabriqué en URSS
La vodka, le caviar, l’ermitage et les fusées
Les plus belles femmes de la planète
les échecs, l’opéra, les plus beaux ballets
Dites mois ou y a-t-il donc ce que nous n’avons pas ?!
Né en union soviétique
Fabriqué en URSS
Même l’Europe c’est mise en union.
Ensemble nos ancêtres ont combattus
Ensemble nous avons gagnés la deuxième guerre mondiale
Ensemble nous sommes le plus grand pays
Les frontières étouffent, sans visa on ne passe pas
Comment vivez vous sans nous, répondez amis !
Oleg Gazmanov.
@ Cruella : Consternant. Si j’étais polonais ou tchèque, j’ajouterais : obscène.
Mais je suis français et me contenterai de relever, entre mille âneries : qu’auraient été la musique classique russe sans Glinka (qui était… polonais), la danse russe sans l’art purement français du ballet, ou les fusées soviétiques sans la science allemande ?
Le sommet étant évidemment le coup de la seconde guerre mondiale. Imaginer que l’Union Soviétique aurait pu tenir sans l’industrie américaine, est une farce. Et pourtant, nulle mention de l’Amérique ici. Pourtant, l’Europe PLUS la Russie PLUS l’Amérique du Nord, quel Empire du Septentrion !
C’est le problème des Russes : ils voient trop petit :-)
@ denis I.
Un commentaire quelque peu agressif. Ce ne sont que quelques verres d’un poète russe, à prendre au second degré.
Avant d’exprimer votre consternation et surtout n’essayez pas de vous mettre dans la peau d’un polonais ou tchèque, je vous préfère tel que vous êtes, français, apprenez que:
Mikhaïl Ivanovitch Glinka (en russe : ?????´? ???´????? ???´???), né le 1er juin 1804 à Novospasskoïe et mort le 15 février 1857 à Berlin, était un compositeur russe, fondateur de l’école musicale russe moderne.
Glinka est également l’auteur du Chant patriotique écrit en 1833 et devenu l’hymne national de l’Empire russe jusqu’à la révolution bolchévique en 1917. Lors de l’effondrement de l’URSS, cet hymne fut de nouveau utilisé comme étant celui de la Fédération de Russie de 1990 à 2000.
L’école de danse russe a une réputation mondiale et ce n’est certainement pas grâce à “l’art purement français du ballet”, mais,
voyez-vous, c’est comme une tradition chez les russes de repérer
les jeunes talents et de leurs donner la possibilité de s’épanouir et de nous émerveiller par la suite. Et si je vous disais que sous le régime soviétique c’était gratuit et que l’état prenais tout en charge, vous ne me croirez pas, finalement le régime soviétique n’était pas si négatif que ça.
L’art russe est né de la souffrance du peuple russe à travers son histoire, il était, est et restera profondément russe, je l’espère.
Dommage que vous ayez des idées toutes faites sur tout, en tout cas c’est ce que j’en déduis de votre commentaire.
Amicalement
“c’était gratuit et que l’état prenais tout en charge, vous ne me croirez pas, finalement le régime soviétique n’était pas si négatif que ça.”
Ca, ca ne prouve pas à mettre au crédit de l’URRS, mais au débit des systèmes qui pratiquent la gratuité.
“Ca, ca n’est pas à mettre au crédit de l’URRS, mais au débit des systèmes qui pratiquent la gratuité.”
Vous aurez rectifié de vous-même, je pense.
[…] Comme j’étais aussi, en mangeant le foie gras, plongé dans Boulgakov, je ne peux que saluer Cruella et lui donner raison contre denis l. dans cette controverse à propos de l’art russe. […]
@ Cruellova :
1° Je me sens solidaire de qui je veux, et notamment des Européens opprimés.
2° Sur Glinka, merci d’ajouter qu’il n’y avait pas de Pologne indépendante à l’époque, qu’il n’y avait pas moyen de faire carrière sans faire allégeance au Tsarisme, que les thèmes polonais sont fort nombreux dans la musique de Glinka et que son patronyme est polonais, tout ceci veut quand même dire quelque chose, non ?
3° Je n’ai jamais nié la réputation de l’école russe de ballet, mais rappelé que la totalité des principes de cet art ont été importés de France.
4° Je suis d’autant moins agressif que je suis russophile, mais l’exaltation des spetznaz conçus pour notre invasion et notre oppression, ou encore des bijoux du genre “Ensemble nous avons gagnés la deuxième guerre mondiale”… sans mention des Ricains, cela, OUI, c’est une agression. Au bon sens, à la morale, à l’esthétique, etc etc
denis l:
“L’Union Soviétique [n’]aurait pu tenir sans l’industrie américaine”: c’est votre cours d’histoire de 4eme ES?
Si il y a bien une chose que l’URSS ai reussi, n’en deplaise au ministere de l’education, c’est d’ecraser Adolphe! Le debarquement americain n’a servi pratiquement qu’a eviter que les chars sovietiques ne deferlent jusqu’a Brest, intention au demeurant touchante a notre egard!
Outre le fait que 85% des pertes allemandes aient eu lieu sur le front de l’est, voici les chiffres du pret-bail auquel vous faites reference:
Fournitures des US a l’URSS pendant la guerre (entre autres):
14 000 avions, 7 000 chars
Production de l’URSS pendant la meme periode:
132 000 avions, 98 000 chars
Je ne dirais pas que c’est une “farce”, mais il faut relativiser un peu…
Mon Pauvre Vladimir Vladimirovitch…
… Dans l’histoire officielle de 4e ES (version française, s’entend), les USA voient leur rôle sous-évalué…
… comme dans la vôtre : Les deux tiers du cuivre, la totalité des équipements de communication (téléphones de campagne), les deux tiers des camions (si l’on doit croire les stats staliniennes, voir ci-dessous), l’essentiel du pétrole de qualité aviation, des locomotives, des wagons ou … des bottes. Et si on parlait de la nourriture ???
Quant aux statistiques officielles staliniennes, il y aurait donc quelqu’un pour les considérer pour autre chose qu’une farce ?
On en apprend tous les jours.
Sans l’URSS : une victoire US/UK infiniment plus lente et difficile. Certes. Sans les USA : pas de victoire URSS. Du tout.
Les masses humaines (même encadrées de commissaires politiques juifs abattant les réticents dans le dos) et les grands espaces, ça ne fait pas tout.
Et tant pis pour les géopolitologues.
denis l,
Merci pour Vladimir! Tout va bien pour lui.
Les Americains, eux, par contre voient leur role sous-evalue. Les pauvres! Parcequ’on oublie trop souvent de parler des locomotives et des bottes… et que les statistiques staliniennes sont menteuses. Bien!
Enfin, si meme les americains, bien que qu’outrageusement sous-estimes, admettent qu’ils ont livre si peu de chars a l’URSS, avec quoi Staline a-t’il bien pu gagner? Des taxis? Ils ont quand meme du produire quelques T34, non?
Les UK, a la meme periode, recoivent trois fois plus d’aide que l’URSS en volume. Pourtant leurs combats sont beaucoup moins intenses que ceux du front russe. Un probleme de proportions? L’aide a l’URSS serait-elle surfaite?
Peut importe! La certitude bien etablie de denis l est que ce ne sont pas les Russes qui ont gagne la guerre.
Mais qui l’a gagnee alors, la guerre? Pendant que les Americains produisaient des telephones, ce sont bien 10 000 000 de soldats sovietiques et pas americains qui ont ete tue au combat (non, ce ne sont pas des statistiques staliniennes). C’est bien a Stalingrad et a Koursk, et non a Omaha beach que la Wermacht a ete detruite. Ou bien vous allez encore m’en apprendre?
Quand a savoir s’ils auraient tenu sans les locomotives, ou si les Americains auraient pu gagner eux-memes, on peut toujours se gratter. Ils ne l’ont pas fait!
Pa contre, la ou vous marquez vraiment un point, ce sont les commissaires politiques juifs qui abbattaient leurs freres d’armes dans le dos. C’etait le critere de selection, la juiverie? Ou c’est une citation de “Mein Kampf”?
La, je suis KO technique. Cette dialectique bien occidentale qui revient a rabaisser le soldat russe a un pauvre esclave du pouvoir. Aucun merite a se faire exploser sous les chenilles des panzers, ces pauvres cons!
Alors que l’ouvrier americain, gave de Coca-cola, qui fabriquait des telephones pour l’autre, il l’a faite, la guerre, lui! Il a vaincu le boche, Sammy.
Une pensee confortable pour les Franchouillards planques qui ont rendu la gorge a Guderian au bout de quelque mois…
C’est quand meme extraordinaire la malhonnetete dont l’Occident fait preuve a l’egard des Russes. Ca m’etonne tous les jours.
Bien a vous
@ V. V. : Mais l’héroïsme du soldat russe a été extraordinaire ! Simplement, merci de ne pas essayer de nous faire gober l’extraordinaire productivité de l’appareil industriel soviétique…
Et je répète : “Sans l’URSS : une victoire US/UK infiniment plus lente et difficile. Certes. Sans les USA : pas de victoire URSS. Du tout.”
Enfin, ce n’est tout de même pas ma faute si la surreprésentation juive parmi les commissaires politiques, faisait paraître son équivalent dans le journalisme nouillorquais comme une aimable plaisanterie. Lisez feu Annie Kriegel - et quelques autres ! - à ce sujet.
Quant au jour où la malhonnêteté occidentale à l’égard des Russes arrivera ne serait-ce qu’à la cheville de la paranoïa russe à l’égard des Occidentaux, ce jour-là, promis, vous recevrez de plates excuses de ma part.
Elles sont paranoïaques parce que terriblement jalouses;-)
Et rancunieres avec ca :)
On demande un Ben Laden pour s’occuper de twin towers à bulbe. S’adresser au site, qui transmettra.
@ Vladimir Vladimirovich
“Si il y a bien une chose que l’URSS ai reussi…c’est d’ecraser Adolphe!
Je ne peux que vous féliciter pour les commentaires enfin censés, c’est tellement rare, et je suis comme vous étonnée de la malhonnêteté de l’occident à l’égard des russes.
@ denis I.
Essayez de vous mettre dans la peau d’un serbe du Kosovo, je vous prendrais peut-être au sérieux.
“et si on parlait de la nourriture” à quoi faites-vous allusion, à l’aide alimentaire apportée par les USA ? Elle était où cet aide durant la “bloquade” de Stalingrad? les habitants de cette ville étaient réduit à manger les cadavres…
Vous êtes un curieux personnage, il me semble que Serviteur vous définit “d’”obsédé-anti-russe-car-judéomane”.
Je suis toutefois d’accord sur un point avec vous “le problème des Russes : ils voient trop petit “. Je le dirai autrement : les russes ont une fâcheuse tendance de considérer que tout ce qui vient d’ailleurs et meilleur.
Et pour le russophile que vous êtes, je vous envoie ces quelques verres, dont je suis sûre, vous connaissez l’auteur:
Je n’aime pas l’éclipse fatale des jours,
de la vie, je ne me lasserai jamais.
Je n’aime pas n’importe quel période de l’an
où de chansons, je ne puis chanter.
Je n’aime pas le cynisme froid,
En l’enthousiasme je ne crois pas.
Je n’aime pas qu’un étranger lise mes lettres,
Jetant un regard de par derrière mon dos.
Je n’aime pas quand les choses sont à moitié
Ou lorsque l’on interrompt une conversation,
Je n’aime pas quant on tire dans le dos,
Je n’aime pas non plus le tir à bout portant
Je déteste les supputations et les commérages.
Le doute des vers de terre, l’hommage médaillé,
Où lorsqu’on se frotte tout le temps contre de la laine
Où que l’on gratte du fer sur du verre.
Je n’aime pas la suffisance rassasiée,
Je préfère encore que lâchent les freins.
Dommage que le mot « honneur » soit oublié
Et que derrière ce mot se cachent des calomnies
Lorsque je vois des ailes brisées,
en moi, il n’y a aucune pitié.
Je n’aime pas la violence et l’impuissance,
Seulement, Je plein le christ crucifié.
Je ne m’aime pas quant j’ai la trouille,
je suis peiné, lorsqu’on frappe des innocents
Je n’aime pas lorsque l’on squatte mon âme,
En particulier quand c’est pour cracher dedans.
Je n’aime pas les manèges et les arènes
Pour eux, des millions se monnaient pour un rouble.
Qu’il y ai, devant nous, de grands changements,
ça, jamais, je ne l’aimerai !
Pour les twin towers:
la suite est sur “ground zéro”.
@ Cruella
Vous etes russe?
@ Cruellova : Ma judéomanie est effectivement établie par mon comm # 19 ;-) Et si vous saviez à quel point je me fous que vous me preniez au sérieux… l’opinion de quelqu’un qui ose citer un poète chantant aux Européens “Ensemble nous avons gagnés la deuxième guerre mondiale” sans une mention pour les Américains pourtant décisifs… et pourtant ne sachant pas que l’Armée Rouge aurait crevé de faim sans les rations made in USA… oui, cette opinion m’indiffère. Merci pour V. V. (Vladimir Vissotski) quand même.
Nous sommes bien d’accord du courage des uns et des autres, des rations des uns et des autres, et inversement.
De la production d’acier des US et des livraisons du dit acier aux usines de Joseph le joyeux séminariste géorgien.
Je sais que les coupes des uniformes allemands et russes sont plus classes que celles de Tsahal.
dailymotion.com/video/x1v0bo_chansons-de-larmee-rouge_music
mettre devant bien sûr htpp, ect…
C’est rapport à la bête qui hante ILYS et qui rejette les commentaires.
Alors du moment qu’on fournit un uniforme correctement coupé, voir un trois-quart en cuir, une bonne chapka, hein! qu’il y ait l’Edelweiss des troupes de montagnes ou L’étoile rouge, ou que ce soit la cavalerie aéroportée, pas de figurants rien que des vedettes!
“Je sais que les coupes des uniformes allemands et russes sont plus classes que celles de Tsahal.”
Significativement vous oubliez les Rosbifs :-)
En revanche, pas la peine de me rappeler que les GIs étaient horriblement débraillés, je le sais :-(
@ denis l
J’avais mal compris votre intervention sur les commissaires politiques juifs. En fait, c’etait un hommage a leur professionalisme. C’est assez emouvant…
Pas mal non plus: “si les zamericains, y zavaient pas aide, ou si Hitler n’avais pas lance Barbarossa, alors ca aurait ete comme ci, ou comme ca…” Bien sur, l’avantage de le prendre sous cet angle, c’est qu’on aura jamais tord nil’un ni l’autre, puisque c’est de la pure speculation
Pour la paranoia russe, c’est plutot vrai, mais c’est hors sujet.
@ sanpiero
Je sais bien que finalement, tout le monde ici se fout royalement de savoir ce que les Russes ont reussi ou pas, a commencer par denis l, qui n’a aucune envie en fait d’en parler, et prefere me repondre par des vannes.
C’est un peu un fantasme, la Russie. L’etranger proche auquel personne ne comprends grand-chose, mais ca sent le souffre… Ca offre a nos journaleux des effets d’annonce du meilleurs style: la Techetchnie ecrase, la dictature poutinienne… Plus c’est gros, mieux ca passe: il faut bien comprendre que ces gens la sont des betes, chere Madame!
Donc effectivement, un raccourci de plus ou de moins…
NB: tout a fait d’accord sur les uniformes
@ Denis,
au temps pour moi, les soldats de sa glorieuse Majesté ont des tenues de sortie superbes, uniformes de très bonnes coupes.
D’ailleurs le treillis de parade (hors Légion) de l’armée française est horrible.
@ V. V. (ni Vae Victis, ni Vladimir Vissotski, donc) :
1° Pour ne plus être accusé de mettre Paris en bouteille (”avec des si…, etc”), je reformule sur un mode non plus hypothétique mais affirmatif : l’aide US a été vitale pour l’URSS, et décisive pour la victoire des “alliés”.
2° Il est significatif que vous ayez interprété mon propos sur les commissaires politiques juifs (quasi pléonasme, donc) comme un hommage à leur professionnalisme, et non comme un hommage à leur patriotisme :-)
3° Si vous pensez que les Français connaissent mieux l’Allemagne ou l’Angleterre que la Russie, vous vous gourez.
4° Nos médias me semblent bien plus occupés à cracher sur Bush que sur Poutine, et bien plus occupés à relater le dernier “méfait” de Tsahal que le dernier “exploit” de l’armée russe en Tchetchénie (or il y a eu plus de victimes en Tchetchénie qu’en “Palestine”), disons que Poutine est, en termes de diabolisation, en moyenne au niveau de Benoît XVI.
5° Compte tenu de ce que la Russie a été le siège d’une menace vitale d’ampleur mondiale durant trois quarts de siècle, il n’est peut-être pas totalement absurde que ce pays soit spontanément associé à certaines craintes. C’est en tout cas difficilement évitable, surtout si l’on veut bien prendre en compte que ni l’avant-communisme ni l’après-communisme n’ont eu ni n’ont de quoi ravir le coeur d’admirateurs potentiels.
6° J’avoue que chez moi, la Russie inspire un fantasme : celui d’un pays que je pourrais, non seulement aimer et même admirer, mais aussi RESPECTER. (je veux dire : respecter au-delà du seul respect pour la souffrance du peuple russe)
@ denis l
Je ne sais, de leur professionalisme, ou de leur patriotisme, ce qu’il faut louer; mais il est irrefutable que leur participation a l’effort de guerre a acquis une dimension historique!
Pour ce qui est de l’ignorance de nos concitoyens, croyez bien que je ne permettrais pas de la mettre en doute. De meme que notre presse est certainement aussi injuste avec nos allies anglo-saxons et israelites qu’avec Poutine.
Par contre, je pense que l’attitude glaciale qu’on conserve vis a vis de la Russie, malgre la fin de la guerre froide est une grave erreur strategique et politique. C’est en grande partie de la faute des Americains, puisque ce sont essentiellement eux qui decide pour nous autres.
La Russie a cette difference avec la France qu’elle n’a pas perdu son ame. C’est un pays clef pour l’Europe autant que le contraire est vrai.
PS: la victoire en Tchetchenie est un superbe succes qu’il convient de mettre au credit de Poutine, meme si on ne l’aime pas
://fr.youtube.com/watch?v=46XGmUh0TFw&feature=related
://fr.youtube.com/watch?v=lQq3NEXF2YU&feature=related
comme dab, http devant…