Espèce d’ADN de porc !

Le petit monde riant du halal a déniché une nouvelle cible, Herta.

Un laboratoire d’analyses (très sérieux nous disent les joyeux amis du halal) a déniché, tenez-vous bien, de l’ADN de porc dans une saucisse halal. Ce qui, je crois, cesse de faire de cette saucisse une saucisse halal. La saucisse devient haram. Et ça, voyez-vous, c’est vraiment très grave.

Est-ce à dire que la saucisse était au porc ? Que nenni. Simplement que de l’ADN de porc a été retrouvé sur la saucisse. Dans la saucisse ou sur la saucisse ? Quel échantillon a-t-on prélevé ? On ne sait pas. Tout comme on ne sait pas dans quel emballage la saucisse Herta a été envoyée au laboratoire.

Autrement dit on ne sait pas grand chose.

Mais, par commodité et parce que nous ne sommes pas, nous, fondamentalistes (j’y reviendrais), imaginons que tout a été bien fait et que de l’ADN de porc a bel et bien été retrouvé avec la saucisse.

Tout cela est très regrettable. Cela dit la seule véritable solution pour s’éviter au maximum le risque de tomber sur de l’ADN de porc c’est… De déménager dans un pays musulman. Sinon, dans votre saucisse Herta, avec vos cacahuètes de bar, sur l’iphone que vous a passé un collègue de bureau, dans le string de la fille que vous tripotez, dans l’eau du robinet que vous buvez, on peut dénicher de l’ADN de porc.

Disons le franchement, la France est saturée d’ADN de porc.

Dans l’air, dans l’eau, dans la nourriture, dans le sourire des filles et les tapes amicales des copains.

L’ADN de porc s’est insinué dans les moindres recoins du territoire.

Donc, pour continuer dans la franchise avec nos amis friands de halal, achetez vos produits directement à l’étranger et vivez dans une bulle.

Parce que, si le petit certificateur indépendant chargé de vérifier le process halal -seule solution ayant le bonheur de plaire à nos amis fondamentalistes du halal- a malencontreusement glissé auparavant sa barbe dans le soutien-gorge d’une jolie fille ou d’un beau giton, il se pourrait qu’en fichant ensuite son nez dans le produit, il ne dépose quelque ADN de porc sur la nourriture qu’il certifie.

On n’en sort pas.

On ne s’en sort pas parce que nos désopilants amis du halal sont des fondamentalistes.

La seule chose qui est importante pour eux c’est d’obliger les musulmans à manger du halal certifié par de pittoresques barbus certificateurs. Pour cela ils expliquent très tranquillement que, sinon, rien hormis « la confiance » (les guillemets sont d’eux) ne garantit que le processus du halal soit respecté à la lettre. Traduisons. Le non-musulman n’est pas digne de confiance. Le musulman si. Parce qu’il ne s’agit, au final, que de déplacer la personne à qui on fait « confiance » de l’industriel aux barbus. Or, a priori, si on ose tout du moins imaginer que le musulman peut être corrompu, rien n’empêche le certificateur barbu de fermer les yeux contre quelques billets. Il faudrait donc un vérificateur du vérificateur. Et un vérificateur du vérificateur du vérificateur. Etc.

Mais non.

Parce que l’objectif est avant tout d’isoler l’islam du reste de la société française.

Donc l’ADN de porc, mon dieu, une fois que les barbus certificateurs seront passés et que les chaînes industrielles halal se trouveront séparées physiquement, idéalement sur un autre site, des chaînes de production haram…

Nous ne sommes pas face à une association de consommateurs qui s’indignerait que, par exemple, tel produit étiqueté bio ne respecte pas son cahier des charges. Nous sommes en face des fondamentalistes musulmans qui veulent imposer leur vision du halal. Car un industriel produisant un produit parfaitement halal mais sans barbus certificateurs dans sa place ne leur conviendrait toujours pas. Ce serait du, je cite, « aléatoirement halal ».  Les organismes certificateurs ne sont pas plus perçus comme une sorte d’étape transitoire pour, disons, normaliser et mettre aux normes la filière halal. Non. Le barbu certificateur qui met son nez dans les arrières salles des restaurants et dans les emballages de saucisse à la dinde représente le seul halal qui n’est pas aléatoire.

Une autre possibilité qui est donnée aux musulmans qui ne sont pas tarés serait de faire confiance à l’industriel qui a apposé le terme de halal à son produit et à se détourner ou se retourner contre lui si jamais des musulmans vigilants se rendent compte qu’ils ont été manifestement trompé. Ou bien de simplement veiller à ne pas manger de porc et boire d’alcool, prendre du halal quand c’est possible et ne pas être obnubilé par l’ADN de porc. Ou bien encore de se foutre des interdits alimentaires de l’islam.

Ou bien lâcher une fois pour toute cette religion.

Malgré eux

Une ignoble, mais malheureusement usuelle, réflexion raciste, consiste à prétendre que le monde musulman est en retard.

Retard technologique. On ne fera pas la liste des savants de confession musulmane  l’étant pour autre chose que ce qui leur tient de théologie. Retard culturel. Même si la lapidation pourrait passer sans problème pour une performance artistique contemporaine. Certains rajouteront un retard politique, social et tant d’autres encore.

Quoiqu’il en soit, il faut avouer que le monde musulman venu en Europe progresse rapidement sur l’ensemble de ces sujets.

J’oserais bien imaginer que le fait d’être à notre contact doit favoriser les choses, mais j’ai un peu peur que la bête immonde ne vienne me saisir un matin et me foute un ventre fécond comme Marie. Ou quelque chose dans le genre. Je ne sais plus trop.

En tout cas, à oumma.com, on vient de découvrir comment fonctionnait un sondage. Et, folle coïncidence, ce sondage porte précisément sur la perception de la communauté musulmane par les français.

Oups.

Je dis oups parce que ma dernière formulation laisse penser que la communauté musulmane n’est pas française. Donc je précise d’emblée que telle n’était bien entendu pas mon intention. Les musulmans sont des français comme les autres qui sont de culture gréco-romaine et de religion catholique. D’ailleurs, je ne devrais pas dire les musulmans, mais les français-de-confession-musulmane.

Mea culpa.

Dans ce papier déniché et vanté par Daniel Schneidermann, on y apprend donc que la formulation d’un sondage, ses mots, ne sont pas neutres. Ou qu’il est bien dommage qu’un sondage par téléphone ne propose pas cinquante choix possibles au sondé. Et qu’offrir un double choix est une structure binaire -si ce n’est une alternative fallacieuse quand elle ne propose pas les souhaitables cinquante choix possibles au sondé.

Ou bien que le « ni l’un ni l’autre » est une réponse vague et peu engageante.

Ce qui n’est pas totalement faux.

Je n’ai jamais pu sentir les normands.

Oumma.com nous apprend aussi qu’en cas de panne de courant pendant la nuit, c’est la question « est-ce que tu as peur » qui déclenche cette dernière.

Ou que ce sont des faits divers dramatisés qui, depuis le 11 septembre 2001, donnent une mauvaise presse -et donc image- à l’islam et à ses pacifiques fidèles.

Ainsi, tout comme un sondage peut se révéler sécuritaire au lendemain d’un crime horrible ou humaniste au lendemain de la publication d’un livre sur les conditions de vie en prison, la perception de l’islam par les français varierait fortement au gré de l’actualité.

Un jour, un attentat. Le lendemain… Un attentat. Le sur-lendemain… Un attentat. Le sur-sur-lendemain… Ah. Tiens. Un enlèvement de journalistes français.

Notez que c’est un considérable progrès.

Et qu’ainsi, avec un peu de chance, on devrait en voir la répercussion dans les sondages.

A moins, et ce sont des hypothèses un peu folles que je vais formuler, qu’une bonne partie des français pensent tout à fait sincèrement et rationnellement que l’islam représente une menace pour ce pays. A moins que les évènements ne possèdent des répercussions et que celles-ci durent dans le temps. A moins que la brillante conjonction entre un terrorisme se revendiquant de l’islam et d’autres revendications grandissantes, communautaires celles-ci, des musulmans dans les pays européens, n’ait quelque peu joué dans la perception de cette religion de paix et d’amour dans les pays européens.

A moins que ce sondage, tout aussi idiot qu’il soit -et ils le sont presque tous- ne puisse pas rayer le fait que l’islam constitue bel et bien une menace. Et une menace qu’un grand nombre de français ont identifié.

Malgré tout.

Les français n’ont pas été trompés par les médias et manipulés par les instituts de sondage. Il se trouve même qu’ils n’ont pas attendu un article d’oumma.com pour être déçu un jour ou l’autre par le résultat d’un sondage et donc se faire leur idée sur la qualité de ceux-ci et les biais de cette méthode d’appréciation de ce qu’il est convenu de nommer l’opinion publique.

Il n’y a pas de dupes ici.

Chacun a très bien compris quelle était la question et de quoi il s’agissait vraiment.

Ce résultat est-il alors seulement expliquable par une véritable libération de la parole, cette fameuse décomplexion sarkozyste ? Sans doute pas. Le score non négligeable du ni l’un ni l’autre étant le signe que la population gênée sur ces questions, incapable de faire son petit acte citoyen en disant que l’islam est une richesse mais trop culpabilisé pour avouer que l’islam n’est pas intégré, perdure. Il est donc bel et bien le signe d’un ras-le-bol massif et impossible à masquer à l’encontre des revendications et de la visibilité grandissante des musulmans en France.

Et j’ai l’impression qu’ils le sentent.

La tolérance, c’est la gauche…

Le résumé directement tiré de Allociné, référence en matière cinématographique. Le film s’appelle le Nom des gens:

« Bahia Benmahmoud, jeune femme extravertie, se fait une haute idée de l’engagement politique puisqu’elle n’hésite pas à coucher avec ses ennemis pour les convertir à sa cause – ce qui peut faire beaucoup de monde vu qu’en gros, tous les gens de droite sont concernés. En règle générale, elle obtient de bons résultats. Jusqu’au jour où elle rencontre Arthur Martin, comme celui des cuisines, quadragénaire discret, adepte du risque zéro. Elle se dit qu’avec un nom pareil, il est forcément un peu facho. Mais les noms sont fourbes et les apparences trompeuses.. »

Maintenant la Bande-annonce:

Maintenant, la réalité…

C’est tout de même fascinant cette propension des gens de gauche à vouloir imposer leur point de vue par n’importe quel moyen, le sexe, la déportation dans les camps de rééducation politique…ce ne sont que les deux faces d’une même pièce…

Bon inutile de préciser que je n’irai pas le voir, mais comment nier ensuite que le cinéma français est une machine de guerre idéologique financée par Canal+, qui bénéficie toujours de sont taux de TVA réduit à 5,5%, et par tous les connards du CNC…

Sinon, la gonzesse de gauche qui couche avec le type de droite pour le convertir…faut pas me conter fleurette…il n’y a pas besoin de cela…

Bon si vous avez l’intention d’aller au cinéma ces trois prochaines semaines et que donc vous pouvez tomber par mégarde sur ce navet…il y a Inside Job ou sinon, faites comme tout le monde et allez voir les aventures du petit magicien…

Pierre qui roule n’amasse pas mousse

Je suis née, j’étais un être parfait. Mais à quoi bon la perfection ; quoi de plus stérile, en fait ? Les bouddhistes, qui la recherchent éperdument, que désirent-ils sinon ne plus rien désirer ?

Or nous les pauvres diables qui sommes l’Occident, ne souffrons-nous pas mille morts, tous sans exception, d’en arriver toujours trop tôt à ce point-là de sagesse, et sans même y avoir pris garde ? Nous le nommions ataraxie lorsque nous étions romantiques. Nous parlons de mort de Dieu à présent que nous sommes englués dedans.

Les bouddhistes, dont la caractéristique est le désir de ne rien désirer, ne sont RIEN. Ce sont des pierres. Quand je suis née j’en étais une, j’étais entière, matière indivisible, aimée, aimante, (aimantée?), prescience absente, totale et englobante. J’étais minérale, j’en ai souffert. Et j’ai dû grandir à rebours : à la recherche de comment m’ensemencer.

« Christe Marine, pauvre plante ! On te surnomme Perce-Pierre et tu germes, dit-on, aux entrailles des cailloux. Donne-moi ta magie ! Donne-moi ta leçon ! Je veux au moins devenir végétal ! »

Je voulais renaître à la vie alors j’ai invoqué la nature : la mer, les petites fleurs, les petites bêtes, les étoiles… Mais aucune, jalouses comme elles étaient du secret de leur vie, n’a répondu à mon appel. Je pensais que Dieu ne pouvait pas vouloir que je me résigne : pour aller le trouver, j’ai quitté la terre sans état d’âme aucun. Mais personne n’échappe jamais à son destin : en voulant fuir j’ai suivi ma pente.

I prayed hard for The Lord to give me the flower power, yet I became a rolling stone.

Liste des noms de la France moisie, pourrie, rancie…

Le titre est à hurler de rire, Touche pas à ma nation…et dire que tous hurlaient lorsque Sarkozy citait Jaurès, que cette bande de raclures reprenne le terme de Nation est assez savoureux, entre autres ceux qui n’ont pas cessé de la dénigrer la nation française, notamment un certain BHL à travers l’idéologie française…C’est aussi assez marrant ceux qui ne sont pas Français et qui signent cette pétition.. on a entre autres : Tiken Jah FAKOLY, Youssou N DOUR, Marjane SATRAPI, Mohammed SIFAOUI…

Cette pétition est un programme à elle toute seule…Puis le texte est sacrément bancal et salement écrit. J’aime bien aussi la liste des noms par ordre alphabétique avec BHL, en gras, et en dessous Patrick Lozes, qui lui n’est pas en gras alors que Dominique Soppo l’est…de quoi titiller leur tout petit ego à toute cette racaille…

Bref tout plein de choses, dans cette liste de noms…Ici.