- « QUOI? Vous fuyez le conflit?? Pourquoi vous fuyez toujours et n’assumez jamais les choses? C’est essentiel pour le couple la discussion pour régler les problèmes.
- Je sais pas…parce que la seule réponse appropriée est de te foutre deux tartes dans ta gueule mais que si je fais ça, tu vas appeler la police en pleurant?
- Ah c’est beau, encore un phallocrate incapable d’affronter une vraie personnalité féminine et qui préfère aller chercher son bonheur en Europe de l’est ou en Afrique.
- Voilà, on va dire ça… »

Elle est parfaitement représentative de la femme occidentale d’aujourd’hui qui n’existe que par son travail et plus du tout par la maternité. Je pense que le marché des mères porteuses a de beaux jours devant lui car les femmes voudront le beurre et l’argent du beurre : s’accomplir dans le travail comme les hommes mais en même temps avoir un enfant sans que leur carrière en souffre et qui leurs permettra de ne pas être « anéanties », inexistantes une fois la carrière terminée ou trop entamée pour fonder une famille.

Dans vos petites annonces ilysiennes, il va falloir ouvrir à quelques mères porteuses!^^

Ça ressort un peu mais j’aimerais accentuer le point suivant. C’est l’absurdité, l’absurdité totale, totalitaire, qui me semble le mieux conceptualiser le film.

- Absurdité du terrorisme : lutte finalement vaine, du moins, mal-pensée, mal-gérée, incomprise alors que fondamentale. L’impression que m’a faite le film, c’est qu’au fond, les belligérants, s’il faut leur donner ce nom même impropre, préféraient renoncer à chercher OBL que de se salir les mains dans la guerre, un refus de la guerre pas dit franchement, non-assumé, et de la guerre sale, il faut que ce soit une frappe quasi-chirurgicale qui mette à bas Ben Laden, zéro risque, zéro rien, millimétré comme du papier à musique.
- Absurdité de l’existence puisque les personnages meurent « comme ça », que leurs vies sont relativement insignifiantes (voyez le vide, et c’est bien ça, pas de loisirs, pas de relations amicales ou sentimentales pour aucun d’eux) que ce soit Ben Laden qui meurt comme n’importe quel quidam alors que Hollywood, et toute la symbolique et l’aura du personnage – le terroriste qui aurait commandité que deux avions se crashent sur le WTC, nous avaient habitué à des actions un poil plus déflagrantes, ou les agents de la CIA, pris dans l’étau de leur propre enthousiasme et manque de discernement.

Pour moi, c’est réellement cette absurdité que Maya combat dans le film, elle s’y dévoue (pas de sexualité, pas d’amis, pas même d’intériorité autre que cette traque), elle l’incarne. Une manière, j’imagine, de redonner du sens à tout ce vide assourdissant, ambition bien humaine, et bien noble, et en ressortant du film, c’est finalement mon impression : qu’un grand sujet a été traité, et qu’il l’a été magistralement.