Commentaires sur : You make my day http://ilikeyourstyle.net/2012/11/14/you-make-my-day/ Nous ne voulons pas votre bien Tue, 18 Jun 2013 20:20:03 +0000 hourly 1 Par : UnOurs http://ilikeyourstyle.net/2012/11/14/you-make-my-day/comment-page-1/#comment-24538 UnOurs Sun, 18 Nov 2012 13:01:40 +0000 http://ilikeyourstyle.net/?p=7898#comment-24538 Et pour illustrer le Texas, Grant Lee Buffalo: http://youtu.be/D5v16s9mA6A Et pour illustrer le Texas, Grant Lee Buffalo:

http://youtu.be/D5v16s9mA6A

]]> Par : UnOurs http://ilikeyourstyle.net/2012/11/14/you-make-my-day/comment-page-1/#comment-24537 UnOurs Sun, 18 Nov 2012 12:52:17 +0000 http://ilikeyourstyle.net/?p=7898#comment-24537 Je crois que la chanson adaptée à la situation, ce serait plutôt: http://youtu.be/x-D33GlUfyw Je crois que la chanson adaptée à la situation, ce serait plutôt:

http://youtu.be/x-D33GlUfyw

]]> Par : daredevil http://ilikeyourstyle.net/2012/11/14/you-make-my-day/comment-page-1/#comment-24536 daredevil Sat, 17 Nov 2012 22:08:05 +0000 http://ilikeyourstyle.net/?p=7898#comment-24536 C'est amusant, mais pour de nombreux commentateurs de la vie politique US, les Caucasiens n'existent plus. C'est déjà acté et foutu, les républicains ne gagneront plus la Maison Blanche. Ils ne comprennent pas que les Blancs se séparent en 2, socialistes et droite modérée ou dure c'est selon, c'est direct les Hispaniques augmentent démographiquement avec en plus 12 millions d'immigrés clandestins qu'il faut régulariser, donc les Républicains devront abandonner leur plateforme électorale. Encore un autre exemple ici même : http://www.foreignaffairs.com/articles/138430/ray-suarez/hispanics-and-national-politics C’est amusant, mais pour de nombreux commentateurs de la vie politique US, les Caucasiens n’existent plus. C’est déjà acté et foutu, les républicains ne gagneront plus la Maison Blanche. Ils ne comprennent pas que les Blancs se séparent en 2, socialistes et droite modérée ou dure c’est selon, c’est direct les Hispaniques augmentent démographiquement avec en plus 12 millions d’immigrés clandestins qu’il faut régulariser, donc les Républicains devront abandonner leur plateforme électorale.
Encore un autre exemple ici même : http://www.foreignaffairs.com/articles/138430/ray-suarez/hispanics-and-national-politics

]]> Par : NOURATIN http://ilikeyourstyle.net/2012/11/14/you-make-my-day/comment-page-1/#comment-24535 NOURATIN Sat, 17 Nov 2012 18:31:59 +0000 http://ilikeyourstyle.net/?p=7898#comment-24535 j'en ferais bien autant mais chez nous c'est pas prévu. Bien dommage, tiens j’en ferais bien autant mais chez nous c’est pas prévu.
Bien dommage, tiens

]]> Par : Il Sorpasso http://ilikeyourstyle.net/2012/11/14/you-make-my-day/comment-page-1/#comment-24528 Il Sorpasso Fri, 16 Nov 2012 19:21:43 +0000 http://ilikeyourstyle.net/?p=7898#comment-24528 Sur la stratégie sécessionniste (et anti-) un très intéressant - et évidemment particulier dans son contexte- doc de Denys Arcand sur le référendum de 1980 pour l'indépendance du Québec, entrecoupé de citations du Prince de Machiavel : http://nemesistv.info/video/4Y2BKD4BKR9G/le-confort-et-lindifference-quebec-1982 On peut aussi s’intéresser à l'aspect éthnico-démographique et aux irrégularités du référendum de 1995 perdu lui de qq voix (budget officieux du Canada explosant les limites imposées, obstructions diverses, attribution record de nationalité québecoise durant les deux années précédentes, etc) http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C3%A9rendum_de_1995_au_Qu%C3%A9bec Sur la stratégie sécessionniste (et anti-) un très intéressant – et évidemment particulier dans son contexte- doc de Denys Arcand sur le référendum de 1980 pour l’indépendance du Québec, entrecoupé de citations du Prince de Machiavel :

http://nemesistv.info/video/4Y2BKD4BKR9G/le-confort-et-lindifference-quebec-1982

On peut aussi s’intéresser à l’aspect éthnico-démographique et aux irrégularités du référendum de 1995 perdu lui de qq voix (budget officieux du Canada explosant les limites imposées, obstructions diverses, attribution record de nationalité québecoise durant les deux années précédentes, etc)

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C3%A9rendum_de_1995_au_Qu%C3%A9bec

]]> Par : j.ax http://ilikeyourstyle.net/2012/11/14/you-make-my-day/comment-page-1/#comment-24525 j.ax Fri, 16 Nov 2012 17:14:46 +0000 http://ilikeyourstyle.net/?p=7898#comment-24525 Méfiance, le mot paraît faible quand ces gens, moquant "Democrooks and Republithugs" parlent de faire sécession, plus ou moins cristallisés autour de Ron Paul et son discours sur la Réserve fédérale et le "welfare/warfare state" (et accessoirement la liberté). Sans doute qu'il y a eu aussi des rapprochements politologiques moisis avec le cas Mélenchon / Le Pen en France et le discours "tous pourris", mais il s'agit d'autre chose. La crise paraît profonde, l'avenir le confirmera ou non. Méfiance, le mot paraît faible quand ces gens, moquant « Democrooks and Republithugs » parlent de faire sécession, plus ou moins cristallisés autour de Ron Paul et son discours sur la Réserve fédérale et le « welfare/warfare state » (et accessoirement la liberté). Sans doute qu’il y a eu aussi des rapprochements politologiques moisis avec le cas Mélenchon / Le Pen en France et le discours « tous pourris », mais il s’agit d’autre chose. La crise paraît profonde, l’avenir le confirmera ou non.

]]> Par : nathan http://ilikeyourstyle.net/2012/11/14/you-make-my-day/comment-page-1/#comment-24523 nathan Fri, 16 Nov 2012 13:30:55 +0000 http://ilikeyourstyle.net/?p=7898#comment-24523 Ecoutez mon vieux, premièrement il ne me semble jamais avoir dit que la démographie expliquait tout, je me contentais de dire qu’elle empêcherait de facto tout séparatisme texan du fait de la majorité allogène. Deuxièmement, je vais vous faire une confidence: la politique en elle-même ne m’intéresse pas, elle ne m’intéresse que dans la mesure où elle donne matière à description et à réflexion. Le problème de l’époque, c’est justement cette unanimité à considérer l’échéance électorale comme l’alpha et l’oméga, du gauchiste moyen qui s’en réjouit au petit faf qui voit en la victoire des mêmes personnes un complot mondialiste. D’où d’ailleurs ma première remarque sarcastique: toute la « réinfosphère » qui crie à la menace du séparatisme allogène alors qu’il est tellement évident que les seuls qui ont intérêt à se séparer de cet étatisme pourri, ce sont bien les autochtones, et cet article en est une belle illustration. Si les USA sont un pays supérieur et le dernier refuge du monde libre, ce n’est pas pour son modèle démocratique mais parce que celui-ci a pour seule origine l’aboutissement d’un rapport de force entre les citoyens et les différentes entités en présence, et non pas comme en Europe une volonté de couper la tête du Roi et d’offrir la souveraineté aux écuyers. C’est pour ça qu’ils ont été et resteront quoi qu’il arrive un ennemi de tous les nihilismes, ns et communistes hier, islamo-gauchistes aujourd’hui. Et ce qui que soit le président en exercice. Pour le reste, bien évidemment que 20% de méfiants, c’est très important et que ça finira par se traduire politiquement. Quand un système repose trop sur des gens qui ne veulent plus de lui, il est condamné au changement où à la disparition. Surtout étant donné l’état actuel du monde et les choix importants qui devront être faits. Ecoutez mon vieux, premièrement il ne me semble jamais avoir dit que la démographie expliquait tout, je me contentais de dire qu’elle empêcherait de facto tout séparatisme texan du fait de la majorité allogène.
Deuxièmement, je vais vous faire une confidence: la politique en elle-même ne m’intéresse pas, elle ne m’intéresse que dans la mesure où elle donne matière à description et à réflexion. Le problème de l’époque, c’est justement cette unanimité à considérer l’échéance électorale comme l’alpha et l’oméga, du gauchiste moyen qui s’en réjouit au petit faf qui voit en la victoire des mêmes personnes un complot mondialiste. D’où d’ailleurs ma première remarque sarcastique: toute la « réinfosphère » qui crie à la menace du séparatisme allogène alors qu’il est tellement évident que les seuls qui ont intérêt à se séparer de cet étatisme pourri, ce sont bien les autochtones, et cet article en est une belle illustration.

Si les USA sont un pays supérieur et le dernier refuge du monde libre, ce n’est pas pour son modèle démocratique mais parce que celui-ci a pour seule origine l’aboutissement d’un rapport de force entre les citoyens et les différentes entités en présence, et non pas comme en Europe une volonté de couper la tête du Roi et d’offrir la souveraineté aux écuyers. C’est pour ça qu’ils ont été et resteront quoi qu’il arrive un ennemi de tous les nihilismes, ns et communistes hier, islamo-gauchistes aujourd’hui. Et ce qui que soit le président en exercice.
Pour le reste, bien évidemment que 20% de méfiants, c’est très important et que ça finira par se traduire politiquement. Quand un système repose trop sur des gens qui ne veulent plus de lui, il est condamné au changement où à la disparition. Surtout étant donné l’état actuel du monde et les choix importants qui devront être faits.

]]> Par : Nicolas http://ilikeyourstyle.net/2012/11/14/you-make-my-day/comment-page-1/#comment-24513 Nicolas Fri, 16 Nov 2012 10:44:04 +0000 http://ilikeyourstyle.net/?p=7898#comment-24513 Ils sont une majorité relative dans la population et encore une majorité absolue (théorique il est vrai, mais ça peut changer par des mesures de contrôle drastiques) du corps électoral. Mais effectivement si vous voulez tout expliquer par la démographie, vous y arriverez. C'est simplement que les phénomènes politiques n'ont jamais une cause unique. Et ce n'est pas encore la démographie qui joue de manière prépondérante. Si les blancs républicain votaient dans des proportions importantes Romney aurait été élu. La question est donc de comprendre pourquoi ils n'ont pas voté. Ce n'est pas la démographie qui l'explique. C'est si compliqué à comprendre que ça ? Prétendre comme tout le monde le fait que cette élection a été perdue par les républicains à cause des minorités est une explication d'une faiblesse politique insigne. C'est bien pour cela que tout le monde se précipite dessus et y va de sa petite chronique, d'autant que ça flatte des peurs (irraisonnées même si elles se fondent sur la vérité) et un côté "je vous l'avais bien dit, j'avais raison ça me suffit" qui est l'une des choses les plus insupportables par lesquelles la droite "nationale" chez nous se dispense de penser pour en rester aux incantations et aux rabâcheries. Ça évite de regarder les chiffres de l'abstention chez les républicains et de s'interroger sur la stratégie démocrate qui non seulement en profite mais a été formulée pour empêcher une partie des républicains de voter, et ça dispense par la même occasion de regarder ce qui se passe chez nous à cette lumière, même s'il y a des différences. La méfiance peut monter contre l'Etat fédéral, mais tant que ça ne trouve pas de traduction politique, ça n'a aucune importance : on restera au niveau de la gestion de la com, qui peut embêter l'Etat fédéral, le contraindre à des contorsions, mais pas le remettre en cause. 20% de méfiants c'est 80% de cons qui continuent de fait de soutenir le statu quo ne serait-ce que par leur indifférence. Ils sont une majorité relative dans la population et encore une majorité absolue (théorique il est vrai, mais ça peut changer par des mesures de contrôle drastiques) du corps électoral. Mais effectivement si vous voulez tout expliquer par la démographie, vous y arriverez. C’est simplement que les phénomènes politiques n’ont jamais une cause unique. Et ce n’est pas encore la démographie qui joue de manière prépondérante. Si les blancs républicain votaient dans des proportions importantes Romney aurait été élu. La question est donc de comprendre pourquoi ils n’ont pas voté. Ce n’est pas la démographie qui l’explique. C’est si compliqué à comprendre que ça ?

Prétendre comme tout le monde le fait que cette élection a été perdue par les républicains à cause des minorités est une explication d’une faiblesse politique insigne. C’est bien pour cela que tout le monde se précipite dessus et y va de sa petite chronique, d’autant que ça flatte des peurs (irraisonnées même si elles se fondent sur la vérité) et un côté « je vous l’avais bien dit, j’avais raison ça me suffit » qui est l’une des choses les plus insupportables par lesquelles la droite « nationale » chez nous se dispense de penser pour en rester aux incantations et aux rabâcheries. Ça évite de regarder les chiffres de l’abstention chez les républicains et de s’interroger sur la stratégie démocrate qui non seulement en profite mais a été formulée pour empêcher une partie des républicains de voter, et ça dispense par la même occasion de regarder ce qui se passe chez nous à cette lumière, même s’il y a des différences.

La méfiance peut monter contre l’Etat fédéral, mais tant que ça ne trouve pas de traduction politique, ça n’a aucune importance : on restera au niveau de la gestion de la com, qui peut embêter l’Etat fédéral, le contraindre à des contorsions, mais pas le remettre en cause. 20% de méfiants c’est 80% de cons qui continuent de fait de soutenir le statu quo ne serait-ce que par leur indifférence.

]]> Par : nathan http://ilikeyourstyle.net/2012/11/14/you-make-my-day/comment-page-1/#comment-24511 nathan Thu, 15 Nov 2012 22:42:24 +0000 http://ilikeyourstyle.net/?p=7898#comment-24511 Dans le pire, ce serait effectivement l'une des meilleures solution. Mais je ne sais pas si vous avez remarqué, mais les véléités séparatistes prétendument prêtées aux immigrants sont parmi une des obsessions les plus courantes des penseurs "antisystèmes". Anti-système, mes noix oui. En tenant ces positions, ils en font parti entièrement du système, avec leur incapacité à réfléchir hors de la pensée étatiste. Au moins ils ne cachent pas leurs jeux, ce qu'ils reprochent aux arabes, ce n'est non moins que de ne pas rentrer dans leur moule institutionnel, certainement pas de transformer la France en pays du tiers-monde. Dans le pire, ce serait effectivement l’une des meilleures solution.
Mais je ne sais pas si vous avez remarqué, mais les véléités séparatistes prétendument prêtées aux immigrants sont parmi une des obsessions les plus courantes des penseurs « antisystèmes ».

Anti-système, mes noix oui. En tenant ces positions, ils en font parti entièrement du système, avec leur incapacité à réfléchir hors de la pensée étatiste. Au moins ils ne cachent pas leurs jeux, ce qu’ils reprochent aux arabes, ce n’est non moins que de ne pas rentrer dans leur moule institutionnel, certainement pas de transformer la France en pays du tiers-monde.

]]> Par : nathan http://ilikeyourstyle.net/2012/11/14/you-make-my-day/comment-page-1/#comment-24510 nathan Thu, 15 Nov 2012 22:36:12 +0000 http://ilikeyourstyle.net/?p=7898#comment-24510 Les blancs sont minoritaires au Texas, ils ne représentent que 47% de la population, donc pour ce qui est des intentions sécessionistes, c'est un peu rapé. Mais ce n'est pas ça l'important. L'important est que cette méfiance généralisée à l'égard de l'état fédéral ne cesse de prendre de l'ampleur. Les blancs sont minoritaires au Texas, ils ne représentent que 47% de la population, donc pour ce qui est des intentions sécessionistes, c’est un peu rapé.
Mais ce n’est pas ça l’important. L’important est que cette méfiance généralisée à l’égard de l’état fédéral ne cesse de prendre de l’ampleur.

]]>