Concernant Dard ou d’autres artistes, il est parfois difficile de discerner leurs propres postures et celles que leur plaquent les fans zélés. C’est souvent les deux à la fois, mais les pires viennent des fans, je pense

Comme c’est vrai ! Il n’est que de lire les délires imbéciles des prétendus « amis » du Maître, formés en association pour s’en convaincre…
Ceci posé, il ne faudrait pas jeter le bébé avec l’eau du bain. Juger Frédéric Dard aux seuls San-Antonio reviendrait justement à Juger Louis-Ferdinand à ses seuls « Voyage au bout… » et « Mort à crédit » en oubliant ces délicieuses friandises que sont « Mea Culpa », « Bagatelles pour un massacre », « L’Ecole des cadavres », « Les beaux draps » dont je viens d’apprendre avec bonheur la prochaine réédition au Québec ce mois-ci.

Cela dit, vous dites a peu près la même chose que Paracesle:entre celui « qui ramène tout au pamphlet » et celui qui ne pardonne pas que le Voyage « ca fonctionne », il n’y a aucune vraie différence. Dans les deux cas, il s’agit bien d’un rejet de la littérature, d’une volonté de ne pas voir dans la littérature autre chose qu’un essai déguisé. . Soit on ne s’intéresse qu’aus essais, soit on reproche à Céline d’avoir fait autre chose que des essais déguisés… La même chose, disais-ce.

Des thèses déguisés ou des conférences illustrées par des diapos, a dit Polanski a propos du cinéma français.

Justement, ça n’a rien à voir. Tout le monde s’en fiche, de ses pamphlets. Pas une seule fois il n’a joué au militant dans ses romans. Son antisémitisme est un sujet de dissertation pour gens de lettres, un moyen de faire oublier son oeuvre.

A un journaliste il disait : vous voyez votre appareil là…il est bon, il fonctionne, ça enregistre…Bon…on s’en fiche de savoir si le gars qui l’a fait était bien, peut être qu’il était pédéraste, peut être assassin…on s’en fiche, ça fonctionne…

La France est le paradis des gens de lettres. Ils savent tous que Céline, ça «fonctionne», et ils ne sont pas prêts de le lui pardonner.

Parce que la France est un pays ultra-idéologique. J’ai toujours pensé que défendre Céline pour sa littérature contre ses détracteurs qui ne veulent que voir ses pamphlets chatouilleux ne sert à rien. C’est peine perdue. De plus, ça aurait énervé Céline qu’on plaide en sa faveur. Question d’orgueil.
Concernant Dard ou d’autres artistes, il est parfois difficile de discerner leurs propres postures et celles que leur plaquent les fans zélés. C’est souvent les deux à la fois, mais les pires viennent des fans, je pense.

Si vous le dites, vous devez avoir raison, mais le fait « qu’on l’ait fait pour lui » en dit long sur le véritable rapport à la littérature qu’on a dans ce pays, et c’est le vrai sujet du billet.

Malgré les apparences, Céline est très mal traité, en France, c’est un étranger dans son propre pays. On s’en sert pour caler la table, on voit en lui une sorte de Zola qui aurait dit des gros mots.