Commentaires sur : Idées reçues et validées sur le meurtre aux Etats-Unis

Par : kobus van cleef

kobus van cleef — Mon, 03 Sep 2012 09:13:41 +0000

ha , remigrer, j’aime beaucoup

Par : Anne Onyme

Anne Onyme — Sat, 25 Aug 2012 12:09:29 +0000

Question trop métaphysique.

On remigre tout ça et on sera un peu plus tranquille.

Par : Skandal

Skandal — Sat, 25 Aug 2012 08:42:27 +0000

Zemmour a parfaitement raison, évidement, mais une fois ce constat de fait énoncé, la vrai question, la seule question, celle qui permet enfin de commencer à résoudre le problème, à s’attaquer aux causes, c’est évidement le « Pourquoi ? »…

Par : Anne Onyme

Anne Onyme — Fri, 24 Aug 2012 18:19:04 +0000

« Le Maître, c’est à dire Eolas, suggère que cette banque de donnée démonte les « idées reçues des racistes« . »

D’une certaine façon oui. Les idées reçues sont démontées puisqu’elles sont remontées en vérités statistiques !

Par : Anne Onyme

Anne Onyme — Fri, 24 Aug 2012 18:17:41 +0000

« Mais quelles seraient les conséquences effectives de ce genre de statistiques ? »

Aucune puisque le gauchiste de l’UMPS trouvera toujours une excuse, quitte à y mettre beaucoup de mauvaise foi. Au pire, le gauchiste écartera simplement la question. On a l’habitude.

Par : Anne Onyme

Anne Onyme — Fri, 24 Aug 2012 18:14:17 +0000

« En tout cas, nous autres, en France, on saura jamais, c’est la République qui veut ça. »

Donc la République est éternelle ?

Par : NOURATIN

NOURATIN — Fri, 24 Aug 2012 14:23:28 +0000

En tout cas, nous autres, en France, on saura jamais, c’est la République qui veut ça. En revanche il suffirait de jeter un coup d’oeil sur les données
enregistrés par les commissariats ou sur les registres d’écrou, pour confirmer
haut la main les dires de Zemmour. Mais bien sûr, on peut pas non plus.
La République et ses « valeurs »…

Par : Il Sorpasso

Il Sorpasso — Fri, 24 Aug 2012 14:11:06 +0000

Et je note que le tribunal semble lui disposer de statistiques qui lui permet de dire que ces contrôles ciblent une certaine catégorie de population. A moins qu’il s’agisse d’une affirmation catégorique et péremptoire. Anyway, il me semble qu’un pirouette permet à la police de cibler une catégorie population nonobstant sa couleur de peau (âge, sexe, vêtements..)

Par : Il Sorpasso

Il Sorpasso — Fri, 24 Aug 2012 14:05:55 +0000

Mais quelles seraient les conséquences effectives de ce genre de statistiques ? Le gauchiste a toujours un lapin à sortir de son chapeau. Affirmative action, etc…

Et dans les prétoires, à l’inverse des médias, il me semble que les arguments d’excuses par explication discriminatoires ne sont que rarement employées, notamment dans les faits de violence.

A la limite, les seuls points positifs seraient de mettre en confrontation les arguments marxistes, féministes et antiracistes. Ce qui implique toutefois d’adopter un de ces points de vue.

D’ailleurs Zemmour a été condamné, nous indique le tribunal pour « «par cette phrase catégorique et péremptoire, il justifie directement et clairement les contrôles, aussi arbitraires que systématiques, envers certaines catégories de population». » ce qui sur le fond ne serait pas modifié par de telles statistiques (il ne me semble pas que ce soit réellement l’aspect catégorique et péremptoire qui constitue une atteinte au droit, simplement du fait qu’un contrôle d’identité n’a jamais permis de démanteler un réseau de trafiquants).