Commentaires sur : Toucher le fond du débat éthique (essai)

Par : kobus van cleef

kobus van cleef — Thu, 19 Jul 2012 21:23:15 +0000

il y a quelques mois, j’ai lu dans la presse qu’une entreprise de pompes funèbres anglaises , à coté de l’inhumation et de la crémation, proposait aux parents de défunt , de le laisser pourrir

c’était décrit par « dispersion corporelle en phase liquide »

ça me plaît assez , ça , la dispersion corporelle en phase liquide

je ne sais ce qu’on fait ensuite après avec le jus de cadavre, s’il est recyclé , concentré pour du bouillon-cube ou s’il sert à nourrir les poules…..

enfin, tant que c’est fait pour de bons motifs, écologiques , hein…..

en attendant pour la crémation d’un proche, je lisais la plaquette aimablement fournie par les psychopompes du coin , ça insistait sur « le bénéfice net en terme de pollution lors de l’incinération »

je suppose que le fond du débat doit être au même niveau que le bénéfice net environnemental

c’est à dire très bas

Par : Vae Victis

Vae Victis — Thu, 19 Jul 2012 21:09:02 +0000

Jusqu’à ce qu’ils soient trop faibles pour défendre leur titre. ^^

Par : XP

XP — Thu, 19 Jul 2012 21:03:18 +0000

Je pense que l’idéal serait d’organiser des combats de vieux. Du free, fight catégorie + de 80 ans… Les perdants sont euthanasiés, et les gagnants ont le droit de rester avec nous.

Par : Vae Victis

Vae Victis — Thu, 19 Jul 2012 20:46:23 +0000

Et si le cœur du débat était ailleurs ? Ce qui se joue à travers le débat sur l’euthanasie c’est l’attribution à l’Etat du droit légitime de tuer. Et encore sans procès, contrairement à la peine de mort.

Personne n’ignore que les baby-boomers commencent à se faire âgés, pas plus que les structures de santé comme les maisons de retraite ne pourront jamais répondre à cet afflux. En outre on n’a toujours pas de solution pour financer les retraites. On peut bien augmenter la fiscalité à 100% au lieu de 75%, ça ne suffira pas.

Quoi de mieux que l’euthanasie faite signée à de petits vieux déprimés pour se dégager du fardeau ? On verra peut-être apparaître dans les hôpitaux des commerciaux chargés de convaincre ces vieux d’en finir.

Je suis convaincu qu’à Bercy on a déjà calculé les économies à espérer de la mise en place de l’euthanasie.

Par : la crevette

la crevette — Thu, 19 Jul 2012 19:29:07 +0000

Le passage dans « La carte et le territoire » sur les écolos suisses qui se plaignent de ce que « la quantité de cendres et d’ossements humains [déversée par l'association Dignitas qui se charge d'euthanasier en Suisse les "demandeurs"] dans les eaux du lac [est] selon eux excessive et [a] l’inconvénient de favoriser une espèce de carpe brésilienne, récemment arrivée en Europe, au détriment de l’omble chevalier, et plus généralement des poissons locaux. »
Hum. Le « fond du débat »sur l’euthanasie, comme le dit le titre, se situe précisément dans l’estomac des carpes brésiliennes.Pour les écolos et pour tous les amateurs de poissons d’eau douce…