http://ilikeyourstyle.net/2012/03/29/acrimed-imposture/ Nous ne voulons pas votre bien Tue, 18 Jun 2013 20:20:03 +0000 hourly 1 http://ilikeyourstyle.net/2012/03/29/acrimed-imposture/comment-page-1/#comment-22332 Il Sorpasso Thu, 29 Mar 2012 14:53:39 +0000 http://ilikeyourstyle.net/?p=6383#comment-22332 Et puis, même si je ne les ai pas lus, je pense que Mohammed Merah "apparait" dans les écrits de Breivik. Anyway, le discours médiatique a atteint ses limites, il cherche à éteindre les feus qu'il a allumé, le problème, c'est qu'il ne dispose que d'essence pour ce faire. Lorsqu'un Chebel dit que MM n'était pas un vrai djihadiste, ou un BHL dit qu'il n'était "même pas un islamiste [ni un vrai musulman, of course]" ou lorsque Breivik est traité de "fou" ou d'"extrémiste chrétien" (plutot qu'extremiste blanc anti-immigration), c'est à dire lorsqu'il utilisent des dérivatifs à ce qu'ils fustigent habituellement avec clarté, c'est parce que leur discours ne peut tenir qu'en supposant l'existence d'une menace réelle, à condition qu'elle n'existe pas. (les muzs médiatiques qui nous font pleurer sur les enfants palos, mais pas là, BHL qui voit dans tout extrémiste blanc un antisémite mais oublie de dire que Breivik était farouchement prosioniste, etc..). C'est Tartuffe qui, pris au pied de la lettre, se met à relativiser ses propres injonctions. Et puis, même si je ne les ai pas lus, je pense que Mohammed Merah « apparait » dans les écrits de Breivik. Anyway, le discours médiatique a atteint ses limites, il cherche à éteindre les feus qu’il a allumé, le problème, c’est qu’il ne dispose que d’essence pour ce faire. Lorsqu’un Chebel dit que MM n’était pas un vrai djihadiste, ou un BHL dit qu’il n’était « même pas un islamiste [ni un vrai musulman, of course] » ou lorsque Breivik est traité de « fou » ou d’ »extrémiste chrétien » (plutot qu’extremiste blanc anti-immigration), c’est à dire lorsqu’il utilisent des dérivatifs à ce qu’ils fustigent habituellement avec clarté, c’est parce que leur discours ne peut tenir qu’en supposant l’existence d’une menace réelle, à condition qu’elle n’existe pas. (les muzs médiatiques qui nous font pleurer sur les enfants palos, mais pas là, BHL qui voit dans tout extrémiste blanc un antisémite mais oublie de dire que Breivik était farouchement prosioniste, etc..). C’est Tartuffe qui, pris au pied de la lettre, se met à relativiser ses propres injonctions.

]]>