<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : 12 émissions de télévision en état végétatif qu&#8217;il faut débrancher en 2012</title>
	<atom:link href="http://ilikeyourstyle.net/2011/12/28/12-emissions-de-television-en-etat-vegetatif-quil-faut-debrancher-en-2012/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ilikeyourstyle.net/2011/12/28/12-emissions-de-television-en-etat-vegetatif-quil-faut-debrancher-en-2012/</link>
	<description>Nous ne voulons pas votre bien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 May 2013 08:15:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Par : Il Sorpasso</title>
		<link>http://ilikeyourstyle.net/2011/12/28/12-emissions-de-television-en-etat-vegetatif-quil-faut-debrancher-en-2012/comment-page-1/#comment-21637</link>
		<dc:creator>Il Sorpasso</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 00:18:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilikeyourstyle.net/?p=5566#comment-21637</guid>
		<description>Un café philo, oui. Mais le plus couperosé des rades du trou du cul de la France a l&#039;air de sortir d&#039;un roman de Jane Austen à côté de la convention de ventriloques consanguins de Taddei. Tarin&amp;Toddy tiendraient pas 5mn dans un PMU, parce qu&#039;ils s&#039;en feraient sortir avec le goudron et les plumes comme des malpolis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un café philo, oui. Mais le plus couperosé des rades du trou du cul de la France a l&#8217;air de sortir d&#8217;un roman de Jane Austen à côté de la convention de ventriloques consanguins de Taddei. Tarin&amp;Toddy tiendraient pas 5mn dans un PMU, parce qu&#8217;ils s&#8217;en feraient sortir avec le goudron et les plumes comme des malpolis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vae Victis</title>
		<link>http://ilikeyourstyle.net/2011/12/28/12-emissions-de-television-en-etat-vegetatif-quil-faut-debrancher-en-2012/comment-page-1/#comment-21636</link>
		<dc:creator>Vae Victis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2012 23:38:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilikeyourstyle.net/?p=5566#comment-21636</guid>
		<description>Je trouve cette nouvelle comparaison aussi assez injuste. Dans les repas de famille comme au bistrot, les gens racontant des conneries ont au moins généralement l&#039;excuse d&#039;être ivres.

Todd à-jeun dépasse de loin les pitreries de Gabin descendant le Yang-Tsé-Kiang.


&gt; &quot;Vous n’avez jamais entendu parler des cafés Philo?&quot;

Par ouï-dire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je trouve cette nouvelle comparaison aussi assez injuste. Dans les repas de famille comme au bistrot, les gens racontant des conneries ont au moins généralement l&#8217;excuse d&#8217;être ivres.</p>
<p>Todd à-jeun dépasse de loin les pitreries de Gabin descendant le Yang-Tsé-Kiang.</p>
<p>> &laquo;&nbsp;Vous n’avez jamais entendu parler des cafés Philo?&nbsp;&raquo;</p>
<p>Par ouï-dire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : XP</title>
		<link>http://ilikeyourstyle.net/2011/12/28/12-emissions-de-television-en-etat-vegetatif-quil-faut-debrancher-en-2012/comment-page-1/#comment-21635</link>
		<dc:creator>XP</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2012 23:25:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilikeyourstyle.net/?p=5566#comment-21635</guid>
		<description>Sans doute que vous avez raison et que ma comparaison n&#039;est pas la bonne.

Parlons plutôt des repas de famille, où tout le monde se met à parler dans tous les sens de politique, de religion, du rôle de l&#039;Eglise catholique dans l&#039;histoire. où tout le monde se met à pulvériser son seuil de compétence. 

Mais non, finalement, j&#039;insiste, il y a des bistots qui tombent aussi bas qu&#039;une emission de télé avec Edgar Morin:Vous n&#039;avez jamais entendu parler des cafés Philo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sans doute que vous avez raison et que ma comparaison n&#8217;est pas la bonne.</p>
<p>Parlons plutôt des repas de famille, où tout le monde se met à parler dans tous les sens de politique, de religion, du rôle de l&#8217;Eglise catholique dans l&#8217;histoire. où tout le monde se met à pulvériser son seuil de compétence. </p>
<p>Mais non, finalement, j&#8217;insiste, il y a des bistots qui tombent aussi bas qu&#8217;une emission de télé avec Edgar Morin:Vous n&#8217;avez jamais entendu parler des cafés Philo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vae Victis</title>
		<link>http://ilikeyourstyle.net/2011/12/28/12-emissions-de-television-en-etat-vegetatif-quil-faut-debrancher-en-2012/comment-page-1/#comment-21634</link>
		<dc:creator>Vae Victis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2012 23:14:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilikeyourstyle.net/?p=5566#comment-21634</guid>
		<description>C&#039;est vilain ce que vous faites. Dénigrer les bistrots.

Les personnes que vous citez passeraient pour des barges dans la plupart des bistrots, on les écouterait d&#039;une oreille très distraite entre deux canons, mi ironique mi agacé. Ni tenant plus, vexés de ne pas renverser les foules, ces nigauds quitteraient la scène dans quelques éclats sonores en insultant l&#039;assemblée. Il y a que sur le service public et dans quelques cercles restreints qu&#039;on leur prête un peu d&#039;attention.

La meilleure preuve de l&#039;innocence du bistrot, c&#039;est que jamais leurs fidèles ne regardent ces émissions.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est vilain ce que vous faites. Dénigrer les bistrots.</p>
<p>Les personnes que vous citez passeraient pour des barges dans la plupart des bistrots, on les écouterait d&#8217;une oreille très distraite entre deux canons, mi ironique mi agacé. Ni tenant plus, vexés de ne pas renverser les foules, ces nigauds quitteraient la scène dans quelques éclats sonores en insultant l&#8217;assemblée. Il y a que sur le service public et dans quelques cercles restreints qu&#8217;on leur prête un peu d&#8217;attention.</p>
<p>La meilleure preuve de l&#8217;innocence du bistrot, c&#8217;est que jamais leurs fidèles ne regardent ces émissions.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : XP</title>
		<link>http://ilikeyourstyle.net/2011/12/28/12-emissions-de-television-en-etat-vegetatif-quil-faut-debrancher-en-2012/comment-page-1/#comment-21633</link>
		<dc:creator>XP</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2012 23:00:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilikeyourstyle.net/?p=5566#comment-21633</guid>
		<description>La preuve par les faits: Alain Jugnon, l&#039;échappé de l&#039;asile qui délire sur Causeur.Fr au point de mettre mal à l&#039;aise les bras cassés qui se tiennent chaud sur ce site est sur le plateau de &quot;ce soir ou jamais&quot;, où il est une sorte de représentant du Frond de gauche. 

Et ca se passe très très bien.

Un malade mental, sur Causeur, mais un interlocuteur comme un autre quand il parle avec Edgar Morin et Todd dans un show culturel de la télévision publique... Exactement comme au bistrot, ou un échappé de l&#039;asile va deviser tranquillement avec un professeur autour d&#039;une coupelle de cacahuète.

On avait dit &quot;discussion de bistrot&quot;, et c&#039;est donc bien ça... En face d&#039;un malade, une personne sérieuse à défaut d&#039;être intéressante (Slama), un type qui mérite le détour (Magnière) et qui n&#039;ont donc rien à faire dans un bistrot ou dans une emission de télévision.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La preuve par les faits: Alain Jugnon, l&#8217;échappé de l&#8217;asile qui délire sur Causeur.Fr au point de mettre mal à l&#8217;aise les bras cassés qui se tiennent chaud sur ce site est sur le plateau de &laquo;&nbsp;ce soir ou jamais&nbsp;&raquo;, où il est une sorte de représentant du Frond de gauche. </p>
<p>Et ca se passe très très bien.</p>
<p>Un malade mental, sur Causeur, mais un interlocuteur comme un autre quand il parle avec Edgar Morin et Todd dans un show culturel de la télévision publique&#8230; Exactement comme au bistrot, ou un échappé de l&#8217;asile va deviser tranquillement avec un professeur autour d&#8217;une coupelle de cacahuète.</p>
<p>On avait dit &laquo;&nbsp;discussion de bistrot&nbsp;&raquo;, et c&#8217;est donc bien ça&#8230; En face d&#8217;un malade, une personne sérieuse à défaut d&#8217;être intéressante (Slama), un type qui mérite le détour (Magnière) et qui n&#8217;ont donc rien à faire dans un bistrot ou dans une emission de télévision.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : XP</title>
		<link>http://ilikeyourstyle.net/2011/12/28/12-emissions-de-television-en-etat-vegetatif-quil-faut-debrancher-en-2012/comment-page-1/#comment-21064</link>
		<dc:creator>XP</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 12:42:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilikeyourstyle.net/?p=5566#comment-21064</guid>
		<description>Pour une fois, &quot;Ce soir ou jamais&quot; était parfaitement réussi, hier, je conseille vivement son visionnage à ceux qui n&#039;auraient pas regardé.

Réussi grâce à un Sollers époustouflant, qui a parfaitement compris ce qu&#039;il faut faire dans ce genre d&#039;emission: raconter n&#039;importe quoi, contradire systématiquement ceux qui essayent d&#039;être sérieux, et pour bien montrer que leur intelligince est toute relative, les mettre en colère... Du sabotage, qui a aussi et surtout le mérite de mettre en rogne les abrutis qui trouvent ce genre d&#039;émissions intéressantes, j&#039;imagine.

Morceaux choisis:

Ménard, sérieux comme un pape: &quot;Oh vos leçons d&#039;intellectuel bobo qui a soutenu Mao dans sa jeunesse, ça suffit, Sollers&quot;.

Sollers: &quot;La beauté sauvera le monde, Robert Ménard&quot;.

Les  invités sont emmenés à dire se qu&#039;ils pensent d&#039;&quot;Intouchable&quot;.

Sollers: &quot;Un des films les plus boulversants et les plus justes sortis 

ces dernières années, une réussite parfaite. Ceci étant, je ne l&#039;ai pas vu&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour une fois, &laquo;&nbsp;Ce soir ou jamais&nbsp;&raquo; était parfaitement réussi, hier, je conseille vivement son visionnage à ceux qui n&#8217;auraient pas regardé.</p>
<p>Réussi grâce à un Sollers époustouflant, qui a parfaitement compris ce qu&#8217;il faut faire dans ce genre d&#8217;emission: raconter n&#8217;importe quoi, contradire systématiquement ceux qui essayent d&#8217;être sérieux, et pour bien montrer que leur intelligince est toute relative, les mettre en colère&#8230; Du sabotage, qui a aussi et surtout le mérite de mettre en rogne les abrutis qui trouvent ce genre d&#8217;émissions intéressantes, j&#8217;imagine.</p>
<p>Morceaux choisis:</p>
<p>Ménard, sérieux comme un pape: &laquo;&nbsp;Oh vos leçons d&#8217;intellectuel bobo qui a soutenu Mao dans sa jeunesse, ça suffit, Sollers&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Sollers: &laquo;&nbsp;La beauté sauvera le monde, Robert Ménard&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Les  invités sont emmenés à dire se qu&#8217;ils pensent d&#8217;&nbsp;&raquo;Intouchable&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Sollers: &laquo;&nbsp;Un des films les plus boulversants et les plus justes sortis </p>
<p>ces dernières années, une réussite parfaite. Ceci étant, je ne l&#8217;ai pas vu&nbsp;&raquo;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : vlad tepes</title>
		<link>http://ilikeyourstyle.net/2011/12/28/12-emissions-de-television-en-etat-vegetatif-quil-faut-debrancher-en-2012/comment-page-1/#comment-20975</link>
		<dc:creator>vlad tepes</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 12:09:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilikeyourstyle.net/?p=5566#comment-20975</guid>
		<description>ouahou, sortir d&#039;un petit week-end du nouvel an sublime, dans un endroit merveilleux et entouré de gens tous plus attachants les uns que les autres, et retomber d&#039;un seul coup dans le giron de la haine ordinaire de Che Guevara du net qui tiennent absolument à ce que l&#039;on tombe dans les mêmes névroses que eux, je dois dire que ça fait bizarre.
 Tient et d&#039;ailleurs, ce n&#039;est pas la première fois que je le remarque, dès que Hekel poste, Jekell suit juste derrière pour confirmer. Hallucinant comme les deux bonshommes sont similaires sur les grandes lignes, on pourrait presque croire que ce sont les mêmes si il n&#039;y avait pas cette triste réalité qui est que l&#039;on est bien obligé d&#039;admettre que le deuxième est quand même un million de fois plus sympathique et estimable que le premier, ce qui n&#039;est quand même pas rien, et qui surtout explique leurs quelques semblant de divergences de temps en temps. Bon, vous me direz que le dénommé Xyr est tellement méprisable sur tous les plans et tellement enfoncé dans la crasse intellectuelle la plus profonde (ce qui ne veut pas dire qu&#039;il est bête) que même Michel Collon pourrait donner envie d&#039;aller boire une bière avec lui, mais quand même, ça laisse un petit espoir que Vae Victis finisse par renoncer à son hérésie et finisse par embrasser le crucifix en hommage à notre Seigneur mort pour nous. 
 Le pauvre Xyr qui se prétend penseur ou je ne sais quoi alors qu&#039;il n&#039;y a même pas à quitter le site pour en trouver un comme lui avec qui il ne peut que naturellement s&#039;entendre à merveille, c&#039;est quand même assez savoureux.

 Vae Victis, je vous répondrais, si je voulais me mettre au même niveau que vous, que si jamais tel était le cas, et que je suis mégalomane, ce qui serait loin d&#039;être exceptionnel étant donné que c&#039;est la tentation la plus grande qui est imposée à nous simple mortel, je vous rétorquerai que dans tous les cas, le Marché se chargera de lui-même de réduire mes intentions à néant, et cela est tant mieux. 
 Sinon, étant donné que j&#039;ai dit que le moteur du socialisme était non pas forcément la mégalomanie, mais l&#039;amour exagéré de soi, la tentation de croire que nous valons mieux que notre prochain dans la saloperie, je vous demanderai donc d&#039;aller dire à quelqu&#039;un de votre entourage, comme ça, pour s&#039;amuser, qu&#039;il est égoïste ou méchant. Quand vous entendrez sa réaction, vous vous remémorerez mes paroles, et si Dieu vous destine à avoir la foi, vous comprendrez que j&#039;ai raison. Vous voyez, je suis gentil, je vous donne des pistes.

 Mon petit Xyr, je remarque que ta haine de moi n&#039;est toujours pas rassasiée, ce qui n&#039;est pas pour me déplaire puisque j&#039;ai une fâcheuse tendance à énerver tous les nuisibles de ton genre, tous les rats qui malheureusement pourrissent trop souvent les débats avec leurs petites convictions préconçues et leur conviction trop profonde qu&#039;en essayant d&#039;intervenir dans des conversations ils oublieront qu&#039;ils ne sont que des minables qui le resteront toute leur vie.
 Je pourrais essayer de répondre à tes arguments, essayer de me défendre, mais tu feras comme la dernière fois et tu transformeras un fil anodin en exposition à ta petite personne, et Il Sorpasso finira par le fermer de désespoir. 
 Oui, tous les humains sont égaux, mais surtout tous les humains sont différents, tout ton raisonnement se base sur la volonté de mettre sur le même plan le refus des inégalités et celui de la différence. A partir de là, je pourrais discuter des heures, des jours, des années pour tenter de t&#039;expliquer ne serait-ce que la source de mon raisonnement, tel Pharaon tu ne comprendrais pas, et continuerai à déverser ton fiel hideux et à me comparer à Soral, dont tu n&#039;es même pas capable d&#039;expliquer de façon intelligible pourquoi il est bête. Dantec, celui qui il y a encore quelques mois tu portais en étendard, persuadé qu&#039;il ne pouvait pas dire des bêtises grosses comme ses fesses, et que son avis sur les Balkans valaient mieux que celui des gens non serbes qui en sont originaires. Évidemment, quand on a la prétention de tout expliquer en citant Nietzsche ou Céline, ce qui signifie in fine que l&#039;on est tellement prétentieux que l&#039;on se pense capable de cerner exactement ce que ces deux génies voulaient cerner quand ils ont écrit ces phrases, on ne prend même pas la peine de se renseigner sur les situations données, et on explique doctement tout sans rien connaitre à rien et en se persuadant que la guerre civile est pour bientôt.
 Tu es possédé par le démon, voilà ce que tu es, et il n&#039;y a rien à faire pour toi, sinon faire en sorte que tu ne contamines pas les gens par ton venin puant. 
 Ta fin est proche, et tu le sais, c&#039;est pour ça que tu baves autant.

 Allez, salutation.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ouahou, sortir d&#8217;un petit week-end du nouvel an sublime, dans un endroit merveilleux et entouré de gens tous plus attachants les uns que les autres, et retomber d&#8217;un seul coup dans le giron de la haine ordinaire de Che Guevara du net qui tiennent absolument à ce que l&#8217;on tombe dans les mêmes névroses que eux, je dois dire que ça fait bizarre.<br />
 Tient et d&#8217;ailleurs, ce n&#8217;est pas la première fois que je le remarque, dès que Hekel poste, Jekell suit juste derrière pour confirmer. Hallucinant comme les deux bonshommes sont similaires sur les grandes lignes, on pourrait presque croire que ce sont les mêmes si il n&#8217;y avait pas cette triste réalité qui est que l&#8217;on est bien obligé d&#8217;admettre que le deuxième est quand même un million de fois plus sympathique et estimable que le premier, ce qui n&#8217;est quand même pas rien, et qui surtout explique leurs quelques semblant de divergences de temps en temps. Bon, vous me direz que le dénommé Xyr est tellement méprisable sur tous les plans et tellement enfoncé dans la crasse intellectuelle la plus profonde (ce qui ne veut pas dire qu&#8217;il est bête) que même Michel Collon pourrait donner envie d&#8217;aller boire une bière avec lui, mais quand même, ça laisse un petit espoir que Vae Victis finisse par renoncer à son hérésie et finisse par embrasser le crucifix en hommage à notre Seigneur mort pour nous.<br />
 Le pauvre Xyr qui se prétend penseur ou je ne sais quoi alors qu&#8217;il n&#8217;y a même pas à quitter le site pour en trouver un comme lui avec qui il ne peut que naturellement s&#8217;entendre à merveille, c&#8217;est quand même assez savoureux.</p>
<p> Vae Victis, je vous répondrais, si je voulais me mettre au même niveau que vous, que si jamais tel était le cas, et que je suis mégalomane, ce qui serait loin d&#8217;être exceptionnel étant donné que c&#8217;est la tentation la plus grande qui est imposée à nous simple mortel, je vous rétorquerai que dans tous les cas, le Marché se chargera de lui-même de réduire mes intentions à néant, et cela est tant mieux.<br />
 Sinon, étant donné que j&#8217;ai dit que le moteur du socialisme était non pas forcément la mégalomanie, mais l&#8217;amour exagéré de soi, la tentation de croire que nous valons mieux que notre prochain dans la saloperie, je vous demanderai donc d&#8217;aller dire à quelqu&#8217;un de votre entourage, comme ça, pour s&#8217;amuser, qu&#8217;il est égoïste ou méchant. Quand vous entendrez sa réaction, vous vous remémorerez mes paroles, et si Dieu vous destine à avoir la foi, vous comprendrez que j&#8217;ai raison. Vous voyez, je suis gentil, je vous donne des pistes.</p>
<p> Mon petit Xyr, je remarque que ta haine de moi n&#8217;est toujours pas rassasiée, ce qui n&#8217;est pas pour me déplaire puisque j&#8217;ai une fâcheuse tendance à énerver tous les nuisibles de ton genre, tous les rats qui malheureusement pourrissent trop souvent les débats avec leurs petites convictions préconçues et leur conviction trop profonde qu&#8217;en essayant d&#8217;intervenir dans des conversations ils oublieront qu&#8217;ils ne sont que des minables qui le resteront toute leur vie.<br />
 Je pourrais essayer de répondre à tes arguments, essayer de me défendre, mais tu feras comme la dernière fois et tu transformeras un fil anodin en exposition à ta petite personne, et Il Sorpasso finira par le fermer de désespoir.<br />
 Oui, tous les humains sont égaux, mais surtout tous les humains sont différents, tout ton raisonnement se base sur la volonté de mettre sur le même plan le refus des inégalités et celui de la différence. A partir de là, je pourrais discuter des heures, des jours, des années pour tenter de t&#8217;expliquer ne serait-ce que la source de mon raisonnement, tel Pharaon tu ne comprendrais pas, et continuerai à déverser ton fiel hideux et à me comparer à Soral, dont tu n&#8217;es même pas capable d&#8217;expliquer de façon intelligible pourquoi il est bête. Dantec, celui qui il y a encore quelques mois tu portais en étendard, persuadé qu&#8217;il ne pouvait pas dire des bêtises grosses comme ses fesses, et que son avis sur les Balkans valaient mieux que celui des gens non serbes qui en sont originaires. Évidemment, quand on a la prétention de tout expliquer en citant Nietzsche ou Céline, ce qui signifie in fine que l&#8217;on est tellement prétentieux que l&#8217;on se pense capable de cerner exactement ce que ces deux génies voulaient cerner quand ils ont écrit ces phrases, on ne prend même pas la peine de se renseigner sur les situations données, et on explique doctement tout sans rien connaitre à rien et en se persuadant que la guerre civile est pour bientôt.<br />
 Tu es possédé par le démon, voilà ce que tu es, et il n&#8217;y a rien à faire pour toi, sinon faire en sorte que tu ne contamines pas les gens par ton venin puant.<br />
 Ta fin est proche, et tu le sais, c&#8217;est pour ça que tu baves autant.</p>
<p> Allez, salutation.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : XP</title>
		<link>http://ilikeyourstyle.net/2011/12/28/12-emissions-de-television-en-etat-vegetatif-quil-faut-debrancher-en-2012/comment-page-1/#comment-20949</link>
		<dc:creator>XP</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2011 22:04:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilikeyourstyle.net/?p=5566#comment-20949</guid>
		<description>C&#039;est trop difficile à comprendre que dans un paysage télévisuel rythmé par la course à l&#039;audimat et la chasse aux annonceurs, le service public, pour justifier la redevance, est obligé de maintenir un certain niveau d&#039;audience?

Donc, on en revient à notre point de départ: Si Taddéï s&#039;est presque fait virer, c&#039;est INDIRECTEMENT à cause de l&#039;audimat et de la loi du marché. La télévision serait entièrement publique, il passerait à 20H30.

Accessoirement, évite les expressions genre &quot;à qui mieux-mieux&quot;, &quot;pur mensonge&quot;... C&#039;est mal-élevé, on est pas entre ivrognes communistes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est trop difficile à comprendre que dans un paysage télévisuel rythmé par la course à l&#8217;audimat et la chasse aux annonceurs, le service public, pour justifier la redevance, est obligé de maintenir un certain niveau d&#8217;audience?</p>
<p>Donc, on en revient à notre point de départ: Si Taddéï s&#8217;est presque fait virer, c&#8217;est INDIRECTEMENT à cause de l&#8217;audimat et de la loi du marché. La télévision serait entièrement publique, il passerait à 20H30.</p>
<p>Accessoirement, évite les expressions genre &laquo;&nbsp;à qui mieux-mieux&nbsp;&raquo;, &laquo;&nbsp;pur mensonge&nbsp;&raquo;&#8230; C&#8217;est mal-élevé, on est pas entre ivrognes communistes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : XP</title>
		<link>http://ilikeyourstyle.net/2011/12/28/12-emissions-de-television-en-etat-vegetatif-quil-faut-debrancher-en-2012/comment-page-1/#comment-20948</link>
		<dc:creator>XP</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2011 21:53:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilikeyourstyle.net/?p=5566#comment-20948</guid>
		<description>&quot;Il est clair pour tout à chacun que selon toi, ce soir ou jamais est devenu hebdomadaire car cette émission n’attirait pas les sponsors&quot;

Non.

&quot;tu t’es trompé sur ce coup-là, on ne va pas en faire une montagne…&quot;

Non seulement on va pas en faire une montagne, mais on va en rester là. On ne vient pas surIlys pour se retrouver sur Causeur.fr ou sur Morandini.com.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Il est clair pour tout à chacun que selon toi, ce soir ou jamais est devenu hebdomadaire car cette émission n’attirait pas les sponsors&nbsp;&raquo;</p>
<p>Non.</p>
<p>&laquo;&nbsp;tu t’es trompé sur ce coup-là, on ne va pas en faire une montagne…&nbsp;&raquo;</p>
<p>Non seulement on va pas en faire une montagne, mais on va en rester là. On ne vient pas surIlys pour se retrouver sur Causeur.fr ou sur Morandini.com.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cherea</title>
		<link>http://ilikeyourstyle.net/2011/12/28/12-emissions-de-television-en-etat-vegetatif-quil-faut-debrancher-en-2012/comment-page-1/#comment-20947</link>
		<dc:creator>Cherea</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2011 21:45:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilikeyourstyle.net/?p=5566#comment-20947</guid>
		<description>&quot;« Ce soir ou jamais » est devenu hebdomadaire, faute d’annonceurs.&quot;

je répète, il n&#039;y a nul besoin de sous-titres, pour cette phrase. Il est clair pour tout à chacun que selon toi, ce soir ou jamais est devenu hebdomadaire car cette émission n&#039;attirait pas les sponsors. je faisais simplement remarquer que ce n&#039;était pas le cas...rien de plus de banal, ensuite tu envoies tes explications alambiquées...maintenant si tu veux rentrer en guerre contre toi même pas de soucis, et en plus les annonces diffusées sur le service public représente quoi 5% des revenus de FranceTélévisions à tout casser...pas besoin de sous titres, tu t&#039;es trompé sur ce coup-là, on ne va pas en faire une montagne...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;« Ce soir ou jamais » est devenu hebdomadaire, faute d’annonceurs.&nbsp;&raquo;</p>
<p>je répète, il n&#8217;y a nul besoin de sous-titres, pour cette phrase. Il est clair pour tout à chacun que selon toi, ce soir ou jamais est devenu hebdomadaire car cette émission n&#8217;attirait pas les sponsors. je faisais simplement remarquer que ce n&#8217;était pas le cas&#8230;rien de plus de banal, ensuite tu envoies tes explications alambiquées&#8230;maintenant si tu veux rentrer en guerre contre toi même pas de soucis, et en plus les annonces diffusées sur le service public représente quoi 5% des revenus de FranceTélévisions à tout casser&#8230;pas besoin de sous titres, tu t&#8217;es trompé sur ce coup-là, on ne va pas en faire une montagne&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
