Sauvez Willy 3
Vidéo — Article écrit par John Terby Jr le 21 juin 2011 à 21 h 45 min*
http://conditoralmesiderum.blogspot.fr/
Étiquetté : Coffe, Naulleau, Ruquier, ZemmourI like your style
Nous ne voulons pas votre bien
Tweeter ça
Facebook
Delicious
Subscribe
Souscrivez au fil RSS ou entrez votre adresse électronique pour recevoir les dernières mises à jour via Feedburner.
34 commentaires
John, vous êtes drôle certes, mais jamais vous ne le serez autant que ça… La barre de rire!
http://www.youtube.com/watch?v=ApYvGx9E7Us&feature=related
et pourtant je porte le même pull que Val quand je sors mes poubelles… les gens rient, m’invectivent et me lancent des cailloux, c’est très drôle aussi.
Oh putain c’est génial …
Quelque chose saute au yeux, dans la vidéo de Font et Val:
Le lavage de cerveau a beau être encore très fort, ça ne serait plus possible de pousser le bouchon aussi loin, et il est possible qu’on ait atteint un pic, dans les années 80… Disons que ça, c’est encore possible sur France inter où France cul… Dans un autre registre sur Canal… Plus sur les grandes stations généralistes.
Pourquoi? Grace ux xhaines commerciales et à la privatisation, qui nous a évité le pire…. Parce que les gens ont beau ^petre con, ça c’est plus possible au JT de France 2, ce serait l’assurance de perdre la moitié des auditeurs et des recettes pubs en quinze jours.
On parle souvent d’internet comme contre-pouvoir, on oublie d’évoquer le marché.
XP : « On parle souvent d’internet comme contre-pouvoir, on oublie d’évoquer le marché. »
Plus besoin de faire des textes, vous avez tout dit!
C’est gentil de nous mettre à la retraite.
Parce qu’Internet ne fait pas partie du marché???
Internet comme contre-pouvoir , okay , mais le marché n’est pas vraiment un outil , plutôt une mer avec ses flux et ses reflux , courants sous-marins , marées . Il joue le rôle de métronome , régulateur , il a sa pesanteur .
Si vous savez provoquer une grande marée , contrôler les raz-de-marées , dites-le moi ; j’en profiterait pour prendre quelques actions .
Bah bah bah le Manchot, laissez le crustacé in chief évoquer le marché : il ne s’agit pas de « contrôler » les incidents de parcours du style un tsunami mais de s’intéresser aux mouvements de fond naturels et inconscients, quelque part… (« la main invisible » ou bien le « laissez faire » pour faire « celle qui sait »^^). C’est en cela que la réflexion d’XP est à souligner : contre certains mouvements naturels on ne peut rien, même le communiste de base ou l’idéologue hystérique est rattrapé à un moment donné par la réalité et les désirs plus ou moins conscients et plutôt prosaïques des individus. Je crois justement beaucoup plus en la pesanteur des personnes qu’en leur grâce…Et ça peut nous sauver ça.
Oui , c’est bien ce que je dit . Prévoir , c’est contrôler . Sous prétexte que les crevettes se laissent porter par les courants , le marché (ou la mer) aurait un caractère divin . Pfff …
Nous , les manchots , avons des icebergs sur le marché , nous surfons dessus . Car il s’agit bien d’une pesanteur . Si des nationalistes tenaient le même discours , il serait régulé de la même manière . Ce n’est pas un outil sous prétexte qu’il nous arrange .
Et honnêtement , entre :
« les incidents de parcours du style un tsunami » et « le détail de l’histoire » , il n’y a qu’un pas , méfiez-vous .
J’viens d’avoir une vision d’horreur.
Imagines Font et Val fourrés,
par Jean-Pierre Coffe à col roulé,
pilonnant bien en profondeur !
Assis derrière son pupitre,
Laurent Ruquier est intenable,
pressé de dérouler du câble,
d’enculer Val à la-vite !
Les deux Eric se font discrets,
craignant d’y passer à leur tour.
Serres bien l’oignon petit Zemmour,
derrière toi y’a Jean-Paul Gauthier !
Trop tard, il l’a eu dans on cul !
Naulleau en sueurs dos au mur…
face à lui, Font qui l’a bien dure,
arme son andouillette biscornue !
A la TV c’est que des enculés !
avez vous remarqué que le présentateur tv a comme un air de parenté avec un -depuis- célèbre moustachard politique ?
je vous aide un peu
verdâtre…..
vous voyez toujours pas?
mariage des zomosexuels …..
voilà , tout s’éclaire
Bin oui, on avait tous remarqué^^
L’avait les bacchantes bien taillées à l’époque, et il était poli avec les vieilles dames. Depuis… tout fout le camp comme tout le monde sait. Que ne donnerais-je pour revivre ces années merveilleuses du moyen-âge?
Pour en revenir à cette histoire d’Audimat, j’ai appris qu’à la rentrée, la plupart des émissions « littéraires » passaient à la trppe (celle de Taddéi, de FOG… ), ce qui est une excesslente chose, bien entendu.
Ici, on est content que Zemmour ait exercé un contre-pouvoir, mais le mieux, pour éviter le lavage de cerveau, c’eut été du pur entertainment.
Celle de Taddeï était bien, sauf quand JL ou Soral y passaient bien entendu (ligne éditoriale oblige), pour le reste, c’est vrai que c’était un petit peu de la merde… mais vous le dites mieux que moi.
Je rends hommage à notre intelligence commune.
Exact. La littérature et la télé n’ont rien à foutre ensemble. L’une est une activité solitaire, l’autre de masse, de groupes. Ça me fait penser à ceux qui regrettent Apostrophe, cette émission qui a fait un mal de chien variqueux et téniatisé à la littérature. (Dans deux siècles il se demanderont pourquoi diantre on a filmé et invité ces gens. A part Soljenitsnyne. Mais y gagne-t-on vraiment quelque chose? Les livres ne suffisent-ils pas? Et de toute manière j’aime mieux Chalamov^^)
On pourrait vous répondre qu’autrefois la littérature se consommait surtout sous forme de lectures publiques, et que la télé se regarde souvent seul.
on a quand même vu Bukowski y vomir ses boyaux, et Levi-Strauss perdre son dentier… vous étiez trop jeune à l’époque de toute façon, la vie était rude sachez-le, on était obligé de regarder Apostrophes à cause qu’y avait qu’une chaîne et rien d’autre à faire sinon boire et battre sa femme parce qu’elle était idiote… Toute une époque! vous ne savez pas ce que vous dites…
J’étais sûr que Bukowski allait sortir. M’étonne pas que ce soit vous qui l’évoquiez.
V.V Oui, on pourrait. Mais vous touchez qua
quand même au paradoxe pour la lecture!;! La télé je vous l’accorde, mais elle est FAITE pour la masse, le narrateur s’adresse à un lecteur singulier. ce n’est pas du tout la même cible.
Je suis un homme de culture moi, Monsieur…
Sachant que Bukowski était tout le temps ivre, et doublement avant tout événement parce qu’il avait le trac, on ne peut pas dire que ce fut un exploit…
En fait différentes émissions se l’arrachaient pour qu’il vienne vomir sur leur plateau…
A propos de Chalamov, j’ai vu The way back (« les chemins de la liberté »), sur les conseils de VV, c’est en effet très recommandable, les premières 40mn c’est du Chalamov texto.
Voyez Terby, ça, c’est mieux. La télé est entrée en agonie – vous en prenez acte, et vous lui faîte dire tout son propos, et rien d’autre. On regrettera cependant un slogan ostentatoire dont vous n’aviez pas besoin; l’oeil vos spectateurs s’en irritent ( me prend il pour un con ?).
Bref, chapeau.
Non, j’espère – et je crois l’avoir déjà fait – vous offrir mieux en terme de vidéo. Mais j’apprécie vos remarques et encouragements.
@ Ignatius : « La télé est entrée en agonie » Je vous crois sur parole. À vrai dire, ça fait dix ans que je ne la regarde plus tellement elle puait déjà le cadavre dont ne sait plus trop qui ou quoi.
@ Terby : être officier supérieur (oui, vous êtes promu, mon vieux) ne dispense pas des corvées de chiottes.
Rompez