Commentaires sur : La guerre de trente ans

Par : Dindon

Dindon — Tue, 10 May 2011 12:49:20 +0000

Je viens de relire les différentes interventions sur ce fil. Et je me permets de relever cette phrase :« puisque jamais il n’y a eu de revendication de charia et de califat de la part des bosniaques et des albanais. » qui me laisse sans voix. Il suffit de faire quelques recherches par google pour voir que le grand mufti de Bosnie vient de se rapprocher concrètement des wahabites saoudiens et qu’il en parle avec une conviction des plus naturelle. Il est beau l’accord de dayton qui interdit aux autres parties d’entreprendre quoi que ce soit de concret^pour stopper ce rapprochement. La seule chose que cet accord autorise aux différentes parties c’est de demeurer sur des positions en attente jusqu’à la prochaine guerre qui sera une fois de plus terrible. Pardonnez moi Nébo, parce que nous sommes dans les Balkans.

L’Europe dans cette histoire devrait apprendre au lieu de se cacher les yeux.

Par : Dindon

Dindon — Sun, 08 May 2011 22:32:34 +0000

Ce type est pathétique. Atteint jusqu’au fin fond de son cortex. Comme la gonzesse hystérique que quelqu’un a montré sur une vidéo de you tube sur un autre sujet il y a quelques jours. Il ne peux pas lâcher l’affaire parce qu’il faut que sa propagande révisionniste touche au but. Sa propagande est plus forte que sa volonté. J’aime beaucoup parce qu’il me fait rire, mais il ne fait qu’une seule chose, pourrir le sujet initial. Il indique une seule chose par ses messages : que les serbes sont tous à exterminer, ce qui est le fantasme de tout albanais et de tout bosniaque qui se respecte.

J’adore quand il cause de « petits haineux », c’est redoutable dans le comique.

Par : Dindon

Dindon — Sun, 08 May 2011 20:05:40 +0000

Nebo, j’ai retrouvé une vidéo sur YouTube qu’un ami serbe de Bosnie m’avait montré il y a quelque temps de cela qui va vous intéresser. Il s’agit d’un juif américain qui explique quelques vérités sur les Balkans et les serbes en particulier.

http://www.youtube.com/watch?v=8lFWuGVE7rs

Par : Dindon

Dindon — Sun, 08 May 2011 19:54:11 +0000

Déjà quelqu’un qui passe son temps à changer de pseudo, qui menace qu’il va faire la peau à quelqu’un, non seulement n’est point digne d’ilys, mais participe en répétant toujours les mêmes choses à un évident trollage qui démontre sa schizophrénie personnelle entre sa race albanaise qui le torture face à son occidentalité qui, elle, rejette son albanité. Tant qu’il ne fera pas le ménage dans sa conscience en choisissant soit la France, soit l’Albanie, il débarquera dans le coin en faisant la gaillard bien dans sa peau et il repartira d’ici avec sa bite et son canif en jurant sur sa mère qu’on ne l’y prendra plus. Je note pour ma part qu’il s’est fait tancer allégrement par plusieurs personnes sur ilys et qu’il revient toujours pour une seule et unique chose : faire chier Nebo.

Nebo, votre lien vers le nationaliste croate est passionnant. Vous avez raison, les démarcations ne sont déjà plus les mêmes qu’il y a 20 ans

Par : Vae Victis

Vae Victis — Sun, 08 May 2011 16:15:12 +0000

Vous nous emmerdé avec votre mère. Je suis certain que c’est une dame charmante, mais je ne vois pas trop ce qu’elle vient faire dans la guerre de 30 ans. Vous êtes comme les Arabes à tout le temps parler de leur mère, à tout le temps jurer que ci ou ça sur la tête de leur mère.

Par : Vae Victis

Vae Victis — Sun, 08 May 2011 16:12:54 +0000

J’ai corrigé.

Par : gks

gks — Sun, 08 May 2011 16:11:10 +0000

Oui, et moi j’ai répondu que l’enjeu de la véritable guerre chrétienté/islam consistait en la disparition de la race blanche et au remplacement des européens par des populations du tiers-monde, et que chercher des alliances catholiques/orthodoxes/protestants était complètement vain puisqu’il ne s’agit là que de noirs et d’arabes qui arrivent par millions et transforment nos pays en poubelles.
N’importe qui d’un petit peu futé aura compris que le but du jeu est de se servir de cette nouvelle donne pour montrer le lien de parenté profond entre nous tous, et ainsi en terminer avec toutes ces histoires puisque jamais il n’y a eu de revendication de charia et de califat de la part des bosniaques et des albanais.
Votre façon de voir les choses, de croire que ce sont concrètement les curés, les popes et les pasteurs contre les imams, alors que tout se beau monde est en train de militer pour les sans-papiers, c’est voir les choses avec une structure mentale de musulman, puisque vous ne voyez que la forme et ne cherchez jamais à saisir la source et les contextes, et qu’en plus vous avez une appréhension des écritures très islamique. C’est l’islam qui est en nous qu’il faut combattre, et cet islam là conduit à faire penser qu’il y a conflit islam/chrétienté là où il n’y en a pas.

Le fait est que l’Europe ne s’est pas développée à la même vitesse, et qu’il reste des sortes de failles spatio-temporelles entre les différentes régions.
Attendons qu’il y ait une véritable réaction contre les invasions ethniques, et que l’islam soit connoté religion des noirs et des arabes, et on verra bien la tournure que prendront très rapidement les choses dans les Balkans.

Pour le reste pas envie de commenter, je ne vais pas parler à la place de mes quelques amis croates qui pour sûr auraient du mal à se retenir sur le coup, mais la seule chose dont je suis sûr, c’est que les gens simples de la région, quelle que soit leur ethnie ou leur religion, demandent simplement à ce qu’on punisse les vrais criminels, et qu’on fasse enfin la paix.

Je n’y crois pas une seule seconde, mais si jamais vos propagandes devaient conduire de nouveaux à un conflit ultra-meurtrier dans la région, je le ferais payer à ceux qui auront diffusé le message.
Maintenant je suis en âge de me battre, je ne pourrais plus simplement rester prostré à regarder ma mère pleurer.

Par : Nebo

Nebo — Sun, 08 May 2011 15:58:04 +0000

« cujus regio, ejus religio »

Je crains que cela ne soit dépassé. Malheureusement ou heureusement, c’est selon.

Par : Nebo

Nebo — Sun, 08 May 2011 11:05:34 +0000

Oui, le but de mon premier commentaire n’était absolument pas de piétiner dans la boue des Balkans, mais plutôt de prendre ce conflit comme point de réflexion puisque la charge religieuse y était très forte de toutes parts.

Certains nationalistes croates, par exemple, sont tout juste en train de réaliser ce qui s’est passé et à quel point ils se sont trompés d’ennemis. Cette « révélation » est en train de faire son petit bout de chemin dans les têtes.
Un exemple que j’ai cité hier mais qui a été effacée, que je vais tenter de remettre parce qu’elle est en lien directe avec le conflit religieux transposé au XXI ème Siècle, est celui du Nationaliste croate Tomislav Sunic, dont je suis loin de partager toutes les prises de position, loin s’en faut, a changé du tout au tout concernant les serbes, par exemple, qu’on lui avait présenté à l’époque de la guerre comme des serbo-communistes essentiellement, il a écrit une série d’articles qui ont perturbé les nationalistes croates (parmi lesquels il s’est fait, du coup, des ennemis) dans lesquels il dit des choses comme celle-là :

« En Bosnie, la suspicion persiste aujourd’hui parmi les Croates catholiques et les Serbes orthodoxes envers le gouvernement musulman slave de Sarajevo. Il est parfaitement possible qu’une sorte de réconciliation ait lieu un jour entre les Serbes et les Croates en dépit d’un siècle d’hostilité mutuelle. Un tel développement semble beaucoup moins probable entre l’un de ces groupes et les musulmans slaves.«

Je rappelle qu’officiellement les Croates sont alliés aux musulmans en Bosnie-Herzégovine.

Il lève le voile, également sur les « Catholiques à Babouches », authentiques ceux-là, ce qui est énorme quand on sait l’admiration que les nationalistes croates ont toujours pour le boucher-collaborateur de la seconde guerre mondiale, Ante Pavelic :

« Le libéralisme moderne prêche la tolérance raciale et la convivialité multiculturelle. Cependant, après les frappes terroristes contre les Etats-Unis, et après le bombardement US de l’Afghanistan, l’utopie multiculturelle commence à montrer son coté obscur. C’est une grande ironie de l’histoire que les nationaux-socialistes et les fascistes aient eu beaucoup de supporters et de volontaires militaires fervents dans les Balkans et au Moyen Orient pendant la Seconde Guerre mondiale. Rétrospectivement, le fasciste croate et dirigeant catholique Ante Pavelic semble être un vrai avocat du multiculturalisme libéral. Au centre de la Zagreb catholique, il fit construire une grande mosquée – dont les minarets furent abattus et détruits par les communistes yougoslaves victorieux en 1945.«

SOURCE : http://www.voxnr.com/cc/dt_autres/EkkEyylFlVcUvztxti.shtml

Il me semble à la lecture de lignes comme celles-là que les lignes de partage sont en train de se déplacer. Et c’est la raison pour laquelle j’ai précisé dans mon premier commentaire que les chrétiens, toutes confessions confondues, feraient mieux d’aspirer si ce n’est à une unité totale, du moins à un respect mutuel et un soutiens partagé. Prendre le parti de l’Islam afin de diminuer l’Orthodoxie me semble parfaitement crétin. Tout comme dans les régions reculées de Russie (Restif l’avait évoqué une fois) des orthodoxes s’allient à des muzzs pour faire le coup de poing contre des catholiques me semble parfaitement gerbant.

« Prenez garde, toutefois, que votre liberté ne devienne une pierre d’achoppement pour les faibles. » (1 Corinthiens 8:9)

« Faites accueil à celui qui est faible dans la foi, et ne discutez pas sur les opinions. » (Romains 14:1)

« Ne nous jugeons donc plus les uns les autres; mais pensez plutôt à ne rien faire qui soit pour votre frère une pierre d’achoppement ou une occasion de chute. » (Romains 14:13)

« Nous ne donnons aucun sujet de scandale en quoi que ce soit, afin que le ministère ne soit pas un objet de blâme. » (2 Corinthiens 6:3)

« Frères, vous avez été appelés à la liberté, seulement ne faites pas de cette liberté un prétexte de vivre selon la chair; mais rendez-vous, par la charité, serviteurs les uns des autres. » (Galates 5:13)

Il est des chrétiens, toutes tendances confondues, qui devraient relire leurs textes et tourner leurs langues dans leurs bouches plus de sept fois avant que de lancer des excommunications dignes des fatwas musulmanes.

« Le traité de Westphalie » à venir, au terme si ce n’est d’un conflit du moins de remous considérables dus à un clash civilisationnel de plus ou moins grande importance sur le Continent Européen se devra, à tout prix d’éviter les écueils lamentables du traité de Dayton qui a littéralement sclérosé l’état fantoche de Bosnie-Herzégovine en laissant camper chaque faction sur ses positions sans réelle collaboration entre elles sensées faire fonctionner la machine. La seule chose qui a été épargnée par cet accord de Dayton est la poursuite des massacres, ce qui est pas mal, mais guère suffisant. Il me semble évident que l’accorde de Dayton n’aura pas de suite dans l’Histoire si on devait se mettre autour d’une table après une conflagration européenne de nature civilisationnelle impliquant des identités et des religions. A moins, comme je l’ai déjà dit que nos élites merdiques qui nous tiennent par les couilles ne prennent la décision de nous maintenir dans un statu quo tiède comme en Bosnie-Herzégovine.

Je conseille aux lecteurs d’ILYS cet entretien de Tomislav Sunic, en quatre partie, assez intéressant, où il évoque son parcours personnel en ex-Yougoslavie, ainsi que ses erreurs. Voici le lien de la première partie :

http://www.youtube.com/watch?v=G7GtdapT5UU

Par : Restif

Restif — Sat, 07 May 2011 21:55:11 +0000

Moi ce que je vois c’est qu’à un com généraliste et fort modéré de Nebo, com qui pose des questions, avance des hypothèses, on répond par un com au vinaigre assez concentré : « lourd » « Cab » « délire » etc et com qui va chercher un Kosovo dont il n’était pas question chez Nebo (sans son com 1). Bref, un ton, une manière d’écrire pénible et qu’objectivement je trouve indigne d’Ilys. Ça pourrit le fil, ce n’est pas du tout à la hauteur de la réflexion de Nebo. On peut très bien discuter des idées de celui-ci sans insultes plus que larvées, on a le droit de défendre les accords de Dayton avec des arguments, mais SVP, restez à la hauteur de l’enjeu. Ne rabaissez pas tout à de puériles guéguerres. Ce n’est certes pas ce qu’a fait Nebo dans son com n°1, com encore une fois très mesuré, tentant de voir, sur un ton policé, des faits politiques sans préjugés mais en posant des questions, en interrogeant l’Histoire européenne récente etc. Si à chaque com de ce type, qui voit les choses d’assez haut, on a un trollage qui ramène tout à des attaques c’est fatiguant.