Chaleureuses félicitations de Bidou
Le 03/02/10 à 23:13 par XP
Gilles-William Goldnadel, avocat très engagé à droite, a été élu triomphalement au Crif, au grand dam des personnalités de gauche de la communauté juive.
Enfoncé dans son fauteuil, les mains croisées devant lui, Me Gilles-William Goldnadel savoure sa victoire. Voici donc le “prophète du pire” selon les personnalités de gauche de la communauté juive: de tous les candidats au comité directeur du Crif, l’avocat a été le mieux élu en décembre dernier, devenant un des hommes forts de l’instance politique des juifs de France. Après l’élection à la vice-présidence il y a deux ans de Meyer Habib, “meilleur ami” officiel de Benyamin Nétanyahou en France, l’ascension de Goldnadel marque en tout cas une étape dans l’histoire du Conseil représentatif des institutions juives de France, jusqu’ici plutôt modéré. La marque d’une droitisation de l’instance? L’avocat récuse le terme. “Je parlerais plutôt de libération intellectuelle”, sourit celui qui s’est senti poussé “par l’urgence et le péril” qu’il ressent au sein de la communauté. Le pénaliste, âgé de 56 ans et spécialisé dans la traque de l’antisémitisme, bénéficie d’une certaine reconnaissance, du moins médiatique. N’a-t-il pas fait condamner en mars 2006 l ‘humoriste Dieudonné pour incitation à la haine raciale et diffamation à l’égard des juifs? Moins glorieusement, il a également assuré la défense d’Anne Kling, responsable du parti régionaliste et identitaire Alsace d’abord ainsi que celle de l’essayiste italienne Oriana Fallaci, qui avait notamment écrit dans La Rage et l’Orgueil (Plon, 2002): “Il y a quelque chose, dans les hommes arabes, qui dégoûte les femmes de bon goût.” Goldnadel, qui revendique une ascendance de gauche, aime tutoyer les limites, jusqu’à approcher par le passé Jean-Marie Le Pen ou l’écrivain Alain Soral et dialoguer avec eux.
Depuis 2002, la bascule vers Nicolas Sarkozy
Pour l’aile gauche de la communauté, cette arrivée tonitruante a représenté une véritable “claque“, reconnaît l’avocat Patrick Klugman, élu au Crif, conseiller PS de Paris, un proche de Delanoë. Après les élections du 13 décembre, il s’est retrouvé avec quelques proches dont son successeur à la présidence de l’Union des étudiants juifs de France, Raphaël Haddad, pour un café au goût très amer. Dépités, les deux hommes ont compté leurs pertes. Non seulement leur ennemi, Goldnadel a remporté le plus de voix, mais les principales personnalités de gauche comme Michel Zaoui et Haddad lui-même ont été battus. Klugman, et Gérard Unger, autre figure de la gauche juive et ami de Laurent Fabius, ont eux été assez mal élus ; Unger, pourtant un historique du Crif, étant même débarqué du bureau exécutif. Une purge, ou la logique de l’évolution communautaire. Depuis 2002, on a constaté la bascule vers Nicolas Sarkozy d’une communauté longtemps mitterrandienne ou socialisante. Une nouvelle réalité que subissent les juifs de gauche. “J’ai toujours trouvé que le Crif était un endroit délicieux, où tout le monde avait sa place, soupire Klugman. Ce pluralisme est menacé aujourd’hui. Par exemple, les juifs qui ont un rapport de distance avec Israël et qui ne vont pas non plus à la synagogue ne sont plus représentés.”
Selon le trentenaire, on assiste au “post-trauma” des années 2000, quand la deuxième Intifada a coïncidé avec un regain d’antisémitisme, parfois violent, dans la société française. “Les juifs se représentent de plus en plus comme une citadelle assiégée, expose-t-il. D’où ce repli. Des gens qui étaient vécus comme sulfureux, de droite un peu dure, sont maintenant des personnes centrales, incarnant la pensée mainstream de la communauté juive. Les humanistes de gauche sont devenus des conservateurs de droite! La lutte contre l’antisémitisme ne peut pourtant pas être le vecteur unique de notre relation à autrui. “ Goldnadel, lui, jubile paisiblement: “Dans le temps, mes idées défrisaient, aujourd’hui, je suis d’une banalité affligeante dans la communauté.”
User de toute “son influence“
Richard Prasquier, l’actuel président du Crif, veut déminer le procès en droitisation: “Ces élections sont en réalité le résultat de mécanismes très complexes. N’oubliez pas que tous ces gens se connaissent depuis des années, qu’ils ont de longues trajectoires communes.” Tout en reconnaissant que “la façon dont le conflit israélo-palestinien s’est déroulé et la manière dont il a été rapporté en France a entraîné des mouvements de sensibilité à l’intérieur de la communauté”, Prasquier se présente comme “le garant de la pluralité des opinions au Crif “. Si Gilles-William Goldnadel n’envisage pas pour le moment de se présenter à la “présidentielle” du Crif, fin mai, et devenir ainsi la voix des juifs de France, celui qui fut l’invité personnel de Nicolas Sarkozy lors du voyage de ce dernier en Israël en juin 2008 annonce tout de même vouloir user de toute “son influence“.
Vous lisez le JDD XP?
Quand j’entends le mot CRIF, ça me rappelle que la république ne reconnaît aucune communauté. En théorie.
Je rêve ou j’ai été censuré ?
Il me semble avoir vu Sarkozy accourir au CRIF pour prendre possession de sa feuille de route 2010, mais l’image aux infos à été très floue, sans doute à cause de la vitesse.
@Denis
Hein??
@Alibekov
Hein??
Un juif de droite à la Licra, ç’est ça:
http://blognadel.over-blog.com/article-31615124.html
solid goldnadel, easy action ^^
“Il y a quelque chose, dans les hommes arabes, qui dégoûte les femmes de bon goût.”
Tu m’étonnes.
@karlos
Oui et bien elles sont ou les femmes de gout en France, il semblerait qu’on en ait moins. Allez faire un tour tiens disons rue de la ré à Lyon, un samedi aprem et regardez les couples “mixtes”. Pas de femmes esthètes ici. Esthéticiennes peut être.
C’est vrai que de tout façon aller à la fnac un samedi avec un pti copain qui écoute la musique rnb ou RIM K du 113, de Maghreb united, 100% hallal (enfin one hundred en anglais quoi), faut être membre gold de l’amicale des amoureux des arbres de la connaissance fait de matière fécale. Blonde décolorée.
Ca me fait mal quand même. Ils exercent en France en tout cas une fascination chez bon nombre de femmes blanche, pas trop laide…conne. Une virilité oubliée par les autres, une agressivité rassurante, une impression de voyou romantique? Quand même pas? Si? Sont elles des militantes pour la mixité? La gonzesse aussi évidemment, elle a le choix : des ptis blanc anorexique, aux jambes quasi squelettique recouvertes d’un jeans slim pendant tombant au dessous du cul, avec une crête sur le crane et un air androgyne gay pd ou ces lascars.
Une baston, tu prends lequel?
Dans les gênes on dit la femme recherche les plus fort, dominant, les femmes juste a disperser le plus possible pour être sur d’assurer une descendance de fillot.
Ut fata trahunt
J’ignorais que I like your style était la vitrine du CRIF ; comme qui – on en apprend tous les jours.
@Sclavus?
Vous ne saviez-pas?
Les libéraux à Kippa, c’est nous!
Vous n’aviez jamais entendu parler des célèbres nazis à Kippa d’Ilys? Faudrait penser à travailler votre culture générale, mon vieux, cela dit sans vous commander!
Sincèrement je ne pense pas un instant que ce genre de particularités doivent faire partie de la culture générale d’une personne de mon profil mais, après tout pourquoi pas, si vous voulez bien me donner un premier link ; je vous en remercie par avance.
@Sclavus
Commencez par lire les Œuvres choisies de Bidou Tsé-toung, tome III. , dont une recherche sur Goggle vous permettra de trouver les références.
… et toujours sur l’excellent JDD (Journal des Danaïdes), l’article de l’effarant Moati sur la fiction (”Conspiration”) présentée par Arte au sujet de “la solution finale”.
http://www.lejdd.fr/Chroniques/Serge-Moati/Conspiration-Au-menu-la-solution-finale-168725/
On peut y lire :
“Cette fiction est magistralement interprétée. Tout ce qui y est dit est vrai.”
Etonnant, non ? Une fiction qui cite mot pour mot des paroles que personne n’a jamais entendues… et qui sont vraies ! Wow, ça décoiffe.
On a M. Moati connu en meilleure forme. Il est vrai que c’était à propos d’autres sujets que celui-ci. Hélas.
Les procès d’intention démontrent l’inculture politique (pas seulement générale) de ceux qui les font : Gilles William Goldnadel est l’une des personnalités juives à avoir émis quelques réserves, fondées et courageuses à l’époque, sur un usage politique excessif fait de la Seconde guerre mondiale pour justifier des demandes communautaires de repentance tous azimuts. Nos habituels antisémites ou judéo-sceptiques pourraient au moins lui reconnaître ça. (D’autant que l’un des épisodes de ces prises de position avait été un débat avec l’une de leurs idoles ithyphalliques, un certain Alain Soral.)
Enfin une vraie bonne nouvelle. Si les juifs sont avec nous, alors tout est possible, nous avons des choses communes et essentielles à défendre.
@ Denis : y’a rien dans la file d’attente, mais notez que pour éviter quelques-uns des pénibles cafouilleux de ces derniers temps, les commentaires peuvent avoir un certain délai quand ils contiennent certains mots-clefs (ou viennent de certaines ip, mais ça ne vous concerne pas).
@ salvagny : enfin un collègue Lyonnais ^^ (oui, ça faisait chier tous ces Parisiens ici)
Et je constate la même chose que vous (ma petite soeur, pourtant brune et jolie, avait ce pêché là aussi, il y a quelques années, mais elle s’est calmée, et a porté son choix sur un petit blanc footeux et beauf à merci, mais au moins lui il nous obligera pas à aller à son mariage pour entendre des youyous).
Ca traverse même toutes les catégories, puisque chez les pédés aussi (que je connais un peu^^), le “rebeu” ça fait beaucoup baver… enfin, pas pour du sérieux quand même, puisque n’assumant pas leurs penchants, ils se cachent (y’a pas plus notoire chez les gays que le rebeu mytho et “honteuse”).
En revanche, avec les gonzesses, surtout quand c’est une jolie petite blanche, pas de soucis, ils se montrent partout, elle sapée comme une petite midinette, lui habillé comme un porc, avec pourtant absolument rien de viril, juste du vulgaire…
Notez que l’inverse est beaucoup plus rare, des jeunes blancs maqués avec des beurettes.
J’ajoute, juste pour finir, que c’est dans le milieu gay que la vraie nature de l’homme Maghrébin se révèle :
soumis à leur communauté (donc vivent cachés), mythomanes et paranos à merci (ils mentent sur leur prénom, leur travail, leur lieu d’habitation, posent des lapins…), préférant une vie facile (ils représentent entre 1/4 et 1/3 des escort boy gays, sur les sites dédiés…).
@XP
Tu m’as l’air de venir d’un courant politique très proche de la fine crotte et de BHL ; il n y a pas de mal – chacun ses vices.
Ce qui est dérangeant c’est que tu avances masqué – comme tes acolytes, en vous donnant un mal fou pour tenter de discréditer ou écorner des gens solides et courageux comme A. Soral ou le grand bolivariste de Venezuela, aux yeux de la jeunesse nationaliste et hélas égarée de France.
Peine perdue car vos adversaires ont quelque chose que vous n’obtiendraient qu’en rêve (ou dans une autre vie ; cette chose se nome courage ; courage d’affronter l’adversaire à armes égale et de face ; sans louvoyer, mentir, épater la coure avec des mots savant set concepts rodés, qui donnent un vernis d’érudition aux lecteurs non avisés, mais qu sont finalement creux.
Quelques morveux gaulois post pubères mordront peut être à l’hameçon, mais à la longue ?
« Bah à la longue… c’est toujours ça de pris » vous me répondrez.
Je devinais la réponse ; elle est en parfaite cohérence avec votre avant dernier billet.
Goldnadel, je l’aime bien mais les ténors habituels de la communauté juive en France m’ont habitué à tant de mensonges et fourberies dans leur exercice que je me méfie quand même.
J’attends de voir et je jugerais sur pièce.
Pour revenir à vous ; assumez tout de suite votre solidarité à l’état d’Israël (il n’y a aucun mal – au contraire – le sang n’est pas l’eau comme on aime le dire chez moi) et cessez d’accabler Soral ou Chavez de fautes imaginaires ; ne reprochez leur que des choses qui de votre point de vue peuvent l’être légitimement.
Ce qui m’intéresse en fin de compte c’est la vérité et la justice et non mon intérêt personnel ; ni le mien ni celui de ma communauté ; essayez de faire de même.
Laurent vous m’avez coupé l’appétit… ;-)
Mine de rien, tout ça fout totalement en l’air l’argument des fafs antisémites, à savoir, en gros, que les Juifs se foutent bien de l’Europe et les Juifs de France de la France, puisque leur coeur bat pour leur communauté et Israël.
Il s’avère que les Juifs les plus “sionistes”, (les plus attachés à la défense d’Israël, les plus favorables à une politique internationale des pays occidentaux qui lui soit agréable, les plus acharnés à ce que les rapports entre les communautés juives et musulmanes soient vus à travers le prisme de l’antisémitisme..Bref les plus judéo-centrés), sont aussi les mieux disposés à l’égard du pape et des catholiques en général et des chrétiens en particulier, les moins Enclins à recourir au point Goldwin et au rappel des HLPSDNH, et si des juifs le font, ce sont eux qui, dans une certaine mesure, sont prêts à défendre devant leurs compatriotes la mémoire de Pie XII et susciter la polémique.
A contrario, les plus sensibles d’entre eux aux sirènes de l’ethno-masochisme, de la culpabilisation d’Israël, les plus promps à minimiser l’antisémitisme des banlieues sont également ceux qui ne veulent pas toucher une virgule du vieux discours culpabilisateur.
Bref, les juifs qui se foutent le plus des européens et ont le moins de scrupule à les emmerder avec la seconde guerre mondiale sont aussi ceux qui se foutent aussi le plus d’Israël et des juifs de la diaspora. Les faits sont têtus, comme disait l’autre.
A ce sujet, l’évolution de Klarsfeld père est intéressant: voilà un homme qui depuis des décennies était tout à la fois la figure emblématique des “culpabilisateurs” et un défenseur féroce d’Israël. Sn apparemment surprenant revirement quant au sujet de Pie XII démontre que les deux positions sont à terme incompatibles, et que même lui est contraint de choisir.
Il est d’ailleurs fascinant de constater que cet importantissime boulversement au sein de la communauté juive à lieu au moment précis où le concept de CAB quitte chaque jour un peu plus le champ de la spéculation intellectuelle pour se voir confirmé pas les faits.
Qui aurait pu dire, il y a dix ans de ça, qu’une étoile montante du CRIF et le plus sioniste de ses membres dirait cela: “À la suite de la visite de Benoît le seizième en Israël, je m’interroge une nouvelle fois sur l’improbable intelligence politique des Juifs en général et des Israéliens en particulier” au moment même ou un tout récent transfuge du FN irait défiler pour les palos sous les drapeaux du Hamas?
Personne. A part nous. Une fois de plus, nous avons eu raison, et nos adversaires ont eu tort.
Ca en deviendrait presque lassant.
Laurent, ne parlez pas de relations blancs/beurettes, vous allez mettre Denis dans tous ses états.
@Sclavus
Et voilà! c’est fait! Le soralien a enfin parlé de la seule chose qui l’intéresse: sa bite.
Et comme d’hab, il nous explique qu’elle est plus grosse que ceux qui ne sont pas d’accord avec lui.
A propos de Chavez, il y a un certain Jérome Leroy qui l’aime bien, et qui lui aussi parle tout le temps de sa bite. Vous devriez aller le voir.
http://feusurlequartiergeneral.blogspot.com/
Ben le fait est qu’on en voit assez peu, et que les rares fois où on voit un couple blanc/beurette, les deux sont assez mignons, et la fille relativement plus occidentalisée que ses consœurs (je crois savoir que si les beurs mâles ont le droit de trouver une femme blanche, et revanche, les beurettes n’ont généralement pas le droit de se trouver un petit blanc).
Et quant à moi, de 1° je suis pas prêt de me maquer avec une beurette, et de 2° mes relations “affectives” avec les beurs sont relativement inoffensives, puisque comme le dit Denis, il n’y a pas procréation ^^
J’ajoute dans ma liste des tares qu’on perçoit très bien chez les Maghrébins quand ils sont gays, c’est leur façon de jouer les victimes : sur un certain chat gay, j’avais intitulé un article “rebeus = mythos?”. Le résultat dans la minute a été de me faire insulter de tous les noms par les arabes du coin (dont “raciste” et “sale gueule de blanc”), et curieusement, la plupart des blancs (pourtant réputés “ouverts” dans jeu de mots, chez les gays) m’ont approuvé, mais discrètement…
*sans jeu de mot (rectification).
@XP
Au sot je voulais montrer la lune ; il n’a vu que « la bite » ; moi je n’ai rien vu de tout ça mais seulement une pauvre âme pataugeant dans son mensonge et prêchant la conversion.
Inutile de montrer de doigt la lumière à qqn qui ne jure que par l’obscurité de la cave.
Même si je comprends bien sa motivation – dans l’obscurité il est aisé de faire les poches.
Je recommande son livre “Les martyrocrates”, il y écrit des choses que les intellectuels goys n’osent pas écrire : édifiant.
@Sclavus
“Même si je comprends bien sa motivation – dans l’obscurité il est aisé de faire les poches.”
Et alors? Pourquoi je n’aurais pas le droit de faire les poches des goys? Je crains fort que vous soyez contre la liberté, vous.
oh pas du tout la liberté me fascine ; celle que tu cites – également ; mais appelons un chat un chat ; l’histoire des poches c’était au figuré ; les poches de la culture et de la spiritualité ; les poches de la conscience identitaire ; le morveux gaulois conformiste qui suit aveuglement les maîtres es vide-poches comme la crotte fine, BHL Glucksman ou Adler ainsi que celui qui se voulant anticonformiste obéissant a tes injonctions balance des truc incroyable sur Soral ou Chavez, les ont hélas vides ; désespérément vide.
@ Laurent : Il n’y a guère de croissance du nombre de couples gris/Blanche (aussi abominablement élevé ce nombre soit-il). Ce qui est spectaculaire, c’est la croissance du nombre de couples noir/Blanche et caféaulait/Blanche. La Blanche se sent moins menacée (par une religion, notamment), plus en position de supériorité, plus à la mode, etc. – avec un Congoïde.
@ Denis : euuuuh… les congoïdes, je comprends que vous en voyiez beaucoup en RP, mais en province, on en voit très peu quand même… chez nous on a que le maghrébin standard. Encore une manifestation de la supériorité de la capitale ^^
Sinon quand on parle de couple beur/blanche, vous inquiétez pas, on évoque les flirts de gamins de 18-20 ans, où la jeune salope ne se sent pas en position dominée (encore) puisqu’elle va quitter Moustafa pour Haffid ou Kévin dans 2 semaines…
@ Laurent : “en province, on en voit très peu” ??? Les choses sont en train de changer. Et de changer vite. Et puis “en province” n’est pas synonyme de “à la campagne”^^
Quant à “ne pas s’inquiéter”… quand bien même il ne s’agirait que de “flirts”, ce que ça révèlerait (une perte abyssale d’identité et de dignité) serait très inquiétant. Par ailleurs, les “flirts” à 18-20 ans… je sais bien que les homos partent du principe que les hétéros baisent une fois tous les trente-six du mois (ce qui est en un sens vrai – par comparaison, disons), mais là vous vous plantez. Et la perte de dignité est d’autant plus grande que les pratiques sexuelles sont aujourd’hui de plus en plus inspirées par un contact précoce avec la pornographie, phénomène sans précédent dans l’histoire de l’humanité. Mais peut-être allez-vous là aussi me suggérer de “ne pas m’inquiéter” ?