Avatar en schéma
Le 23/12/09 à 22:07 par SK

Gilbert Hottois,L’Éthique chez Simondon dans Gilbert Simondon: une pensée de l’individuation et de la technique.
Le 23/12/09 à 22:07 par SK

Gilbert Hottois,L’Éthique chez Simondon dans Gilbert Simondon: une pensée de l’individuation et de la technique.
Une étude intéressante du MEOT de SIMONDON, accessible et assez ramassée (incomplète) pour être lue comme ça, un soir de flemme et se faire une idée :
http://commposite.org/v1/2000.1/articles/gladu.htm
( aller directement au 4., pour Avatar, hein…)
Je réponds ici à XP puisque xyr a encore supprimé un article récemment publié et consacré à Avatar :-(
@ XP: c’est parce que globalement l’Europe fut très faible en Méditerranée une fois Rome tombée. Malgré la forteresse byzantine à l’est (et encore, quand on voit le mal que les Grecs eurent à reprendre la Crète, pourtant toute proche de Constantinople…), la pression mahométane sur les cités chrétiennes fut tout simplement plus forte que la pression chrétienne sur les régions mahométanes, et ce jusqu’à la prise d’Alger en 1830. Malgré l’inversion d’un rapport de forces théoriques dès avant la Renaissance, les nations européennes les plus prometteuses se sont totalement désintéressées de cette zone au profit de l’Atlantique. Dans l’espoir d’atteindre les Indes par l’ouest et afin de contourner les régions tenues par les infidèles, elles ont peut être commis une erreur à long terme. Plutôt que de traverser le trottoir d’en face et casser la figure à la racaille qui nous empêche d’accéder au supermarché, nous avons fait tout le tour du pâté de maisons pour aller faire nos provisions dans le quartier d’à côté. C’est pour cela que nous avons une impression de domination musulmane là où en réalité la lutte n’intéressait qu’un seul des deux protagonistes.
En effet, si toute l’énergie européenne eut été consacrée à la Reconquête de la Rive sud (avec colonisation par des familles, comme en Amérique) plutôt qu’à l’expansion à l’ouest, il ne fait pas de doute que la Méditerranée serait redevenue la mare nostrum, et les quelques tribus mahométanes reléguées dans les déserts stériles.
Ca ne revient pas à traverser le trottoir d’en face, mais plutôt à gravir une montagne, alors qu’on peut la contourner. Ce qui a été fait.
La montagne c’est moins l’ennemi musulman, que la géographie même, et la nature du commerce vers l’Orient à partir de la Méditerranée. Ce commerce ne se faisait pas d’une traite, mais soit directement par voie de terre. Soit par cabotage avec un transit caravanier à partir des ports du Golfe Persique. Bassorah principalement. Le canal de Suez n’existait pas, et les vents contraires ne permettent pas facilement aux navires à voiles de remonter la mer Rouge.
Ci faisant, en se moulant dans ce commerce ancestral, on aurait entravé les évolutions de la marine, l’expansion du tonnage des navires, les développements des techniques de construction et d’agencement des mâts et voiles. Et finalement cette logique de massification des transports de marchandises, de mondialisation avant l’heure, et in fine l’industrialisation.
« Si j’étais religieux, je serais païen. Je partage avec les païens la vénération des arbres, de la vie et de ses cycles. »
James Cameron, à propos du film Avatar.
Source: http://www.lepoint.fr/culture/2009-12-15/sortie-16-decembre-bouleversant-avatar/249/0/405161