… Merci pour le commentaire sur Wenger^^ …

… et encore bravo aux Suisses, lesquels ont un peu gagné ce soir AUSSI en football, le Barça étant une création suisse, à l’origine.

“Enfin, pas de “pourtant” (”prolo, et pourtant de droite et libéral”), le libéralisme profite d’abord aux meilleurs des plus pauvres.”

Oh que oui. Un “pourtant”, pourtant: allez donc défendre droite et libéralisme devant les prolos ! Il en faut du courage…

“Et moi, mon truc de prolo c’est Arsenal (tant que Wenger n’a pas gagné la LdC, en tout cas) ”

Ben, ça risque de durer un moment alors^^

Le match a été très bon… 1-0 pour le Barça. Yes !

Sinon, P. Bateman avait raison: il n’y a décidément que des prolos ici. Ça craint.

Vous trollez, en effet:
1/pourquoi parlez vous “d’obsession”? Pourquoi psychologisez vous au lieu d’argumenter? Pourquoi cherchez vous a mettre fin à une conversation qui ne vous plait pas, donc à faire taire les gens en vous livrant à une attaque personnelle (l’obsession est une pathologie et la prêter à quelqu’un consiste à discréditer sa parole)?

2/Pourquoi me demandez vous ce que je leur reproche alors même que j’ai pris la peine de l’expliquer en long en large et en travers? Contestez ma définition si cela vous chante (la parole ici est totalement libre) mais n’usez pas de cet artifice de troll consistant à bousiller toute conversation en faisant comme si celui avec lequel on n’est pas d’accord n’avait jamais expliqué son point de vue, de manière à épuiser sa patience à défaut de pouvoir lui faire face avec des arguments.

Bon, je vais me faire effacer, mais tant pis.

Bon j’essaie de regarder des vidéos envoyées par mon mari sur le “climat gate”. Mais mon vieil ordi à pédale ne veut rien savoir. Alors, à quand un billet là-dessus XP???!!!

http://www.dailymotion.com/video/xbbiq4_climategate-au-parlement-paul-nutta_news
http://www.dailymotion.com/video/xbas7y_climategate-sur-france-info_news

… N’en faites pas trop dans la modestie, quand même^^

“Maman et moi nous livrons à d’intéressantes discussions littéraires, raconte Flannery.
Elle : Ah, L’idiot, ça te va bien de commander un livre portant ce nom-là. De quoi s’agit-il?
Moi : D’un idiot.”

@ la crevette : Je crois que je comprends ce que vous voulez dire… Ceci dit, je sais ce qu’être foudroyé veut dire, et je ne suis pas sûr que vous et moi employons le terme en y mettant la même chose. Mais cela n’est pas grave – et comme dit, je ne souhaite pas me lancer dans une polémique sur Bloy.

… J’avais interprété cela comme une prise de distance, l’introduction de nuances si vous préférez, suite à quelques excès. Bon, ben, apparemment je m’étais trompé – ça arrive quand on lit trop vite. Dont acte.

En fait, pour vous dire le fond de la pensée, je ne crois pas à la “grande métaphysique” de Bloy. Je suis, sur ce point, mécréant. Désolé. Je précise pour les cons & malcomprenants de passage : ce n’est pas là l’expression d’une réticence par rapport au contenu de cette “grande métaphysique”, c’est plus radical – je ne crois pas à l’EXISTENCE d’une “grande métaphysique” de Bloy.

(je précise que je ne fais pas mienne pour autant, l’approche Borinesque de Bloy)

Si Bloy a fait une oeuvre d’art remarquable et – de toute évidence – durable, c’est son personnage. On me dira que ce n’est déjà pas mal, que bien d’autres ne peuvent en dire autant, et là je serai d’accord. En ajoutant tout de même un petit jugement personnel, si on le permet : le personnage en question, donc l’oeuvre en question, ne me touche guère.

Mais ou m’avez vous vu mettre la moindre goutte d’eau dans mon vin? Je dis au contraire que tout est parfait, chez Bloy, et que tout concourt à l’élaboration d’une grande métaphysique, y compris les outrances, les erreurs, les marottes!
Bloy faisait des oeuvres d’art, pas des traités universitaires. Des caricatures, pas des portraits robots.

Ouh là, il y a maldone! Moi, je considère qu’un auteur auquel on adhère à tout, c’est un auteur dont on a fait le tour, et un auteur mort.
L’histoire de la pendée occidentale, pour moi, c’est une longue conversation, et un auteur vivant est un auteur que l’on peut contredire, dont certaines choses deviennent caduques et d’autre non…

Par ailleurs, une vérité peut se nourrir de mauvaise foi, d’approximations, d’outrances, de lubies (et dieu sait si Bloy était un homme de lubie…).
Bloy est un artiste, ses outrances et ses conneries sont des couleurs.

… Oui, à 20 ans ça peut passer. Surtout pour une femme^^ – mais pas au-delà de cet âge, sinon c’est un peu inquiétant.

A part ça, moi aussi je suis un prolo, puisque je n’ai d’autres trésors que mon intelligence et ma culture^^… Et moi, mon truc de prolo c’est Arsenal (tant que Wenger n’a pas gagné la LdC, en tout cas)

Enfin, pas de “pourtant” (”prolo, et pourtant de droite et libéral”), le libéralisme profite d’abord aux meilleurs des plus pauvres. Aux uèssa, vous gagneriez X fois plus. Et sous Bidou, l’enfant que Maggie et Augusto auraient pu avoir, je ne vous dis pas…

Ah non! moi je ne vais pas vous mettre en joue, cher Denis, mais lorsque vous dites : il reste quoi de Bloy si ce n’est le pamphlétaire je ne peux que répondre : il reste un merveilleux romancier, Le Désespéré et La femme pauvre dont je me suis régalée à 20 ans et qui m’ont grandement édifiée. (lus avec Lettres à sa fiancée aussi, très beau : beaucoup de douceur dans le ton, un Léon Bloy très chrétien et très amoureux et vraiment, c’est magnifique.)
Que dire face à ceci par exemple? :
“Avant de nous unir, il était nécessaire de bien comprendre que, dans le mariage, tu devais être pour moi, en même temps, la compagne chrétienne la plus saintement respectée et le maîtresse la plus passionnément adorée.”

Tout est dans l’excès chez Léon Bloy, c’est pourquoi on voit bien ce qu’il veut montrer et tout est donc lumineux chez lui. C’est une foudre que cet écrivain, c’est tout.

Sinon, maintenant que le grand denis l. a parlé sur Bloy, on va pouvoir se lâcher ! Moi non plus Bloy ne me convainc pas, ni les affirmations de XP sur les tirades de LB “d’ordre purement spirituel et métaphysique”… Chesterton non plus, dans un registre proche, ne me convainc pas toujours idéologiquement, mais celui-là, je l’idolâtre, malgré toutes les conneries qu’il a pu dire ! Bloy, je n’y arrive pas.

Pas le temps de développer, le match Barça-Real m’attend (il faut bien que j’assume ma condition de prolo) dans un bar empli de belles filles et de bonne bière et de tapas, ça va être chaud, pour les réclamations sur Bloy, s’en prendre à denis l.^^