… Bon, ben en ce jour du Seigneur et premier dimanche de lAvent, c’est le festival du pardon des offenses… Bon, pour XP, ce sera une neuvaine (je ne sais même pas ce que ça veut dire^^) à Notre-Dame-de-la-Salette, et là mot compte triple : 270 jours de remise.

Vous êtes ravi de relire Polydamas ici????

Moi aussi.

Sinon, j’ai une nouvelle fois éffacé le commentaire du troll Kern auquel vous avez répondu, mais chacun aura compris qu’en bon mongolien, il aura relevé les fautes de frappe à défaut d’avoir quelque chose d’autre à dire.

Sérieusement, je viens de faire un copier/coller vers mon florilège de la Toile, parce que c’était de la synthèse de haut vol.

@ Kern : Merci de changer de pseudo, le vôtre est homonyme d’un grand facteur d’orgues. Lequel, plus intelligent que vous, ne demandait pas à un organiste se livrant à une improvisation, s’il avait réussi le certificat supérieur de solfège.

@ Polydamas : Le pardon des offenses en action (le pardon, pas les offenses). De retour sur Ilys, et sur un fil ixpéen en prime. La chose a certainement été remarquée en haut lieu…

… et si, là, maintenant, vous embrassez votre médaille miraculeuse de la rue du Bac, ça fait mot compte double et vous bénéficiez non plus de 90 mais de 180 jours de purgatoire en moins^^

(plus sérieusement : ravi de vous relire)

ceci, et encore plus cela:

// En ce sens, cette démarche épouse tous les contours du Totalitarisme car elle fait croire que ce qui est exclusif, rare (et donc précieux), possible dans l’exceptionnel est généralisable pour le plus grand bien du peuple. //

tout comme l’ensemble de votre # 64 sont de véritables perles : merci Nebo.

“L’Etat royal n’avait pas la prétention de faire un peuple français mais seulement de soumettre les féodaux, chasser les Anglais, lever l’impôt. L’Etat jacobin a prétendu façonner UN peuple français par la voie de l’instruction publique puis de l’éducation nationale, le patriotisme, la lutte contre les patois et les particularismes régionaux.”

Oui, plus que la légende dorée de la République, c’est la légende noire de la Monarchie qu’il faudrait combattre (bien que les deux combats allant de pair). Dire que les Droits de l’homme, les seuls vrais (i.e. le Décalogue), ça n’est pas 1789 qui les a inventés, que l’Ancien Régime, ça n’était pas un totalitarisme anarchique, sans foi ni loi, mais un régime basé sur une common law adaptée au génie propre de chaque peuple (que ce soit la France, l’Espagne ou l’Angleterre) et même de chaque région (qui en fait gardaient chacune leur common law).

C’est exactement ça. D’ailleurs, à mesure que l’invasion s’emplifie, ils les cotoient de moins en moins. Ou plus exactement, une grosse majorité les côtoie,et une minorité reste au milieu d’eux et devient chaque jour irrécupérable, en prenant un accent zyva, en attendant de l’état les mêmes prestations sociales…” (XP à TM)

Ouais, mais ça me convient pas… tout ça va créer (crée déjà) de véritables territoires palestiniens en plein coeur de la France.

Lapidaire. Et très bon. Simple et concis. L’évidence que personne ne voit.

Kern : zatvori tvoja majmunska usta ! Umukni ! Autrement dit : Ferme ta gueule de singe ! Ecrase ! ^^ C’est pas de l’Insulte… c’est de la Raison… ^^

Sinon… avec denis l. on en a déjà parlé beaucoup en ces lieux… la différence essentielle entre les gôgôs gôchistes et les gens dotés de bon sens, c’est que les deuxièmes se réjouissent lorsqu’un immigré parvient à s’intégrer, par-delà la grammaire… ^^…et qu’il parvient à éprouver la France dans sa poitrine, organiquement, sensuellement, comme une femme… à cet égard la comparaison d’XP dans son texte est très bien vue : “Si vous avez besoin de vous armer de volonté pour vous décider à prendre telle femme pour amante, s’il vous faut retourner dans tous les sens votre for intérieur pour vous convaincre de vos sentiments, et même, s’il vous faut penser que vous l’aimez pour voler vers elle, alors, c’est que la dame n’est pas pour vous…” Si nous mettions tous nos sympathiques “Chances pour la France” devant cette évidence, il réaliseraient par eux-mêmes qu’il n’auraient pas à retourner dans tous les sens leur for intérieur pour se convaincre de leurs sentiments vis-à-vis de ce pays. Quant aux citoyens de cette République, ils comprendraient, alors, que la seule chose qui a cours en ce moment même, c’est notre assimilation à nous. Les deuxièmes, donc, se réjouissent lorsqu’un immigré parvient à cet acte de Foi, car c’en est un, vous pouvez me croire, je sais de quoi je parle, mais les premiers (nos chers gôgôs gôchistes donc) considèrent le cas réussi comme un cas d’école reproductible… et sans limite de reproduction. En ce sens, cette démarche épouse tous les contours du Totalitarisme car elle fait croire que ce qui est exclusif, rare (et donc précieux), possible dans l’exceptionnel est généralisable pour le plus grand bien du peuple. Il suffit de repenser à la citation de Marx que j’ai mise plus haut où notre barbu autoritaire rêve d’“Une société créant les conditions économiques, politiques, culturelles, pour que chaque enfant portant en lui le génie de Mozart ou de Raphaël puisse devenir Raphaël ou Mozart.” (Idéologie allemande, IX, 14.)
Je ne veux pas foutre la merde chez nos lecteurs marxisants, mais sous l’ancien Régime, la Volonté de faire émerger une aristocratie digne de ce nom était toujours présente, en particulier chez les aristocrates de lignée ancienne, précisément ceux qui avaient versé leur sang sur les champs de batailles qui ont contribués à façonner et à protéger notre pays, ils aimaient le courage, le talent, la vertu (tout ce qui découle de l’Areté grecque), le sens du sacrifice, et nos castes n’étant pas imperméables, comme celles de l’Inde, par exemple, il n’était pas exclu qu’un enfant issu du peuple, mais repéré par un Seigneur, en vienne à recevoir l’éducation qui lui aille et se fasse peintre, sculpteur ou chevalier, moine ou travailleur de la pierre, bref, ait accès à des métiers nobles. En tout cas, ça nous préservait des Gardiens de Vaches à Diplômes… ^^

Totalitarisme, disais-je :

– Nos dirigeants, ô combien aimés, nous mentent en nous faisant croire que seule une poignée d’individus fout la merde, alors que même ceux qui ne foutent pas la merde refusent simplement de s’intégrer et oeuvrent, d’une manière ou d’une autre, à nous assimiler nous. Par exemple, ils donneraient bien leur fille à épouser à un français de souche… mais à condition que celui-ci se convertisse à l’Islam.

– Nos dirigeants, que la Gloire soit sur eux, mentent aux populations d’origine étrangère en leur faisant croire qu’elles sont aussi, d’une manière nouvelle, françaises. Ce qui est faux. Mais elles parviennent à y croire jusqu’à une certaine mesure : celle qui leur permette d’en tirer avantage.

– Nos dirigeants estimés, puissent-ils dominer le Ciel lui-même, interdisent la moindre critique à propos de cet état de fait, vouant aux gémonies le moindre individu qui ose décortiquer leurs postures démocrassouillardes en le clouant aux murs de cadavres des “zeur-lé-plu-sombre-deuh-notre-histouare” en l’assimilant à un fasciste, et toutes autres joliesses de cet acabit, qui en viennent à supprimer tout échange et dialogue possible avec les crétins qui bavent et répètent leurs slogans “drouadlommistes” en nous accusant, nous, d’avoir recours à des slogans.

Bref, c’est bô comme un lavabo… ^

Ceci-dit, fin de la conversation, allez jouer avec vos crottes de nez ailleurs.

Vu la longueur du trend, j’imagine que quelqu’un d’autre vous a deja repondu, enfin…

“XP discerne deux catégories d’immigrés, il ne parle pas des autres, peut-être même considère-t-il qu’il n’ y en a que deux, mais bon, ça il ne le dit pas”

Ben non, il ne le dit pas justement. D’autant que le texte ne porte pas sur une definition des categories d’immigres mais sur ce qui, dans l’identite propre des immigres en general, les amenerait ou pas a s’integrer ; et comme quoi il ne suffit pas d’apprendre sa grammaire pour faire partie d’un peuple.

“Ces deux catégories lui permettent de développer un argumentaire sur l’impossibilité d’intégration. Où sont les nuances la-dedans?”

Ou l’art de lire a l’envers. C’est justement le propos des immigrationnistes (dont vous faites visiblement partie) de montrer les bons Arabes erudits qui aiment Balzac et le pinard ; comme quoi l’integration, ca marche. Or ce texte sert justement a denoncer cette idee, en montrant que ce type d’immigre ne fait que singer cette integration, et ne s’integre en realite pas plus a notre culture qu’une racaille lambda.

Enfin, c’est peut etre un peu beaucoup de nuances pour vous

« Lorsqu’on expose de telles thèses, il faut au minimum soigner son argumentaire, serrer son raisonnement, examiner le maximum d’occurrences, sinon on fait de la propagande ou des slogans mais en aucun cas un travail intellectuel. »

Vous travaillez dans le marketing directe, non ? Ou la comptabilite ?

Bref, vous ne savez meme pas lire, alors ne me parlez pas de nuances !

Hi hi hi! J’osais pas l’esperer….Là, je crois que j’ai déniché une sacré cloche. Un bête à concours.

@Kern

Arrêtez,pas ça, on va croire que c’est moi qui vous invente pour me faire valoir.

Au vue de de ce que vous nous avez montré, je crois que vous n’avez pas les moyens d’affliger qui que ce soit, mon pauvre ami.

Si quelqu’un affirme un jour que nous sommes au niveau de Paul Bourget, nous en tiendrons compte, bien entendu. Pour l’instant, il n’y a que vous qui le dites, et vous n’êtes pas “quelqu’un”, vous n’êtes rien.

Je sais que les gardiens de vaches tiennent beaucoup à leur subjectivité et leurs affirmations gratuites, mais vous devez comprendre qu’ici, ce que vous pensez ou rien, c’est la même chose.