Les territoires
Le 08/11/09 à 22:45 par SK
Il y a longtemps que sur ILYS nous prônons la sécession. Il y a longtemps que je dis et répète ici qu’à terme les blancs devront se considérer comme une communauté parmi les autres. Et qu’il faudra s’organiser, développer des réseaux dans une stratégie d’évitement, sans revendications bruyantes. Cela a déjà commencé en fait.
Mais bien sûr, même cela nous sera contesté. Les ayatollahs du métissage et de la diversité, cette diversité qui nous apporte tout le bonheur que nous mesurons chaque jour, n’accepteront pas que certains puissent s’échapper de leur réalité douce, leur cauchemar, après que les brumes de leur dialectique étroite soient dissipées par une réalité bien têtue ; leur maladie mentale est tenace, ils n’auront de cesse de pourchasser tous ceux qui rechignent au bonheur obligatoire. Comme le montre cet article des Inrocks, ils tenteront de condamner moralement ces initiatives, de les livrer à l’inquisition antiraciste, avant d’inciter à compléter l’arsenal juridique déjà bien fourni pour les entraver ou les interdire, au nom du vivre ensemble et de la démocratie, au nom du Bien. Car choisir où vivre et travailler, avec qui, choisir où élever ses enfants, les instruire, c’est encore, toujours, du racisme :
Le visage du racisme a changé, d’interpersonnel il est devenu structurel : ces enclaves blanches, nées de stratégies d’évitement, produisent un “racisme sans racistes” qu’il (Rich Benjamin, chercheur afro-américain au think tank indépendant Demos ndlr) estime dangereux, à terme, pour la démocratie.
On ne soupçonne pas toutes les formes nouvelles du racisme qu’ils arriveront à dépister. Le racisme, c’est vraiment sans fin.
Merci à Lazare pour le lien.
C’était bien déjà le propos de la SRU de cet enfoiré de Gayssot : sous couvert de diversité sociale obligatoire, c’est bien la diversité raciale obligatoire qu’il prônait.
Ou comment la République a réinventé la bombe à merde.
Envisager de se réfugier dans des zones de repli c’est bien mais je me désole de ne pas assez lire chez des gens comme vous que le facteur natalité est un impératif incontourable si nous voulons nous projeter dans un avenir pas trop merdique. Je sais que vous êtes conscients du poids des facteurs démographiques qui pèsent sur la situation critique dans laquelle nous sommes plongés mais je crois qu’il serait bon de commencer à prendre l’habitude de rappeler qu’il nous FAUT nous décider à engendrer des progénitures nombreuses, que cela entre clairement en compte dans la représentation de notre destinée en tant que peuple, ethnie, race. Il faut que lorsqu’un patriote pense à fonder une famille il lui vienne presque instinctivement l’image d’une fratrie dont le nombre d’enfants ne descend pas en dessous de cinq.
Je tiens à préciser que je ne suis pas raciste, je n’ai aucune haine pour les noirs, les berbères ou les asiatiques qui vivent en France; je considère qu’il ya parmi eux des gens tout-à-fait légitimes en tant que français de par leur attachement vis-à-vis de notre nation, au send fort du terme. Mais la dénatalité blanche couplée au métissage qui n’est à l’avantage que de la race noire ( les créoles sont des métis mais la nette prédominance des phénotypes négroïdes chez eux prouve que quelque soit la race qui mêle ses gênes avec les individus d’ascendance noire-afriquaine, ce sont ces derniers qui conservent le mieux leur patrimoine phénotypique tandis que celui des autres groupes raciaux s’altère dramatiquement ) entraineront à long terme une extinction de notre race, perspective à laquelle je refuse de me résoudre. Par amour de la diversité dont les caucasiens, n’en déplaise aux journalistes incosciemment ethno-masochistes qui ne parlent de “représentants de la diversité” que pour ceux qui ne sont pas leucodermes, font intégralement partie.
Ces ghettos blancs… cela fait penser aux colonies juives en Cisjordanie. Je comprends que les Inrocks soient contre.
Bravo au chercheur Rich Benjamin pour son concept de racisme sans racistes, il fallait y penser. Pour moi, une idée qui ne s’incarne pas est une idée qui n’existe pas (comme la Licorne). Mais n’allez pas le dire à ce chercheur, il n’aurait plus de raison de chercher.
Une idée qui ne s’incarne pas est un concept et on peut tout mettre dans un concept, tout et n’importe quoi…
Réussir à voir du racisme là où il ne voit pas de raciste…. c’est effectivement un concept….. d’une connerie sans nom, digne de notre CNRS adoré.
Il se passe exactement la même chose en banlieue parisienne !
Et la loi SRU ne pourra jamais rendre miscible l’huile et le vinaigre !
Ceux qui pronent ouvertement le multiculturalisme sont à classer dans l’huile de vidange.
@ macflar,
Ils sont,effectivement,ignares des Lois Naturelles ;mais surtout traîtres à leur propre Civilisation !
Où l’on atteint un niveau d’une telle démesure…
ClockworkBlack : très bien. Nous allons de ce pas pondre cinq chiards parce que ClockworkBlack nous l’ordonne. Mais dites donc, sachant que j’ai du mal à faire trois repas/jour à moi tout seul avec ce que je gagne, qui donc va me payer la nourriture et le loyer (sans parler des vêtements à changer tous les trois mois, des frais scolaires…) pour six personnes de plus ? ClockworkBlack, sans doute ? Et d’ailleurs, quelle femme voudra bien être tringlée et encloquée par un pauvre bougre de ma sorte – la femme de ClockworkBlack, là encore ? Quelle charité, et quel humaniste, ce ClockworkBlack ! Que Dieu le bénisse !
Le blabla sur la natalité, l’obligation raciale (crypto-moisi-biblique) de croître et multiplier, c’est fort joli… mais cela demeure une idée de bourgeois fétide ne sachant que faire de son argent et de son temps, et tourmenté par des perspectives lointaines tant son présent est heureux. Nous autres, les vrais Blancs, nous gagnons moins de 2000 euros par mois (revenu médian des ménages français : 2050 euros, source INSEE) et nous n’avons pas de quoi nous loger et nous sustenter, quand bien même nous sommes seuls. Merci de ne pas nous sermonner à coups d’ordres irréalisables.
@ chouchoute…
Ce monde ne fonctionne plus que sur le quantitatif, au dépend évidemment,du qualitatif (”on a transformé les masses en puissance”,dont je ne sais plus qui ),ceci à propos de la guerre et de l’économie à la base.
Et maintenant, ceci dans tout les sens du terme:culture,pensée,vie quotidienne,etc…
A nous de nous sauver nous-mêmes,et c’est pas donné.De toute façon ,on n’en sortira pas vivant !
une solution comme ça :
on arrête de regarder le dernier “scénic ” ou la dernière BM qu’on aura toutes les peines du monde à se payer et on pense “travail, famille, valeur, transmission et cie” (que des valeurs ringardes quoi !)
moi aussi j’aimerais bien aller à courchevel à Noël et à Paques, mais je me contente très bien de la joie de mes gamins quand je les emmène en Baie de Somme pour 5 fois moins cher !
Ma femme est une femme qui a acceptée d’être “tringlée” et de porter 3 enfants ……pour pas plus cher que ça
La vie n’est qu’une question de priorité !
La natalité est une fausse solution. L’Europe a colonisé un territoire deux fois plus grand, Cortes a colonisé l’AmSud avec une poignée d’hommes, s’il suffisait d’être beaucoup pour être plus forts, ça fait longtemps que nous n’existerions plus.
Nous nous inscrivons dans une tradition qualitative, pas quantitative. Israël nous démontre tous les jours qu’il vaut mieux être 6 millions armés des derniers fruits de la science et de la technologie que 1 milliard avec des cailloux.
Vous ne comprenez rien. Un tiers des ménages français se retrouve avec moins de 1465 euros par mois pour vivre (allocations comprises), à deux, trois, quatre ou huit personnes. La moitié avec moins de 2050 euros. Ces gens, dont je fais partie, survivent tout juste – et n’ont heureusement aucun enfant de plus à charge, sans quoi ce serait la mort physique ; rien de moins. Vous ne connaissez pas notre vie, vous êtes un ignorant… Nous avons à peine de quoi manger, nous, entassés dans de vilaines bâtisses insalubres : et vous me parlez de la dernière BMW, de vacances à Courchevel ? Vous n’avez rien compris. Cessez de nous chier vos fantasmes à la figure, s’il vous plaît. On meurt très bien comme ça, n’allez pas nous surcharger de bouches à nourrir “par-dessus le marché” ; car travail, famille et patrie nous tuent, dont vous vous faites le plat thuriféraire.
D’accord avec “1984″. Les crève-la-faim qui démoulent quinze enfants par femme, c’est une gloire de métèque et un plaisir d’esclave, pas d’homme civilisé. Des pauvres raisonnables qui n’ont qu’un enfant, le nourrissent et l’éduquent proprement, feront toujours mieux pour leur pays et pour l’humanité que les néo-citoyens de l’étage inférieur, dont les 43 charmantes progénitures n’iront pas toujours gonfler la liste des prix Nobel à venir.
Mais si l’on estime plus expédient d’adopter la grille de valeurs éthique de l’ennemi, et de singer les singes… Pensez ce que vous voulez, il en est encore temps, et avilissez-vous si vous en avez les moyens ; mais ne venez pas reprocher à plus pauvre que vous d’avoir un train de vie limité.
Bonjour
@clockworkblack
Une simple rectification : 2050 euros est le salaire moyen et non médian. Le salaire médian en France est app de 1500 euros.
merci.
@chouchou
Les allocs ne sont pas faites pour les nègres les arabes les chinois et les indiens, plus il en aura pour les français et les européens dans leurs pays respectifs, moins il en restera pour les étrangers du continent. Des africaines parviennent à élever seules six gosses avec des allocs et sans travailler et une famille française dans l’infortune ne pourrait pas faire mieux en travaillant? La croissance de la natalité française devrait s’intègrer dans la stratégie de survie de la femme française, ce sera ça ou le harem.
La politique de la patrie ou la mort: le français ou l’européen non politisé devrait se rendre compte qu’il est un poid mort dans la bataille que nous livre l’envahisseur pour capter notre territoire, pire, il sert l’ennemi enhardi par son indifférence. Les millions de sans-opinions deviennent des proies aisément manipulables pour les prêcheurs de passage qui les enrôlent dans leurs colonnes tiers-mondistes. Les français devrait pourtant se sentir fier d’appartenir au premier monde et s’attacher à maintenir leur rang ne serait-ce que pour l’avantage matériel que cette position confère outre le plaisir compréhensible de mener le peloton.
L’antidote est le retour aux idées simples, à l’idéologie de base qui déja est mille fois plus difficile à appréhender que l’esprit de clan ou le sens de la tribu. Nos ancêtres ont su merveilleusement réaliser cette idée mieux que nulle autre continent, en effet le patriotisme est une idée née en europe avec la démocratie grecque et la république romaine, il n’y a donc nulle honte à s’en réclamer. Bien sur le communisme est aussi une idée née en Europe et cela n’en fait pour autant une référence mais les soviétiques en ont appellé adroitement au patriotisme russe millénaire pour survivre et devenir un temps la deuxième puissance globale, il y a donc matière à une certaine indulgence si l’on considère l’aspect identitaire et si l’on oubli le déplorable appui à l’émancipation des colonies européennes et la persécution de l’église orthodoxe.
Eloignées des idées simples mais fondatrices, la France et l’Europe perdent leurs défenses immunitaires sous l’effet du sida politique comme dirait le défunt Louis Pauwells, cette déreliction qui s’attaque aux systèmes judiciaire dissuasif, religieux chrétien, éducatif fondé sur le mérite. La clé de voute du système judificaire retirée il n’est guère etonnant d’assister à l’effondrement de tout l’édifice national, O combien prévisible.
Curiieusement la solution évidente à la crise qui nous secoue est à a portée de bulletin de vote, mais on dirait que les français veulent continuer à voguer à l’aventure des déficits et de l’insécurité sociale. il s’agit du programme ennoncé depuis des lustres par un seul parti politique en Europe, le Front National, pronant le patriotisme et le respect des traditions notamment religieuses et nommant la forme principale du mal et ses dérivées, l’immigration, l’espace de schengen, l’Europe de la charrue avant les boeufs.
On espère que les Francais et les Européens ne souffriront pas trop longtemps avant de comprendre où se trouve leurs intérets.
Galafron, vous proposez en somme d’être plus africain que les africains. Tout le génie de l’esprit moderne, incarné en un seul poste.
D’ailleurs, depuis quand est-il autorisé à n’importe qui de proposer des idées ? ILYS pratique-t-il aussi l’ouverture ?
Galafron : je vous comprends bien, mais je crois que vous êtes un peu en retard. Le FN a pris acte de l’invasion, il fait comme les républicains dits “radicaux”, il essaie de sauver les meubles, enfin, le cadre et s’accroche désespérément comme eux à des concepts moisis, nation, intégration, citoyenneté.
Une solution simple, et véritablement radicale, serait la suppression de toutes formes d’allocations. Là, ce serait intéressant. Le FN oserait-il ? non. Pourquoi à votre avis ?
Il y a un article excellent et plutôt porteur d’espoir de Vertumne sur cette histoire de relance démographique : je vous laisse le lire,
Chouchoute-moi les Bolox, je pense qu’il vous intéressera. Même si évidemment, nous ne sommes plus au MA, le contexte est différent etc… Mais en lisant cet article, j’en étais arrivée à la conclusion que vous allez juger un peu primaire : si eux l’ont fait (un retournement démographique), pourquoi pas nous?
http://ethnocide.blogspot.com/2009/10/chasse-aux-sorcieres-et-renouveau.html
Sur le court terme, effectivement, se retrouver avec des bouches à nourrir peut paraître “casse-gueule” mais il faut bien avouer que le dynamisme intellectuel, spirituel, culturel d’une civilisation se mesure au nombre de cerveaux, donc à une démographie en forme! Pour une élite peu nombreuse, il faut beaucoup, beaucoup de personnes. Une forme de gaspillage aurais-je tendance à ajouter!^^
@ Chouchoute-moi les Bolox
De toutes façons, ce débat a commencé à déraper dès que l’on a abordé les problématiques financières.
Si il fallait définir un seuil convenable pour pouvoir “prétendre à reproduire”, il est évident que la majeure partie de la population finirait sans filiation. Mais voila bien la dernière liberté qui nous est laissée, celle de transmettre.
Je vous souhaite à vous aussi de pouvoir un jour transmettre. Et tant bien que mal avec tous les risques que cela comporte, les bénéfices que vous en tirerez seront plus grands que les dédagréments.
@SK
D’abord à cause du quand-dira-t-on politique, encore que JMLP n’a pas pour habitude d’y preter le flanc, ensuite certains militants ne souhaitent pas en priver les classes laborieuses autochtones, même aux prix de l’invasion qui les noiera tout autant.
La suppression des allocs pourraient relancer notre natalité tout en stoppant net l’immigration, du moins si la France fonctionne comme le reste du monde. En même temps suggérons aux asiato-africains d’adopter notre merveilleuse sécurité sociale afin de baisser la leur.
Tant qu’on y est supprimons l’ANPE et les ASSEDIC en les remplaçant par des bourses du travail locales gérées par les employeurs du coin pour relancer l’emploi et la consommation, encore une idée du FN.