Robin et la nouvelle extrême droite
Le 22/09/09 à 13:10 par Nicolas
Je suis loin d’être d’accord avec toutes les analyses, ou même avec la démarche, mais pour une fois que nous ne sommes pas les seuls à voir des babouches, on ne va quand même pas se priver !
Là, sinon full screen c’est le bouton à droite.
Jean Robin, c’est un peu le genre Soral : des analyses bidons et confuses qui surfent sur un thème porteur – ici “l’extrême droite”, notion pour le moins nébuleuse que Robin est bien en peine de circonscrire tout au long de ses 50 laborieuses pages dignes d’une dissertation d’étudiant en deug de sociologie. Il entretient l’espoir illusoire d’être un jour reconnu comme un intellectuel majeur de son temps. Bref, 50 pages inutiles dont on comprend qu’il les offre gratuitement, car personne ne voudrait dépenser un centime pour un pareil tissu de bêtises convenues. Élève Robin, 7/20. Collé ce week-end.
Je viens de parcourir ce document brièvement (j’ai un boulot quand même, j’ai pas que ça à faire…) et certaines analyses me semble assez justes mais si on sent poindre ici et là la confusion entre nationalisme (amour du drapeaux, de l’hymne, de la patrie, de l’histoire et de la culture française) avec des relents raciste ou anti-démocratique.
Je retiens surtout que les critères que Robin définit comme étant ceux de la “nouvelle extrême droite” collent parfaitement avec l’islamisme…
On ne saurait par ailleurs trop conseiller à Jean Robin de lire “Historiquement Correct” de Jean Sévillia. Celà lui permettrait d’éclaircir un peu des notions d’histoires récentes qu’il a manifestement assimilé à partir d’un manuel d’histoire de seconde.
Quand à ceux qui ont le temps, ils pourront se plonger dans la lecture du “Terrorisme Intellectuel” de ce même Sévillia, et pourront ainsi constater que la brochure de Robin est un mauvais décalque, sans doute dû à une lecture trop rapide, de cet excellent livre.
enfin, quoi qu’il en soit, jean robin n’est pas robin des bois, c’est tout de même évident.
“ta gueule Robin” !
C’est marrant, Robin j’ai su qui il était grâce à sa vidéo toute récente (enfin, je l’ai vue grâce au CGB l’autre jour) sur Zemmour. A cette même occasion j’ai également constaté que le bonhomme était complètement con. Pour le reste, Rosco a déjà tout dit dans le premier commentaire.
Il parait que parallelement à une brillante carrière de grand penseur français de la première moitié du XXIème siécle après J.C., ce Robin exercerait l’activité de comique sous le nom de “Laspales”
http://tatamis.blogspot.com/search?updated-max=2009-08-31T12%3A12%3A00-07%3A00&max-results=7
Si on en croit les bilans comptables de sa maison d’édition, il aurait aussi des talents de gestionnaire:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Robin_(%C3%A9diteur)
Pourquoi accorder autant de crédit à ce garçon sur Ilys ? les rares photos consultables sur internet montrent une absence totale de goût vestimentaire !
Manque plus que les liens paypal (comme chez Soral) pour soutenir l’indépendance journalistique de notre redresseur de tort, dernier rempart contre le nouvel ordre mondial.
La vidéo du CGB dont parle MSD est extraordinaire -> http://www.culturalgangbang.com/2009/09/jean-robin-vs-eric-zemmour.html
Salaud de Zemmour qui préfère s’acheter un paquet de clopes plutôt que de conserver les œuvres dédicacés de Jean Robin…& en plus il veut se faire payer pour une conférence (ah la la les youpins ma bonne dame) ; alors que Jean Robin le brave, lui besogne avec ardeur pour le bien et la vérité…sans que personne ne lui donne quelques brouzoufs (car nous pensons qu’il s’agit d’un livre et d’un concept majeur, que chacun devrait au moins connaitre sinon partager).
Monde de merde mon pauvre Jeannot :(
Hey, j’arrive pas à lire son pavé sur l’extrême droite, ça me plante tout à chaque fois, c’est normal ? ^^
Laurent, oui c’est normal ; c’est ce qui arrive quand on utilise du matériel de merde ^^
Get a mac !
@laurent : te fatigues pas, je résume : l’extrême-droite, c’est mal. Or il y a plein de gens de gauche qui font des trucs pas bien : ils défendent les islamistes, ils font du racisme quand ils défendent aveuglément les non-blancs etc, etc… Donc c’est qu’ils sont d’extrême-droite sans le savoir. Parce qu’ils font des trucs pas bien. CQFD.
Les gentils, dans l’histoire, ce sont ceux qui défendent vaillamment la république laïque, tolérante mais ferme mais modérée quand même, parce que rien n’est plus horrible que les gens pas modérés, parce qu’ils sont forcément d’extrême-droite. En gros, tous ceux qui sont pas Jean Robin sont d’extrême droite. Plus ou moins. Mais fallait-il vraiment attendre une analyse plus subtile de la part d’un type dont la maison d’édition a le nom d’un TAPIS ??
@ Rosco
Sympa votre petit résumé, grâce vous soit rendue, c’est la première fois que je parviens à suivre le fil d’un débat, passé le dizième commentaire, sur Ilys .
J’ai du mal à saisir le sens de cette opprobre et d’un tel mépris.
Tout ce qui peut aider à la compréhension des enjeux est positif pour moi, et la “démarche” est recevable et pertinente, la façon dont les choses sont amenées est relativement subtile et parlante, et c’est tout ce qui compte.
J’ai bien moins de références que vous, et suis moins à même de dénicher les impostures, et la lecture de ce blog, comme d’autres, est une source d’information et de réflexion majeure pour moi.
Je rejoins souvent , et sur la plupart des thèmes, les avis des contributeurs, mais là…je me sent largué, pas convaincu et en désaccord.
Je m’inquiète un peu, j’ai peur de cette division et je suis moins surpris par le fait que vos (mes) opinions soient si peu audibles.
Je n’ai lu, en grande partie, que ce que je lis régulièrement par ailleurs sur les blogs dont la “ligne éditoriale” est semblable à celui-ci.
Il s’agit de rentrer dans la peau de l’adversaire, d’être aussi fourbe et sournois qu’il peut l’être, et d’employer des méthodes similaires aux siennes, hors de cette voie…point de salut seon moi.
Il n’y a pas d’opprobre unanime, puisque Nicolas en dit plutôt du bien, et – si j’ai bien compris – la maison d’édition du monsieur est dans nos liens.
Alors soit on continue à ne pas avoir de ligne éditoriale, soit Nicolas, XP et MSD, se donnent rendez-vous au petit matin sur un pré, pour trancher la question. Mais MSD a la main qui tremble à force de soirées trop alcoolisées, XP a une petite bite ce qui explique son acrimonie envers Alain Soral, et Nicolas a le rhume des foins. Vous comprenez qu’on va conserver cette joyeuse anarchie, ne pouvant pas faire autrement.
Oh moi j’ai croisé ça, j’ai mis ici — avec quelques précautions et réserves — parce que ça peut intéresser du monde, voilà tout. Rien de plus. Prenez ça comme de l’entomologie.
(Le lien c’est moi, à l’époque ils avaient publié un truc intéressant.)
@Pytheas
Je ne comprend rien à votre commentaire. De quel division parlez-vous? Pour qu’il y ait division, il faudrait qu’il y ait une appartenance à une famille commune, des objectifs, communs.
Mais surtout, que voulez-vous dire quand vous parlez de NOS opinions, dont, en plus, il conviendrait de se lamenter qu’elles sont de moins en moins audible?
Ici, personne ne met sa plume au service de ses idées. Tout au plus, nous mettons nos idées au service de nos plumes.
En gros, vous dites que la division nous rend improductif? Et bien j’espère bien que vous dites vrai.
Ici, nous parlons du monde, nous le décrivons comme nous le voyons, mais en peintre… Imaginez un peintre qui mettrait son pinceau au service d’une cause…. Ce serait un peintre méprisable, indigne….Le but de la peinture, c’est la peinture, et il ne saurait en avoir d’autre.
En fait, si Ilys contribue à rendre inopérant et à saboter ce concept de réacosphère, nous n’aurons pas perdu notre temps.
A propos de Jean Robin, il est passé récemment sur RC :
http://www.dailymotion.com/playlist/x12pa7_laconik_debat-119/video/xagamv_11-septembre-2001-debat-sur-radio-c_webcam
Le libre journal des idées politiques : 11 septembre 2009
Invités: Kropotkine, Pierre Malot (Etudiant), J.C. Philippe (Ingénieur en démolition) & Jean Robin (Éditeur)
Suis allé faire un tour sur le blog “tatamis”… Mais c’est carrement un militant, ce Robin!!!
De quel droit se permet-on de nous comparer à un militant?
En plus, ce type se vante de donner sa moelle osseuse et ses plaquettes, alors que nous sommes ici pour une réduction drastique de la population mondiale, que nous méprisons dans les grandes largeurs, alors qu’avons nous fait ou n’avons nous pas fait pour que des lecteurs s’imaginent que nous pourrions distribuer des tracts, participer à des débats démocratiques et “défendre des idées” au côté de “Jean Robin”???
C’est dingue, ce truc, quand-même….
Otton Wann > J’en suis à cinq minutes de cette émission et j’hésite. Dois-je pleurer ou en rire ?
@XP
Et j’ai du mal a comprendre le votre,
Il ne s’agit même pas de réacosphère, de communauté d’esprit, je comprends bien que tout cela est virtuel, je parle de contre-poids culturel, idéologique, de vrai antagonisme, je vois les choses comme ça en tout cas.
Sur un tel sujet, j’ai simplement exprimé ma surprise de lire une opposition aussi nette, alors que la thème et le style me paraissait digne d’intérêt.
“mettre ses idées au service de sa plume”, “le but de la peinture, c’est la peinture”?
On décrit le monde tel qu’on le voit ou tel qu’on le ressent oui, mais moi, je ne le décris jamais pour rien, jamais sans idéaux ou sans “arrières-pensées”.
@Pytheas
Mais qui vous a dit que je rejetais tout ça parce que c’est “virtuel”?
Le contre-poids culturel et idéologique, je m’en tape complètement, et j’espère bien qu’ici, tout le monde s’en tape au moins dans les grandes lignes.
“Oui, mais moi, je le décris jamais pour rien, jamais sans idéaux et sans arrières-pensées”.
C’est votre droit, c’est respectable, mais c’est quelque chose qui nous sépare bien plus et bien plus surement que ne le ferait n’importe quelle divergence idéologue. Vous seriez stalinien et moi ultra-libéral, ou l’inverse, que nous serions moins éloignés que nous le sommes.
Dixit Vae Victis :
…”XP a une petite bite”
Je crois que ça avait échappé à notre ami, c’est pourquoi je me permets, dans un pur esprit de paix civile, de vous redonner ce bon mot du soir :)
En plus c’est agaçant ces gens qui foutent une image statique sur du son pour poster sur les sites de vidéo. Ils devraient essayer le contraire : le même mot répété en boucle et des images variées.
@XP (19): “nous sommes ici pour une réduction drastique de la population mondiale”
Vous voyez que vous pouvez être écolo quand vous voulez, un excellent décroissant :)
Pour ma part, je serais plus modéré dans un premier temps : réduisons sélectivement (comme pour les déchets) la population européenne.
Après, si il reste du matos et si il n’y a rien à télé, on continuera pour le reste du monde (notamment au sud de nous, grosso modo).
Super ! Robin a réinventé l’eau tiède qui sert à couper le beur !
Pas tout lu (mieux à foutre) mais extraits explicites…
Cela posé, je suis content qu’il se soit tartiné cette merde absolue d’Ardisson.
Pour tenter de clore ce débat d’une manière aimable.
Je pense que le jour ou nous aurons besoin d’un frère d’armes pour combattre la futur tyrannie, je ne balancerai pas entre A. Soral et J. Robin. Il a au moins clairement identifié l’ennemi ! Après qu’il s’empêtre dans les définitions entre l’ancienne, la nouvelle et l’antépenultième Extr DR, peu importe !
@ macflar : Certes. Ceci dit, on pourra faire des injections de cellules grises à Jean Robin, après la victoire. Voire en faire un Ehrenarier, s’il s’est bien comporté. Et boire à notre triomphe dans le crâne d’Alain Soral.
@ denis :
“Et boire à notre triomphe dans le crâne d’Alain Soral.”
Comme de bons vikings que nous sommes, n’est ce pas !
Encore qu’a ce sujet, il y a eu beaucoup de sornettes d’écrites.
Etant un lointain descendant de cette ethnie et m’étant un peu renseigné sur le sujet, j’ai pu lire qu’ils étaient plus affables que ce que l’on peut voir dans Astérix
a bientôt
@ macflar : ” j’ai pu lire qu’ils étaient plus affables que ce que l’on peut voir dans Astérix ” …
… Absolument. Ils étaient surtout des commerçants itinérants – le commerce, c’est la paix – de bons proto-féministes dominés par bobonne à la maison, et qui se défoulaient un peu, loin de leurs pénates, surtout si on leur refusait une transaction à un prix favorable :-)