Après les agressions répétées à caractère “homophobes” dans le marais, comme on dit dans les journaux sérieux, on apprend dans le Fig que les ratonnades ant-pédés sont à la mode en grande banlieue. Que va proposer la mairie de Melun ? des cours d’éducation à la différence et à la tolérance dans les écoles, comme l’ont suggéré les zélés vigilants parisens ? des stages à l’Open bar ? des séjours d’immersion en zone rose ? des ateliers de création artistique ? on pourrait leur soumettre la réalisation du char de la tolérance et de la diversité pour la prochaine gay pride ?
C’est marrant, ça sent le roussi dans le salon de l’allégresse et des festivités, ça craint un peu, mais dans la presse, à la radio, à la télévision, bref dans le monde virtuel, déconnecté, tout le monde fait semblant de ne pas voir, de ne pas comprendre.
Je me rapelle d’une soirée dans un bar rue des vieilles tantes, des jeunes en survets issus de la diveristé, guoguenards, draguaient d’une façon un peu trop appuyée, on va dire, de jeunes suédoises qu’un car avait lâché là ( ça arrive). Elles étaient un peu effrayées les petites, un peu inquiètes, parce que l’hétéro beauf potentiellement protecteur paraissait rare ici. Des copies d’Herman Düne mêlés aux créatures indéfinis, il y a plus virilement rassurant, tout de même. Les lascars se sentaient forts, et ça commençait à fuser, question remarques déplacées. Comment on dit déjà, propos homophobes ? C’est moins par lâcheté que par gêne que personne ne semblait vouloir réagir au début. Mais pourtant, tout le monde savait qu’ils étaient l’ennemi, tout le monde n’attendait que le moment d’intervenir pour les virer. Bon prince, et surtout passablement éméché, j’avais finis par m’interposer avec mes amis alcooliques, et déjà quelques hommes bien coiffés à polo fred perry nous avait rejoint. L’ambiance devenait franchement hostile, et après une rapide évaluation, on s’était dit du côté des barbares que c’était un peu risqué, finalement. Il est évident qu’on est habitué depuis quelques temps à ce genre d’accident, et que les jeunes gens bien coiffés se sont résignés à devoir se défendre. Et ce sera de plus en plus le cas.On peut même prévoir des affrontements monstres, spontannés, déchaînés, des futures Stonewall, mais pas contre les flics ou d’affreux réacs, non. Bien sûr, ils ne seront pas les seuls à devoir se défendre. Tout le monde devra s’organiser, anticiper, ne compter que sur soi-même. Et protéger ses petits chats. Mais bon, je dois être parano. Allez, je retourne dans mon camp.
le plus savoureux ,c’est les commentaires des lecteurs du figaro
faut habsolument aller lire ça !
Un truc m’échappe. “Le couple était en train de déménager à Melun”, nous dit-on avec cette maîtrise du français qui caractérise le journalisme du Net. Faut-il comprendre qu’ils arrivaient, découvrant ainsi rapidement le sens de l’accueil melunais ? Ou, au contraire, qu’ils quittaient l’endroit, fatigués par les joies et richesses de la diversité métissée ?
Je crois que le mur des bitoyens dont parlait FromagePlus hier est tout indiqué dans un cas comme celui-ci.
Une remarque empirique : malgré un conformisme idéologique de façade, les homos se bercent beaucoup moins d’illusions que la population générale quant aux problèmes de “racailles”.
Des alliés en puissance que les mouvances réacs semblent le plus souvent considérer comme des adversaires, malheureusement.
« conformisme idéologique de façade »
Ah bon, de façade, vraiment ?
C’est bien tout ça, parce que finalement tout se jouera sur une seule chose : arrivera-t-on à faire des muzs et des noirs les nazis méchants contre lesquels tout est permis — et contre eux seuls ? S’ils s’en prennent aux invertis en plus de s’en prendre aux juifs et aux femmes, c’est presque gagné. Faudrait qu’un imam organise un autodafé public de livres devant une mosquée, ça ce serait bien pour compléter le tableau en attendant de voir les milices islamistes de France défiler le bras tendu comme le Hamas à Gaza.
“Faudrait qu’un imam organise un autodafé public de livres devant une mosquée”
On vous ferait passer çà pour un happeuningue ni une ni deux, et on vous dirait: “allez vous en maintenant, vous en avez assez vu”.
@ 5 Georges
Oui. Pour une part non-négligeable.
Lors des conversations à ce sujet, le champs lexical et les termes employés restent toujours politiquement corrects, mais les sous-entendus évidents, eux, ne le sont pas.
Par ailleurs j’ai plusieurs fois été surpris d’entendre des discours ouvertement à contre-courant de l’idéologie ambiante (notamment des aveux d’endogamie délibérée et assumée – propos impensables de la part d’hétéros).
Je peux confirmer ce que dit Badabok : beaucoup de pédés sont assez racistes (pas moi, mais c’est différent), et ça me surprend toujours, y compris chez ceux de “gauche”. La grande majorité sont très individualistes aussi.
C’est pourquoi je confirme aussi que si idéologiquement, ils se situent plutôt à gauche, du fait du lobbying des partis et associations de gauche, sociologiquement, ils ne le sont pas du tout…
Sinon, je n’en dit pas plus, sinon on va encore m’accuser de mettre en avant ma sexualité ici. :)
@ ramon
effectivement une belle unanimité qui fait plaisir a voir
le jeune branché du bus noctilien de neuilly ne peut pas en dire autant !
question ? : est ce que ce fait divers a fait la une de TF1 ce soir ? Car il le vaut bien
“Tout le monde devra s’organiser, anticiper, ne compter que sur soi-même. Et protéger ses petits chats. Mais bon, je dois être parano. Allez, je retourne dans mon camp.”
Non, pas parano… moi-même je pense la même chose que vous depuis quelques temps (peut-être que je traîne trop sur les sites “certifié réacosphère” dernièrement ; quelqu’un peut-il m’indiquer en lien un site humaniste et xénophile où guérir de cette abomination qui m’imprègne peu à peu)… Aussi, sera t-il possible de soumettre quelque chat à une gentille torture, une fois installé dans ces “camps” ?
@ Laurent
“je n’en dit pas plus, sinon on va encore m’accuser de mettre en avant ma sexualité ici”
Cette fois vous vous êtes arrêté à temps, ça va, vous n’avez pas sorti votre bite.
Ah, l’apport des homosexuels à la “droite” a toujours été sous-estimé, parce que intuitivement, ça ne fait pas sens.
Mais les homosexuels dans les S.A ont due être purgé par le feu tellement il y en avait, et c’est un homo, Pim Fortuyn, qui fut le prédécesseur de Geert Wilders.
“parce que l’hétéro beauf potentiellement protecteur paraissait rare ici. Des copies d’Herman Düne mêlés aux créatures indéfinis, il y a plus virilement rassurant, tout de même”
Pourtant. Dans mon coin, l’homo moyen cultive sont corps comme s’il n’avait rien d’autre à faire de sa vie. Par narcissisme certes, mais le résultat est que toute proportion gardé, quand tu marches dans le quartier gay, tu restes poli.
Mais j’habite à Montréal. L’Amérique du Nord a probablement une conception de virilité différente de l’Europe occidentale contemporaine. :3
…”Cette fois vous vous êtes arrêté à temps, ça va, vous n’avez pas sorti votre bite.”
http://i89.servimg.com/u/f89/11/99/97/56/oui10.jpg
Suffit de demander ^^
B-E : le bar de cette rue est mixte, plutôt branchouille. Les répliques d’Herman Düne, eux, sont hétéros…
http://www.phun.org/newspics/funny_friday/3788.jpg
l’avenir
Il nous – nous, peuple de droite – faut nous organiser. Et vite.
Article pathétique d’un gosse qui est heureux de jouer à la gueguerre. Ne vaut pas mieux que ses “ennemis”. Le “peuple de droite” dans sa caractérisation la plus ridicule.
“C’est la guerre, c’est la guerre
Je joue au petit soldat
J’adopte une attitude téméraire
C’est la guerre, c’est la guerre
Le front est partout
Tout le monde est au front
Sabre au clair
C’est la guerre, c’est la guerre
Action joe, Action Man, Big Jim, GI Joe, Small Soldiers , Star Lux, Airfix, Atlantique , Heller (…)
Je suis un petit soldat,
Heureux dans sa tranchée
Un de mes héros préféré est
Jacques Vacher “
Oui DT a raison, faut pas se mettre à taper sinon on ne “vaut” pas mieux. Je préfère mourir, et conserver ma “valeur”.
Commentaire pathétique.
Xyr ou l’incroyable incapacité à ne pas défendre la bêtise des autres jusqu’à le faire du coup avec la sienne : il est clair que je n’ai jamais dit ça…en plus tu sais qui t’a déjà cité cet aphorisme du moustachu :
“Le ver se recroqueville quand on marche dessus. C’est plein de sagesse. Par là il amoindrit la chance de se faire de nouveau marcher dessus. Dans le langage de la morale : l’humilité.”
Ton commentaire est donc doublement idiot. Peut-être est-il mieux conseillé de jouer à “Action joe, Action Man, Big Jim, GI Joe, Small Soldiers” que de prétendre à une certaine intellectualité pour certaines personnes.
Et le coup des guillemets à “vaut” et “valeur” est marrant : “xyr Monday 14 September 2009 at 11:34
Moi je pense que le métissage massif que nous vivons ne nous est pas favorable parce que la civilisation qui s’installe ici ne “vaut” pas la nôtre. Et elle ne “vaut” pas la nôtre car les civilisations ne se “valent” pas.” ?