Je suis las, las, las*
Le 18/06/09 à 17:02 par XP
Le concept de CAB n’est pas un reductio ad islamum et ne fait que très accessoirement référence à l’Islam stricto sensu (auquel je n’attache que peu d’importance; nous ne sommes pas chez Desouche, site par ailleurs fort utile et estimable).
Il ne désigne pas non plus les amis des musulmans, l’Islam sert essentiellement ici de métaphore, et ce concept a pour but de cerner une inclination de l’esprit, une structure mentale. Il se trouve que par ailleurs, elles finissent par favoriser une indifférence coupable, voire une sympathie pour l’Islam réel, mais je m‘attarde sur elles non pas pour les dénoncer (je ne suis pas un militant et la politique ne m‘intéresse pas), mais parce qu’elles sont utiles à la description de la dite structure mentale.
Pourquoi je précise tout ça une fois de plus? Pour rien…. Ça ne sert à rien, comme l’a prouvé en son temps le grand Fernand Raynaud…Mais enfin, sait-on jamais, peut-être que cette fois, ça va marcher….
Seigneur tout puissant, faites que celle-là soit la bonne…. Je suis un gentil garçon, je vais à la messe presque tous les deux mois et je ne et je ne dis presque plus de gros mots…
(*) Comment ça, ça veut dire quoi “je suis là là là”? Vous le faites exprès où quoi? Vous trouvez ça drôle? C’est pas le jour, hein!
Astérix et la Serpe d’Or !
Non, ça ne marchera pas. Leur incapacité à considérer les structures sous les particularismes contradictoires est inguérissable.
Si, si ça a marché, je n’ai rien compris.
Ta gueule Robin.
allons
allons
on peut aussi être las de vos provocations gratuites.
on peut surtout aussi trouver minable que vous supprimiez les commentaires argumentés d’un intervenant latiniste certes plus convaincant que vous. Pour ma part je me suis toujours gardé de commenter jamais vos post inutiles XP (ou alors par mégarde). Ce sera donc la première et la dernière fois.
“considérer les structures sous les particularismes contradictoires”
considérez donc de ramener à la vie les commentaires contradictoires en question svp merci. Il n’est pas sûr que Google les ait en cache.
Sauf décision du Comité Central, chacun fait ce qu’il veut avec les comms de ses posts. Je me garderai bien de m’en mêler.
Considérez Ilys comme une dictature en multipropriété.
Nicolas, je me tais lorsque je comprends, c’est la raison pour laquelle je ne me tais jamais, vous comprenez?
@Millie
Farpaitement!
@Nicolas
Je sais que ça ne peut pas marcher… inguérissable, comme vous le dites et comme vient de nous le prouver notre ami Dia.
@Dia
Il était latiniste? Merde, pourquoi ne pas me l’avoir dit avant? Si j’avais s’avais su, j’aurais gardé les couillonades de ce garçon^^
Cela dit, c’est intéressant, que vous éprouviez le besoin de rappeler ici qu’il est un latiniste, et c’est au fond très cohérent: vous voulez signifiez par-là qu’il est un “savant”, comme les musulmans nomment ceux qui leur tiennent lieu de penseur, et ça aussi, c’est un point commun entre eux et les CAB: dans les deux cas, il s’agit d’apprendre par coeur et de faire du copier-coller pour ne pas avoir à penser et à déconstruire, à faire en sorte que les questions prennent jamais le pas sur les réponses, comme il convient quand on a l’esprit de notre civilisation.
“Pour ma part je me suis toujours gardé de commenter jamais vos post inutiles”
“Inutiles”…. Ca, c’est génial…. On dirait un homme-singe tombé par hasard sur un recueil de Mallarmé “m’enfin, à quoi ça sert, ce truc? Ca se mange?”
Ou Soral parlant de Proust “aucune utilité, des histoires de gosses de riches sodomites, ç’est pas ce genre de lecture qui vont donner une conscience de classe à la jeunesse!”
plus sérieusement, jamais je n’ai supprimé les commentaires contradictoires, et même? si svous étiez attentifs, vous auriez constaté que lorsXu’ils émanent de gens plus convaincants que moi, je m’en réjouis, au point d’en faire parfois des posts.
Par contre, je supprime desormais les commentaires des mangeurs de croissants… Parce que je suis vraiment las de ces conneries.
Platon ne dicutait pas avec les femmes de ménage. Il aurait été las, lui aussi (”oh l’autre, il se prend pour Platon”…. Elle va venir, celle-là).
Vous avez censuré un latiniste XP ? Je le regrette. D’abord parce j’aurai aimé savoir ce qui lui avait valu cette étiquette (vous donnait-il à lire à clavier que veux-tu du Pline l’Ancien, le latin le plus emmerdant que je connaisse ? [le premier qui me sort Tite Live c’est une paire de pixel dans le Gaffiot. Tite Live au moins on comprend ce qui se passe, même à contresens forcés. Lire l’intégral de Pline, père et fils… Mais c’est la véritable menace de Commode qui provoque cette haine entre Russel Crowe et lui – un Crowe qui se moque bien de cette vieille croute de Marc Aurèle assez con pour laissez -historiquement -son trône à Jason-Freddy un vendredi 13, un Marco l’aphoriste chiantissime , pire que l’Imitation, avec sa sagesse pour engraisseur d’asticots, oui c’est cette menace perfide du jeune Phonyx -amant, dealer et assassin de son frère (vous être bien sur I like your gossips)- qui pousse Russel à devenir Gladiateur. (j’aime bien le cheap pompier grandiose quand il est réussi, et là c’est parfait. Un empereur incestueux et perfide, des germains abrutis, un conseiller retord pire qu’Attali (et aussi mauvais) : par-fait!)
Ensuite…Bon…J’ai oublié. Disons juste que je regrette que Dia ne veuille pas revenir me dire en quoi il était latiniste l’anastasié. Tant pis (traduisait-il Proust en latin “à la Tacite” ? La guerre d’irak style César? )
“Je suis las, las, si las d’être assis là” -authentique réponse d’un ami à moi au bac philo.
Et nunc dimittis. (”et maintenant j’peux m’arracher la couenne”)
pour les petits onanistes qui ont tout oublié (ou pour les méchants censeurs de l’ablatif qui ne vont à la messe que tous les deux mois -)
http://www.cathoblog.org/57/nunc-dimittis-cantique-de-symeon/
@Restif
Il avait dit
“Oh enculum, pouquoi tu me censurum! vous défendez l’empirum, feujum!”
Rien de bien intéressant, donc.
Effectivemment. surtout qu’on attendrait grammaticalement. ” kesta larbini USArum? engoyum youtranus ?” Ad majora babouchas gratias”
Mais le Soralien de la décadence…
Ce qui est lassant, c’est que votre vidéo critique le nominalisme alors que le libéralisme que vous soutenez conduit lui-même au nominalisme.
Ce qui est lassant, c’est que vous critiquez les musulmans alors que vous vous situez vous-mêmes sur l’autre face de la même pièce. Si ceux-ci restent sur la lettre, vous, vous partez dans le domaine de l’esprit avec des inepties qui n’ont plus aucun rapport avec la lettre. Si une parabole du Christ n’est pas à prendre à la lettre, on ne peut pas lui faire dire n’importe quoi non plus…
Ce qui est lassant, c’est que vous prônez la séparation du ciel et de la terre (ce qui est la véritable horreur du machiavélisme et de la modernité qui en plus, formatera les individus avec l’idéalisme s’imposant dans les corps sans âme que nous aura donnés le nominalisme) pour ensuite dire que ceux qui critiquent le libéralisme sont contre notre civilisation chrétienne. C’est étrange comme le spirituel et le politique se rejoignent soudainement…
Ce qui est lassant, c’est que vous critiquez les “CAB” de certains sites alors que vous laissez ici des commentateurs qui ne savent que citer des auteurs reconnus…
Ce qui est lassant, c’est votre arrogance alors que vous n’avez rien compris à la doctrine de l’Incarnation, à la raison d’être de la tradition et à la Grâce, véritable don de Dieu nous révélant le Sens divin. Preuve que si le Créateur n’est bien évidemment pas la Création, le domaine du Sacré relie ces deux réalités de nature bien évidemment différentes (Le Royaume de Dieu et celui du Prince de ce monde qui est lui-même une créature).
Cordialement.
Oh, on peut aussi citer des auteurs non reconnus. La prochaine fois (et non foi) Eschaton, je vous propose un cours sur Guillaume de Machaut avant d’attaquer dans la joie et la bonne humeur Ewers et Cristofle de Beaujeu.
Vous me permettez d’aller humer en votre “cordiale”compagnie le chemin des écoliers ? Si je l’ai bien lu, XP parle de “déconstruction” et de ce qu’il y a de plus essentiel : “poser des questions”, pas y répondre. Il ne vous est jamais venu à l’idée qu’une certaine manipulation de la rage, de la frustration du lecteur grâce entre autre à une mauvaise foi comique bien arrimée c’était,derrière le joyeux carnaval esthétique d’un homme “qui se fout de la politque”, une manière de casser ce ridicule psittacisme qui nous conduit dans ce bal grisatre d’éjaculateur de pensées molles? ldans cette chosification du langage et évidement des mots qui ne sont plus qu’échange de slogans.
Qu’il nous conte Piaf ou invente les CAB, XP fait sauter le logiciel à rabachage. Ces CAB sont aussi réels que son Kafka, et pas plus incarnés que son Joe Pesci qui le pousse à inventer l’amendement Obama. Ce sont ceux qui le reprennent, le citent, buzzent la toile, qui donnent plus de vie à tel Frankeinstein xpein finalement.
(Je me contente d’expliquer calmement ce que je ressens à sa lecture. Si des êtres qui projettent partout leur lavasse d’âme y voient l’habituel cirage de babouches…Et bien, sincèrement, je m’en fous. j’indique juste ce que je pense pour le plaisir (douteux) de précéder les cons dans ce qu’ils ignorent encore qu’ils penseront. Une habitude.)
Merci Eschaton. Ce qui est dommage c’est que le discours de XP n’a aucun intérêt autre précisément que de susciter la controverse. Or XP est allergique à la controverse. Au point même de supprimer systématiquement les argumentaires adverses plus puissants que le sien et de ne laisser que des tâches exprimer leur désaccord avec lui afin de continuer à donner l’illusion de son invincibilité. Mais cela ne tient plus hélas. Quand on ne sait pas écouter la critique on se stérilise, c’est forcé.
Cher Xp, comment avez-vous pu ne pas voir sur le fil où vous avez eu maille à partir avec Herculanum, que le bien nommé Dindon-de-la-farce qui faisait mine de vous soutenir était un troll qui se moquait de vous ?
@ Restif : Est-ce que c’est l’idéalisme qui vous rend aveugle ou une sorte d’esprit de côterie très poussé ? Je n’ai jamais réussi à savoir.
Je dois être un môme encore dans ma tête… je vous jure que j’ai pas fumé… mais je me pisserais presque dessus de rire, ô XP, en vous lisant, si je n’avais quelque maîtrise de la distanciation dans ce que je lis sous votre plume. Et Restif, délicieux bretteur, à la lame plus fine qu’il ne semble à un CAB qui ne sait pas lire.
Sinon…
“Ce qui est lassant, c’est votre arrogance alors que vous n’avez rien compris à la doctrine de l’Incarnation, à la raison d’être de la tradition et à la Grâce, véritable don de Dieu nous révélant le Sens divin. Preuve que si le Créateur n’est bien évidemment pas la Création, le domaine du Sacré relie ces deux réalités de nature bien évidemment différentes (Le Royaume de Dieu et celui du Prince de ce monde qui est lui-même une créature).
Cordialement.”
Et cordialement il s’en retourna vers La Question… qu’il ne se pose certainement pas d’ailleurs.
Avé !
Millie, vous me décevez, je suis parfois un virus sur la toile, mais aucunement, je dis bien aucunement, un troll en ces lieux. J’ai bien trop de respect pour les contributeurs de ce blog unique sur le net. Je ne suis pas d’accord avec tout le monde, mais comme on dit dans les concerts de djeuns, au moins ça envoie dans les yocks ! “Total Respect”, dixit Muray.
@Millie
Je ne trouve pas que Restif soit aveugle lorsqu’il dit :
C’est sa lecture de XP, qui n’est pas fondamentalement éloignée de la mienne… ;-)
Ce qui est marrant, c’est que Xp (et d’autres) s’attache à certaines idées comme le font vos CAB ou musulmans avec les textes de leur religion mais personne ne dit rien…
Sinon, je serais un CAB selon Nebo ahahah. J’écoute du metal, je lis Nietzsche et vu mon parcours, qui donne autant le tournis que celui d’un certain Dantec, je dois certainement l’être…
D’un côté, je suis un libéral à kippa, de l’autre un CAB. Entre les différentes meutes, je dois être le seul à me poser de véritables questions et à vouloir batailler pour y répondre… Soit, la caravane passe, les chiens aboient.
@Millie
Détrompez-vous Millie, détrompezz-vous!
J’accepte la critique! Par exemple, je vais longuement méditer celle de Restif, même si ça doit faire mal…
@Restif/Misanthrope
De mauvaise foi, moi? Je ne m’en souviens plus… Ca s’est passé quand, cette affaire?
@Nébo
Moi aussi, je me trouve très drôle…Mais pas au point de me faire rire, quand-même…. C’est un peu comme se chatouiller sous les bras soi-même…. On sourit par politesse, pour ne pas se vexer, mais pas plus.
@ Dindon : Ah bon, vous êtes capable d’éprouver du respect, vous? Vous m’en voyez navrée. Au moins que vous n’ayiez été qu’un troll aurait pu expliquer la grossièreté et la méchanceté inouïes des commentaires que vous postiez autrefois chez moi.
@ Nebo : Vous êtes mal placé pour juger de qui est aveugle et de qui ne l’est pas, c’est tout ce que j’ai à dire. Et je ne vois pas bien ce que vous pourriez reprocher sur le fond à la belle mystique dualiste d’Eschaton outre le fait qu’il semble se donner les moyens de l’incarner, lui.
Oui, Misanthrope, Restif est une fine mouche et il sait manier l’épée. Je n’ai jamais dit le contraire. Je me demande seulement parfois s’il ne met pas son arme au service de certains Graals qui n’en sont pas dignes.
@ XP : J’aime bien quand vous faites le joli-coeur comme ça pour vous rattraper. Ah l’humour des hommes de droite! ;)
C’est aussi la Bibliothèque de Babel faite homme^…
@ M.M : Pff j’en connais des plus cultivés qui ne la font pas péter autant. ;-P
(Ce soir c’est poil à gratter pour tout le monde, désolée)
Pff… Je suis sûr que vous pensez à votre Ben Gazzara machin, là… ;-p
Ha ha !
Non même pas. Je pensais plutôt à l’Empereur Claude.
Allons, allons Millie, ne mélangez pas les citrouilles avec les chardons (ami vaniteux mais néanmoins réellement ‘achment lettré, 2 allusions littéraires sont ici cachées. Saura-tu les reconnaitre?
1 Indice – vous le touverez chez Millie elle même!).
Donc chère Millie, vous êtes gentille avec Claude mais je n’ai ni neveu superbement dingue (puisque vous connaissez les bons Closer mag’ de l’antiquité vous avez lu le portrait de “petit soulier” -5 kilomètres à pieds, ça use les caliga-, c’était un baroque sublime aux yeux de tortures et Camus – je vous tire une langue numérique de 1000 pixels – l’a parfaitement compris. Ne suis ni neveu qui massacre les comédiens pour goûter leur jeu et la tessiture de leurs cris dans les scènes de douleur ni femme messalienne qui veut empoisonner son (faux) lourdeau. Celle-là ratera son coup. La suivante… (faut dire qu’il fallait être quand même assez con pour adopter son beau fils après ses expériences familiales… Que Robert Graves me pardonne). Il se trouve également que je ne suis ni joueur ni alcoolique. Je force (rarement) un peu sur l’Av****l que m’a recommandé un monsieur fort lettré -et tr_s discert là dessu lui en général – à qui je dois d’ailleurs la connaissance d’un autre truc en “M***” qui est fort cher. Qu’il en soit ici remercié et m’excuse pour ma discrétion peut être absurde mais enfin… donc aucune raison de cacher mon jeu comme Claude.
Je n’ai en réalité qu’un seul grand vice (impuni etc) : les livres. Vous avez le droit de penser qu’il y a du Paon dans mes ostentations. Mais quand on vit dans et d’un milieu, que toutes vos connaissances (hormis cuite cultissime au bar des simples humains, – rafraichissant au deux sens du terme) sont en quête du graal littéraire et que les pires (les meilleurs) s’amusent à des concours de découvertes lectures d’oubliés comme d’autres -ornythologue, entomomogiste – s’adonnent à leurs tatillonneries d’émitettés du neurone, on prend des habitudes.
Alors jene vais pas me caguer la plume à me censurer pour un com. Qu’on pense ce qu’on pense.
Nous sommes une bouffée d’instants et dans 10/20000 ans touts les auteurs seront oubliés. J’échange des noms commes des bières entres humeur de pots et piliers de blogue. Paradoxalement je ne suis pas idolatre des lettres, non, non. Elles sont juste la preuve avec la peinture et la musiques (que je connais bien, bien moins) que l’homme après tout n’est pas qu’une vomissure, qu’il est malgr étout son comportement pathologique et assez bas en général, capable de peindre comme Grünewald (voir Huysmans, Là-bàs, pour l’ekphrasis – “description d’une oeuvre d’art”) de composer comme Bach ou d’écrire comme le Rimbaud des Illuminations…c’est pour moi le seul élement qui pourrait prouver que nous ne soyons pas que putridité en attente-en encore, “en attente”… (en dehors de toute question de foi perso qui n’a rien à faire là. C’est subjectif).
A part ça je n’avais pas suivi toutes vos dernière aventures ! avant vous le citiez XP! Et combien! C’était un de vos modestes nabib. Je vois que désormais… Passons.
Et allez dans la joie dîner avec moi chez Locuste samedi !! je ne suis pas rancunier, voyons.
Misanthropel le masqué (qui cache sous des airs d’apprentis béotiens ses philosophes aimés, entre autres surprises qu’il nous garde)), Nebo (qui lui aussi pourrait avancer du papier titré, il préfère garder ça pour son blog en général) et bien, j’aimerai trouver une cabriole à chorégraphie gratifiante pour vos deux sonatine pour clavier, chevaleresques…Mais bah, vous en seriez peut être bien plus gênés qu’autre chose alors…Many thanks.
quand à XP lui seul à compris la haine recuite que cachait mon com. Entre nous ça se finira à coups de déambulateurs, s’il le faut.
Mais qu’insinuez-vous donc ? Que les critiques de Millie envers XP ne traduiraient aucun désaccord intellectuel de fond mais plutôt une bouderie consécutive à quelque obscur différend les ayant opposés ?
Dites donc, Restif, je vous soupçonne d’être un peu misogyne (pour relayer ainsi le nauséabond cliché “souvent femme varie”)… >:-(
“Frailty, thy name is woman!” Misanthope …
Millie, ne me cherchez pas. Si je vous ai mal parlé à une époque, c’est parce que vous le méritiez bien. Vous êtes givrée. Un instant tout va bien, l’instant d’après tout va mal. Et toujours sans la moindre raison. Si je prenais vos états d’âme au sérieux, je tournerais comme Xyr, mais j’en ai vu d’autres. Je suis peut-être le dindon de la farce mais aucunement un dindon farci. Mais vous, vous devriez soigner vos excès bi-polaires, ça vous ferait du bien et probablement aussi à votre entourage.
Cordialement.
Restif, vous parlez trop compliqué pour moi, je ne comprends pas la moitié de ce que vous me dites. :(
Oh vous cassez pas le nenette. Je pensais vu que vous parliez de Claude que vous aviez lu son portrait par Suétone. Comme c’est de là que viennent l’essentiel des renseignement… donnez son nom en l’avançant commemodèle bhé ça sous entend que vous avez lu la seule source hein!
Très accessoirement… Camus a écrit une pièce, un Caligula résolument splendide. Et Robert Graves un “I Claude emperor”.
Caligula signifie “petis souliers”. Le surnom lui vient de ce que Germanicus,le conquérant adoré de l’Empire, lui a fait passer son enfance parmi les légionnaires. avec un uniforme à sa taille comprenant des Caliga de marche taillées à sa mesure…
C’est plus clair ? Le ciel est plus souriant? vous avez trouvé caliga à votre pied ? Mais vous me nommez Claude, alors…
Allez
http://bcs.fltr.ucl.ac.be/SUET/CLAUD/plan.html
vous pourrez choisir
Mais SURTOUT, le plus fou, le plus embrasé des enfants de l’apothéose :
http://bcs.fltr.ucl.ac.be/SUET/CAIUS/plan.html
“Je suis né avant le matin du monde et je ne m’éteindrai qu’à la chute de la dernière étoile. Bien que j’ai enprunté la forme de Caïus Caligula, je suis tous les hommes sans en être aucun. Donc…Je suis un Dieu .”
Ps J’avoue que cette réponse est surtout pour César Caïus que j’admire depuis…pfou…je n’étais même pas majeur. Voilà un homme qui su user dignement du pouvoir.
(et peut être qu’elle amusera MM!)
CAB, subst. masc.
Cabriolet couvert, à deux roues, d’origine anglaise, où le cocher occupe un siège élevé à l’arrière de la capote :
Il se rappela qu’elle lui avait dit un jour : « Je n’aurais qu’à dire à Mme Verdurin que ma robe n’a pas été prête, que mon cab est venu en retard. (…) »
PROUST, Du côté de chez Swann, 1913, p. 371.
http://www.dkimages.com/discover/previews/828/25141764.JPG
@ Dindon farceur:
“minimum respect” dixit Muray