N’en déplaise à bien des journalistes français qui prennent leurs désirs pour des réalités et leurs divagations pour des analyses, il semble que le vieux Khamenei tente de siffler la fin de la récréation :
Évoquant le comportement de quelques agitateurs dans les rues, l’ayatollah Khamenei a affirmé que ces personnes ne soutiennent pas un candidat plutôt qu’un autre » elles sont contre le système islamique et souhaitent seulement faire naitre un climat tendu au sein de la société. »
dernières nouvelles par des amis iraniens : les candidats des dernières élections, en ce moment même, sont dépassés par la RUE qui exige de plus en plus LA FIN DU REGIME ET LA SUPPRESSION DU “GUIDE” de la Révolution.
Je crains que derrière tout ça, il y ait l’Empire, qui cherche encore à déstabiliser une nation souveraine, nardine mouk!
jolie propagande que celle des liens fournis. ho ho ho ho ho !
…m’est avis qu’il devrait changer de tenue l’ayatollah, le noir c’est si triste, un bonnet et un costume rouge et blanc le rendrait nettement plus sympathique à mes yeux.
@Hubert de la Salle,
“Je crains que derrière tout ça, il y ait l’Empire, qui cherche encore à déstabiliser une nation souveraine, nardine mouk”.
Mon cher Hubert vous êtes un sacré farceur! Vous croyez vraiment que tout cela, toute cette propagande anti-iranienne que l’on nous fait bouffer par kilos entiers dans les médias, ces manifestations carnavalesques sur des avenues persiques, ces appels subtils à une divine intervention militaire muclée, ces accusations de “résultats truqués” (quand on repense à l’érection léonine de George baBush en 2000 ça fait sourire…) ces cris d’orfraie, ces larmes de crocodiles, vriament vous croyez que tout cela est artificiel? Vous croyez vraiment que cela faisait plusieurs mois que les services secret anglo-américains préparaient manipulations et désinformations en réaction à la réaction de Mamad
Vous avez quand même beaucoup de culot!… :)
c’est pas en France en tous cas que les électeurs de Lepen humiliés entre les deux tours de la présidentielle auraient été autorisés à manifester dans les rues !!
la vraie différence entre la démocratie et la dictature c’est que le cynisme sans fond que seule la vraie démocratie bien pourrie peut se permettre.
“La propagande de masse est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures” (Chomsky).
Ca vaut tous les discours…
Je corrige mon post n°5 bourré de fautes et incomplet :
@Hubert de la Salle,
“Je crains que derrière tout ça, il y ait l’Empire, qui cherche encore à déstabiliser une nation souveraine, nardine mouk”.
Mon cher Hubert vous êtes un sacré farceur! Vous croyez vraiment que tout cela, toute cette propagande anti-iranienne que l’on nous fait bouffer par kilos entiers dans les médias, ces manifestations carnavalesques sur des avenues persiques, ces appels subtils à une divine intervention militaire OTANesque musclée, ces accusations de “résultats truqués” (quand on repense à l’élection léonine de George baBush en 2000 ça fait sourire…) ces cris d’orfraie, ces larmes de crocodiles, vraiment vous croyez que tout cela est artificiel? Vous croyez vraiment que cela faisait plusieurs mois que les services secret anglo-américains préparaient en sous-main manipulations et désinformation en réaction à la réelection programmée de Mamad Ahmadinejad? Vous croyez que l’Iran est diabolisé parce qu’il représente par sa situation géographique, sa démographie, ses richesses minérales, sa politique de rapprochement avec la Chine et la Russie, une clé de voûte dans la politique agressive de contrôle de l’Asie centrale par les USA-Royaume Uni? Qu’in fine, nos médias occupés (Michou Taubman et sa bande en tête) s’occupent à désinformer et mentir jour et nuit sur l’Iran, Mahmourd (et tant d’autres d’ailleurs…) simplement parce qu’Israel (leur camp, à ces représentants aguerris de la double, triple, quadruple, quintuple…alliances) ne peut se permettre de voir émerger une puissance musulmane concurrente (Arabes, Turcs, Perses, Berbères…) sous peine de transformer leur rêve d’Eretz en cauchemar?
Mon cher Hubert, y’a pas à dire vous avez quand même beaucoup de culot!… :)
Quand Nicolas Sarkozizi-coupé donnera le signal faudra qu’on attaque le pays des méchants ayatollah pas démocrasseux : allez, tous à vos baluchons, on s’en va-t-en-guerre…!
http://www.youtube.com/watch?v=XwKpE9e3h-c&feature=related
“Nicolas Sarkozizi-coupé”
Clâsse, vraiment… très très clâsse ! A part ça vous êtes, comment on dit déjà ? Juste “antisioniste”, c’est ça ?
Passons…
Sinon…
http://www.flickr.com/search/?q=mousavi1388
http://www.flickr.com/photos/arasmus/
Et puis j’oubliais… Chomsky… LA référence. Heuark heuark heuark…
@ patrick_bateman, Je ne sais pas pourquoi, mais ce “m’est avis”, me fait penser que derrière votre pseudo se cache XP – l’expression vous a trahi grand coquin ;-)
@Nebo,
“Clâsse, vraiment… très très clâsse ! A part ça vous êtes, comment on dit déjà ? Juste “antisioniste”, c’est ça ?
Passons…
Sinon…”
Je ne suis “anti” rien du tout. Juste Européiste convaincu. Le sionisme tant qu’il ne vient pas nous casser les oreilles et les c… je m’en contre-fiche…comme l’antisionisme d’ailleurs.
Et…l’humour (même facile et gras) c’est français cher ami. Les zizis coupés c’est “très rigolo” come dirait un aspirant au baccalauréat…
“Et puis j’oubliais… Chomsky… LA référence. Heuark heuark heuark…”
“Heuark”?
Votre seul argument? Qu’avez-vous contre Chomsky? C’est parce qu’il est un juif “à part”, et non un sioniste zélé et fanatique, comme vous les aimez tant?
Passons…
Sinon…
Tenez ça vous fera les pieds en matière de géopolitique :
http://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d‘%C3%A9tat
En plus d’être un chantre béât du “judéo-christianisme” fantasmé, vous êtes un lobotomisé complètement heureux d’être manipulé par les médias (mais ça va, ils sont sionistes, ça suffit à votre ptit bonheur…).
http://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d‘%C3%A9tat
Décidément!..
http://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d%27%C3%A9tat
http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Ajax
Ah la Perse ! Où les fanatiques mahométans les plus obtus côtoient les festivus-festivus les plus dégénérés ! Ca c’est dla mixité-diverse ! La future guerre nucléaire avec les Arabes, et avec les Juifs, et avec nous au milieu, fera se ballader les Russes dans des piscines de pétrole et de champagne coulées des pipelines et des orgies entre Pasdarans et VRPs de Magal (http://www.magal-ssl.com/products/?did=25&pid=43) avec leurs T34 en mal de gym et leurs surplus de plutonium en fouille le long de la frontière de la sympathique zone franche kurde aux confins (frontaliers bien sûr, depuis(!)) de l’Union européenne, pour le rétablissement des droits-de-la-magnifique-femme-iranienne qui en profitera j’espère pour lâcher la secte du chameau pour s’en retourner vers les plus guillerets Baha’isme, Masdéizme ou Nestorianisme, relançant du coup le tourisme vers les plus respectables ruines de ce vieux monde dont les Perses actuels n’ont strictement rien à foutre, et auxquelles un souffle d’incident de manipulation de centrale atomique foireuse donnera une lueur surnaturelle c’est sûr, zinzoline peut-être, ou vaporeuse, ou scabieuse, ou tout ça à la fois. Et le plus malin, Obama, refuse évidemment de se mêler d’une telle fête de la démocrassie, abandonnant les cocus européens en 1ère ligne.
Chouette, on aura au moins un beau spectacle avant de crever.
XP, je confirme, Herculanum est un sinistre CAB
@Dindon
Oui, vous avez raison. En plus, ce type n’a aucun argument.
Il est tellement limité qu’il n’a pa compris que le concept de CAB démontre précisement que je n’attache pas une grande importance à l’Islam et qu’il ne l’évoque pas vraiment.
Mais ne perdons pas de temps avec de garçon. iLYS blog d’élite, comme dit notre ami Denis.
Une fois pour toutes:
le concept de CAB n’est pas un “reductio ad islamum”, il ne fais pas référence à l’islamisation de l’Europe, nous ne sommes pas chez Desouche (site par ailleurs fort utile et estimable).
l’Islam est essentiellement ici une métaphore, et ce concept a pour but de décrire et cerner une tournure d’esprit, une structure mentale; il se trouve que par ailleurs elles favorisent une indulgence, une indifférence voire une sympathie pour l’Islam réel, mais ne n’est pas le sujet principal.
Je tiens pour des trolls tous ceux qui se permettent de commenter cette expression sans avoir fait l’effort de comprendre cela, alors même que j’ai bien dû l’expliquer cent fois.
@ Farel
XP est drôle, intelligent, sans doute très beau, et use parfois de l’expression “m’est avis que”, mais tout ces points communs ne font pas de nous la même personne – désolé, mais votre flair vous a trompé, Lieutenant Columbo.