Le policier suspendu pour la vidéo de l’agression du bus témoigne
Le 11/04/09 à 10:21 par Il sorpasso
-Le FIGAMONDE : Comment avez-vous pu disposer de ces images ?
Le policier : Et bien dans le cadre de l’enquête, les vidéos du bus ont été saisies pour identifier les agresseurs, elles étaient sur le réseau de la police des transports auquel j’ai donc accès.
Pourquoi avoir décidé de mettre cette vidéo sur internet ?
Le policier : Le but n’était pas de la laisser voir à tout le monde, c’était pour alerter mes amis de mon réseau facebook des conditions de travail et des faits de délinquance auxquels je suis soumis au quotidien. Ensuite cette vidéo a été reprise par un blogueur puis largement diffusée sur des sites extrémistes.
Avez-vous eu conscience que vous violiez le secret de l’instruction en cours ? De plus les visages n’étaient pas floutés ?
Le policier : Oui. J’en suis désolé. J’ai eu à m’expliquer avec l’IGS, ce qui est tout à fait normal et ai été suspendu, ce qui est logique. Mais sur le coup je n’ai pas réfléchi, c’est vrai. Je ne m’attendais pas à une polémique de cette ampleur.
La récupération de cette vidéo par des sites d’extrême droite ne vous dérange pas ?
Le policier : Bien sûr que si. C’est la pire chose qui pouvait arriver.
Mais que vouliez-vous dénoncer ?
Le policier : Et bien le fait que des gens, comme on a pu le voir dans la vidéo, essayent d’aider la victime. C’est très inefficace, et même plus, dangereux : cela peut aggraver, attiser la violence.
Vous pensez que la légitime défense est donc inappropriée ?
Le Policier : Inefficace, inappropriée et surtout qui mène tout droit au dérapage. La Loi dit qu’une riposte doit être proportionnée. Dans les faits, c’est difficile à évaluer. Mais je voudrai ajouter que d’un autre côté, étant donné la violence sociale que ces jeunes subissent chaque jour, on peut comprendre que pour eux, aussi, c’est de la légitime défense, et croyez-moi ce genre de bousculade dans un bus n’est rien comparée aux coups sociaux qu’ils se prennent !
Pourtant, c’est la passivité relative des témoins de l’agression qui a choqué nombre de gens ?
Le policier : Au risque de me répéter : les gens n’ont pas à intervenir. Ils doivent laisser la police faire son travail. Certains étaient même volontaires pour témoigner ! C’est inutile, grâce justement aux caméras, qui nous permettent de nous passer des récriminations des gens, des témoignages douteux, à charge, et toujours un peu racistes. Certains nous décrivent les agresseurs en fonction de leur couleur de peau, c’est hallucinant ! C’est pour en finir avec ce climat de délation que nous nous servons de plus en plus de la vidéo. Sinon, les gens seraient capable de faire justice eux-mêmes. On sait très bien où ça mène, ce que ça nous rappelle dans notre histoire.
Mais aujourd’hui, c’est la vidéo elle-même qui est remise en question. la Licra et le Mrap, mandatés par les jeunes, menacent de porter plainte pour “usurpation du droit à l’image”. De plus les charges de l’agression risquent d’être suspendues pour vice de procédure ?
Le policier : De toute façon, les jeunes ne craignaient pas grand chose au procès, les tribunaux, eux, sont équitables. De plus, on sentait clairement le climat d’hostilité qui flottait contre eux dans ce bus et qui justifie amplement leurs coups. C’est une réaction logique contre une société qui ne veut pas d’eux et les rejette. Maintenant, il est clair que cette récupération de la vidéo par l’extrême droite, par ma faute, remet en cause l’utilisation même de la vidéo dans les bus.
Pensez-vous que la vidéo dans les bus soit acceptable ? Quid de la vie privée ?
Le policier : Le problème, comme je vous l’ai dit, c’est que si en retire la vidéo, les gens se sentiront moins en sécurité s’ils se font agresser. Ils seront tenté de réagir, d’intervenir, se laissant aller à des pulsions primitives et nauséabondes. C’est aussi notre travail d’éviter que ce genre de choses n’arrive. En cela, la présence de caméras peut nous aider , en plus de la prévention.
La victime a témoigné. Qu’en avez-vous retenu ?
Le policier : Et bien je voudrais commencer par m’excuser. Je ne vous pas mettre cette personne au centre d’une polémique. Je ne voulais pas la blesser. Je voulais juste montrer que son comportement a été admirable : à aucun moment il n’appelle vraiment à l’aide, il ne sollicite l’intervention des usagers du bus, il se laisse bousculer, ce qui permet une agression simple et sans bavure. Ensuite nos services, puis ceux de la justice, peuvent faire leur travail correctement.
Les jeunes ont-ils été interpellés ?
Le policier : Oui. Ils ont été remis en liberté. Si, à cause de l’utilisation qui a été faite de cette vidéo, le procès n’est pas annulé, ils risquent une amende de 50€ et et trois jours et demi de travaux d’intérêts généraux, qui seront fait au centre de réinsertion et sports nautiques de Saint-Raphaël, ce qui devrait leur faire prendre conscience de la gravité de leurs actes. Mais il n’est pas exclu que la victime retire sa plainte. En revanche, ils pourraient toucher jusqu’à 4000€ de la part de l’Etat pour violation du secret de l’instruction, violation de la présomption d’innocence et même demander jusqu’à 12000€ de dommages et intérêts. Certains verraient leur casier judiciaire remis à zéro.
Un pétition en votre faveur, soutenue par le FN et le “Groupe identitaire” a récolté 5000 signatures en douze heures et un groupe de soutien sur le réseau Facebook vient d’être créé. Qu’en pensez-vous ?
Ça ne m’étonne pas du tout de la part de ces gens-là. Je me désolidarise totalement de ces groupuscules, largement responsables du climat de violence et de suspicion qui règne dans notre pays. Si je suis victime, ce n’est pas de ma hiérarchie, qui fait très bien son travail, mais de la récupération dont je fais maintenant l’objet ! Tout est bon pour ces démagogues extrémistes, mais je ne me laisserai pas récupérer, il en va de mon honneur.
Quelle conclusion tirer de cette affaire ?
Le policier : Et bien je dirais qu’il faut un meilleur contrôle de l’information sur internet. L’Etat doit disposer de plus de moyens pour empêcher que des informations de ce genre puisse être exploitées par des groupuscules haineux. Pour ce qui est du “terrain” il faut que le gens comprennent qu’il faut d’une part tout faire pour éviter de se faire remarquer de la part de ces jeunes de banlieue. Arrêter de les provoquer. Et surtout, si vous êtes pris à parti ou témoin d’une agression, ne faites rien. Ce n’est pas votre travail ! On vit dans un Etat de droit, une République laïque, une démocratie basée sur certaines valeurs, on ne peut tolérer que des gens se substituent à la police ou à la justice.
Mais il est terrifiant de connerie bêlante, ce flic !
Blague de mauvais goût. La réalité est suffisante.
Mais enfin, ça constitue un bon pendant à la déclaration de la “victime” fière de l’être.
Troisième témoignage en perspective : celui de l’agresseur (je me demande à quoi il pourra ressembler…)
D’autant plus de mauvais goût qu’elle est à peine forcée…
Ah, j’attendais le pastiche avec impatience, je pensais que F+ serait le premier à s’y coller. Bravo en tout cas, c’est très drôle :)
Juste un truc sérieux cependant :
“Certains nous décrivent les agresseurs en fonction de leur couleur de peau, c’est hallucinant !”
En vérité, quand on dépose une plainte pour “incivilité”, la question relative à l’appartenance ethnique de “l’auteur présumé de l’infraction” est la première que pose le flic qui prend la déposition du plaignant.
Je veux mon œuf en chocolat (au lait).
“Le problème, comme je vous l’ai dit, c’est que si en retire la vidéo, les gens se sentiront moins en sécurité s’ils se font agresser”.
Excellent !
Grandiose.
Oui, bravo, c’est excellent.
On ne se rend compte du pastiche que passé le premier 1/3 .. vraiment tres fort, un grand bravo !
@ la crevette : “Je veux mon œuf en chocolat (au lait).” …
… Mais vous venez de la lire, votre gourmandise^^!
@ Anka : Vous avez bien repéré, au milieu du foie gras, la Tuber Melanosporum.
Pourquoi à chaque fait divers remettre en cause la nature humaine, le signe des temps ou la stupidité de la police;la violence gratuite ou non gratuite est constitutive de la nature humaine, ici, elle ne la remet pas plus en question que pendant les guerres de religion, la révolution ou l’occupation, elle n’est pas plus un signe des temps que ce qui se passait alors, la seule novation est la médiatisation, c’est là le sujet.
“Et surtout, si vous êtes pris à parti ou témoin d’une agression, ne faites rien. Ce n’est pas votre travail ! ”
Nan bah nan…surtout pas,c’est tellement bon de se faire lyncher par des racailles,laissez-les vous défoncez la gueule à coups de tatane,redemandez-en même encore un peu s’ils vous ont pas pété les dents…Mais bien sûr,ducon!
@ R D B : Profond. Et ô combien original. On comprend que votre progéniture, consciente qu’une qualité génétique telle que la vôtre, ne pourrait être trouvée chez d’autres leucodermes, ait fait le choix judicieux de l’Exotisme pour perpétuer la présence de votre dynastie intellectuelle^^ au plus haut niveau.
Au fait, l’affirmation selon laquelle “la violence gratuite ou non gratuite est constitutive de la nature humaine” est intrinsèquement de Droite. On sait bien, à Gauche, que les délinquants et criminels ne font que réagit à une enfance malheureuse, à un Oedipe mal géré pour cause de machisme patriarcal chez leurs parents, à la pauvreté et au racisme, toutes choses dont ils sont ou ont été victimes. Songez donc à vous soigner, sinon vos idées deviendront brunâtres. Notez que cela ira bien – si l’on ose dire – avec la peau de vos petits-enfants.
@ la crevette : “Je veux mon œuf en chocolat (au lait).” …
… Mais vous venez de la lire, votre gourmandise^^!
Oui, enfin je me suis étouffée avec parce que j’y ai vraiment cru un moment!^^
Zut, j’ai réveillé la race des seigneurs!
@ Robin des Bois,
Non seulement vous ne comprenez rien parce que vous ne voyez rien et ne pouvez rien voir, mais, comme vous le suggère Denis l. vous ne comprenez même pas ce que vous dîtes de ce que vous ne voyez pas… Bien que répétitif, c’est toujours aussi distrayant.
«…à aucun moment il n’appelle vraiment à l’aide, il ne sollicite l’intervention des usagers du bus, il se laisse bousculer, ce qui permet une agression simple et sans bavure. »
L’acide coule à flot. J’adore.
Si Didier Goux y a cru, c’est que, sans vouloir flatter, c’est particulièrement bien écrit.
Ou que notre monde part à vau-l’eau, comme vous voulez…
RDB = Zombie.
@ SK : Mais où allez-vous donc puiser de telles métaphores^^?
@ Sorpasso : Ce papier ne mérite-t-il donc pas d’être sur votre blogue “perso” ? ! ? ! ? !
En effet Anka, rien compris à ce que vous dites de ce que je ne vois pas ou de ce que je vois, en fait je ne sais pas que vous dire et ça vous le voyez…
MOI JE NE GOBE PAS !
ILS LUI ONT FAIT UN LAVAGE DE CERVEAU …..PAUVRE FLIC
il a apris la pillule du b lache
fake pas tres loin de la réalité, l’interview de la victime qui elle est réelle contient le même discours…
“MOI JE NE GOBE PAS !
ILS LUI ONT FAIT UN LAVAGE DE CERVEAU …..PAUVRE FLIC” (betty13)
Quelqu’un peut-il expliquer à Madame betty13 de quoi il retourne ?
Merci (pour elle).
@Patrick batemen
Hum…. Je crois qu’elle a raison. Moi non plus, je je gobe pas.
@ Xp : Vous êtes formidable! (Ps : ne faites pas attention je suis saoule)
Jouissif.. on pourrait y croire, en dehors de trois fautes de frappe que Tang vous vous fera remarquer en temps voulu.
Quoique..
Je m’interroge si cela ne rend pas le pastiche plus réel, au fond..
@ betty13 : je plains votre époux..
@ Millie : vous devenez un tant soit peu rationnelle sous l’emprise de l’alcool.. phénomène étrange.
1. Je rêve… L’écrivain en bâtiment lui-même est tombé dans le panneau… C’est pourtant son métier.
2. Le meilleur, c’est la gradation dans le récit. Comme disait un ancien patron à moi, si vous voulez enculer les gens, il faut y aller doucement au début ; comme ça, quand ils s’en aperçoivent, c’est trop tard.
3. La parodie est en train de devenir un genre où excelle la réacosphère : Fromage Plus, Pour un Autre Monde… Le talent est désormais à droite. Les gauchos peuvent toujours s’aligner.
4. En parlant de gauchos… On notera la façon dont le commentaire de Robin des Bois s’auto-détruit. Si la violence gratuite n’est pas plus un signe des temps que sous l’Occupation, elle ne l’est pas moins, non plus. Merci d’avoir reconnu, Robin des Bois, que l’immigration de masse est une nouvelle occupation de notre pays, que les idéologies qui la sous-tendent (gauchisme, islamisme) sont aussi totalitaires que le national-socialisme, et que cette invasion permet à des traîtres et à des collaborateurs de s’en donner à coeur joie, comme en 1940.
@ Simon : Vous ne savez pas ce que c’est qu’une vraie fin-de-race. Quand la chair se fait culture. Il faut tout leur expliquer, à ceux-là.
Ah, vous avez dessaoulé..
Pas tout à fait.
Ah, et ne plaignez pas l’époux de Betty… Non, au contraire. ;)
Très bon fake, je me suis fait avoir comme un bleu, vindiou!!!!!!!
Bravo à l’auteur et merci, ça rassure de constater qu’il n’y a pas que des cons dans notre famille de pensée!…
@ Simon : “en dehors de trois fautes de frappe que Tang vous vous fera remarquer en temps voulu”…
… Ce pauvre Tang serait bien incapable techniquement de se livrer à un tel sport, son propre niveau étant fort déficient, mais il est vrai qu’il pourrait avoir le culot de le faire tout de même.
“@ Millie : vous devenez un tant soit peu rationnelle sous l’emprise de l’alcool”…
… Simple illusion. Elle devient simplement “différente” de ce qu’elle est habituellement. Mais être “différente”, chez une toquée, revient simplement à être toquée différemment.
@ Robert Marchenoir : “Le meilleur, c’est la gradation dans le récit.”…
… Oui, bien vu.
“Comme disait un ancien patron à moi”…
… Ah. Vous avez donc eu un patron. Hmmm. S’agit-il de la même personne vous ayant initié au management directif/autoritaire^^??? (pour les touristes de passage, je pense ici au management des commentaires)
Denis l. : non, ça, c’est mon côté facho atavique.
Et aussi mon tropisme atlanto-sioniste : si vous ou d’autres se laissaient aller, sur un blog américain un peu sérieux, au quart de la moitié des attaques personnelles que j’ai la faiblesse de laisser encore passer ici (pas forcément pour l’éternité), vous seriez banni avant d’avoir eu le temps d’écrire ce qui se trouve après le point du l de votre pseudo.
@ Robert Marchenoir : Merci d’avoir défendu la mémoire de votre ancien patron. Trop peu de gens font cela, aujourd’hui.
Sur le fond, il y a aussi des blogues américains un peu sérieux, qui tolèrent parfaitement les attaques personnelles. De plus, si Ilys est un blogue d’élite, rassurez-moi : ce n’est tout de même pas en train de devenir un blogue sérieux ?!?!?!
Denis l. : oui, y’en a aussi. Comme dans les Tontons flingueurs.
Reste que globalement, l’exigence éthique et intellectuelle (les deux vont ensemble) est infiniment plus grande sur les blogs américains que sur les blogs français.
Et c’est efficace : quand je commente sur un blog américain, je suis, d’instinct, beaucoup plus rigoureux et plus attentif. Parce que je sais que s’il y a du mou dans ce que j’écris, on ne me ratera pas.
A bon escient, je veux dire. Sur les blogs français, il ne manque pas non plus de gens qui ne vous rateront pas. Il n’y a même que ça.
Mais c’est facile de “ne pas rater” quelqu’un en s’autorisant les attaques personnelles, les insultes, les approximations intellectuelles, les affirmations gratuites et la mauvaise foi. C’est plus difficile de le faire en s’obligeant à l’honnêteté et à la droiture.
Du coup, le débat intellectuel est d’une qualité beaucoup plus élevée sur les blogs américains. Et ce n’est pas une question de classe sociale, hein. Ca vaut pour les universitaires distingués comme pour les camionneurs qui ont un permis de port d’arme cachée.
Même dans l’insulte, les blogueurs américains ont plus de ressource et plus de talent. C’est vous dire.
@ Robert Marchenoir : “Même dans l’insulte, les blogueurs américains ont plus de ressource et plus de talent”…
… Cela ne m’avait pas frappé, en tout cas pas autant que vous visiblement. N’hésitez pas à suggérer quelques bonnes adresses, soit dit en passant.
Merci aussi de ne pas hésiter à répondre à la seule question de mon comm précédent. L’absence de réponse ne fait qu’accroître l’angoisse du questionneur :-(
[...] Plus ou Il Sorpasso auraient voulu faire un fake avec cette histoire de voilier, ils n’auraient pas trouvé mieux [...]
La victime a témoigné. Qu’en avez-vous retenu ?
Le policier : …Je voulais juste montrer que son comportement a été admirable : à aucun moment il n’appelle vraiment à l’aide, il ne sollicite l’intervention des usagers du bus, il se laisse bousculer, ce qui permet une agression simple et sans bavure.
*************
PTDR
Le policier en question a vraiment dû subir un sacré lavage de cerveau pour ne plus se rappeler que tout citoyen est habilité à appréhender l’auteur d’une infraction ( s’il en a le courage ) et à le conduire devant les autorités compétentes…..La police n’est pas forcément là où les agressions se commettent ( et pour cause!!! )et plusieurs faits divers ont montré que les gens sont de plus en plus individualistes, pensez-bien que cela pourrait être quelqu’un de votre famille qui se fasse lyncher de la sorte…….
Lol. Bon allez pour la blague ça mérite une réponse. Sinon pour ce qui est du fond c’est nul. Le deuxiéme degré est un art qu’il faut savoir utiliser. Un peu de respect pour ce policier qui vous emmerde et qui ne rigole plus depuis que cette victime de science po à porter plainte contre lui. En espérant que la justice ne soit pas non plus issue de science po… De l’ena peut-être? En tous cas ils suivent les directives de la pensée unique. La justice n’est juste que dans la mesure du possible.
” La justice n’est juste que dans la mesure du possible. ” …
… Putain c’est profond. Mais bon, venant de quelqu’un qui donne des leçons de second degré au Sorpasso, je dis respect, là.