Comments on: Les Catholiques à babouches dans le texte

By: denis l.

denis l. — Fri, 07 Nov 2008 20:07:51 +0000

Oh non, ça je n’imagine pas… Fleurant bon le Royans, j’imagine que vous devez sentir la raviole, pourquoi pas, y’a pas de sot métier, jusque là ça passe, mais fleurer bon le Vercors, là le choix des odeurs c’est le bleu de Sassenage (pas terrible), la graisse de phoque pour farter les skis (horrible) ou le cadavre oublié de maquisard (indescriptible).

Sinon, merci, on avait bien appris la leçon : un métis est nécessairement beau (cf Tahar Ben Jelloun, “Le racisme expliqué à ma fille”). Inutile de le préciser. Surtout soi-même, c’est suspect^^

By: Chetyre

Chetyre — Fri, 07 Nov 2008 19:45:24 +0000

Vous n’imaginez même pas :-) … un beau métis iséro-drômois qui fleure bon le Royans et le Vercors! Et qui met des “y” de partout quand il parle, ouais!

By: denis l.

denis l. — Fri, 07 Nov 2008 19:23:29 +0000

@ XP : “Chetyre”, un gars du terroir, cré vin’diou !

By: XP

XP — Fri, 07 Nov 2008 18:59:32 +0000

@ Chetyre

Tombé par hasard sur votre IP: nous sommes païs:)

By: Chetyre

Chetyre — Fri, 07 Nov 2008 18:54:08 +0000

A la limite, le fanatisme antijuif ne me dérange pas atrocement lorsqu’il s’accompagne d’une lutte (même virtuelle) contre l’invasion de l’Europe.
Mais les nostalgiques du Troisième Reich qui EN PLUS voient dans l’arrivée en masse des Mahométans une divine surprise, ça, comment dire…

By: denis l.

denis l. — Fri, 07 Nov 2008 18:34:39 +0000

“Le plus drôle, ce sont leurs contradictions. Entre la shoah qui n’a pas existé mais qui était quand même géniale et que c’est même les juifs qui l’ont organisé mais que les nazis ont bien fait de les tuer, et l’Iran dont le programme nucléaire n’est que civil mais que vivement qu’il balance des bombes atomiques sur Israël, j’avoue que c’est nerveux je pouffe à chaque fois, pourtant je commence à les connaître.” …

… Merveilleux résumé.

Ceci dit, je ne répugne pas au “casse-toi sale Juif” lorsque ledit Juif est le Tripiglé. Ni même à quelques fines et légères allusions lorsque ledit Juif est Marc Cohen, le héros de la bataille du Père-Lachaiser et du site “Causeur” réunis. Voilà, vous êtes prévenu :-)

By: Chetyre

Chetyre — Fri, 07 Nov 2008 17:54:54 +0000

Les “catholiques à babouche”, j’avoue avoir essayé de discuté avec eux plusieurs fois.
Ben allez savoir pourquoi, à chaque fois que j’en venais à dire que l’immigration et l’islamisation de la France était une mauvaise chose, ils me répondaient “casse toi sale juif!”. Je me rappelle d’une époque où je les appelais “nationalistes hallal”, aujourd’hui je me rends compte à quel point le premier mot ne leur sied finalement pas…

Le plus drôle, ce sont leurs contradictions. Entre la shoah qui n’a pas existé mais qui était quand même géniale et que c’est même les juifs qui l’ont organisé mais que les nazis ont bien fait de les tuer, et l’Iran dont le programme nucléaire n’est que civil mais que vivement qu’il balance des bombes atomiques sur Israël, j’avoue que c’est nerveux je pouffe à chaque fois, pourtant je commence à les connaître.

J’avais donné deux ans à Semi Kebab (copyrignt CGB) pour qu’il devienne Full Kebab, maintenant j’en donne autant à B**** L* L** et une partie des Transigeants. Et Inch’ Allah que j’aurais raison.

By: denis l.

denis l. — Fri, 07 Nov 2008 16:56:36 +0000

@ XP : Je n’ai quasi jamais commenté sur IdC. En revanche, je lis (pas toujours en profondeur car il fait long) Zacharias depuis fort longtemps. Je suis arrivé sur le blogue de la Charbinières par celui de Lapinos, à l’époque où je commentais sur ce dernier… elle s’était bien comportée à mon égard, au moment de mon exclusion par l’immonde Déliros(TM) et, je crois, m’avait permis d’établir un lien direct avec Restif, lequel est maintenant un ami virtuel. Et puis on peut voir de jolies choses sur son blogue.

By: Tang

Tang — Fri, 07 Nov 2008 16:52:07 +0000

Vous avez bien tort XP, vous qui savez lire dans les livres je m’étonne que vous puissiez vous aveugler sur les âmes… Le malin sans doute. (ma parole, c’est presque aussi pratique que le “ressentiment” ce bidule)

By: XP

XP — Fri, 07 Nov 2008 14:23:02 +0000

@ Denis

Ah, vous aussi vous vous y mettez, avec cette cette madame paponière et le fameux ZUC?

On ne connait pas ces gens là, ici!

By: denis l.

denis l. — Fri, 07 Nov 2008 14:09:58 +0000

Oui, Zacharias est quelqu’un qui travaille, et de ce point de vue il mérite le respect. Le problème est que ce travail bien réel est au service d’un sectarisme vertigineux. Il n’est en rien différent d’un Mollah de haut de gamme de Qom. Ni d’un Rabbin musclé de Mea Shearim (orthographe non garantie). Ce sectarisme (doublé d’une propension aux procès d’intention et triplé d’une perte totale du sens des proportions, comme Restif a pu s’en rendre compte pour avoir tenu quelques propos ni aberrants ni toxiques, mais qui déclenchèrent néanmoins une IIIe guerre mondiale) est au service tout entier d’un positionnement assez surprenant puisqu’il allie (ou tente d’allier) l’antimodernisme des ultramontains et le jansénisme des gallicans.

Ce positionnement se double clairement d’un problème personnel, puisque les propos raisonnables, humains, softissimes, de JP2 sur la sexualité et l’amour dans le couple marié, sont – sincèrement et sérieusement – ressentis par Zacharias comme une incitation à la débauche. Ce fil était probablement le plus consternant depuis que l’intéressé sévit sur le blogue de la Dame des Charbinières.

By: vhp

vhp — Fri, 07 Nov 2008 13:16:42 +0000

Le commentaire 57 démontre cette vielle règle du net : plus une discussion dure sur internet, plus elle attire les mouches à merde et plus il est sage de la finir au plus tôt.

By: Ludovic

Ludovic — Fri, 07 Nov 2008 12:57:07 +0000

“…penser en chrétien, c’est-à-dire à séparer l’esprit de la lettre” : vous voyez bien, Xp, que vous avez le sens de l’humour !

By: I like your style » La paresse et la violence

I like your style » La paresse et la violence — Fri, 07 Nov 2008 12:24:07 +0000

[...] mon dernier billet, je n’ai pas voulu creuser une fois de plus mon sillon, démontrer pourquoi les chrétiens [...]

By: Trig Paxson

Trig Paxson — Fri, 07 Nov 2008 11:26:35 +0000

Absolument. Déjà que Dieu sait qui (Jacques ?) a dit : Bienheureux les simples d’esprit, le royaume des Cieux leur est ouvert…

By: Agn

Agn — Fri, 07 Nov 2008 10:26:47 +0000

Vous semblez découvrir que la chrétienté est, comme toutes les autres religions, une secte.

Votre expression “pensée chrétienne” n’a aucun sens. Un chrétien, comme tout croyant, ne pense pas. Il applique le dogme. Il n’y a pas à s’en étonner, c’est dans la définition.

By: Hadrien

Hadrien — Fri, 07 Nov 2008 00:31:51 +0000

@ Tang, pour ce soir volontiers d’accord pour vous laisser la conclusion : “Suffit de ne pas le prendre trop au sérieux quelquefois, je suis sûr que le Christ aura quelque indulgence pour nombre de nos gamineries…”

@XP, bonne nuit et bientôt.

By: Tang

Tang — Thu, 06 Nov 2008 23:54:00 +0000

Suffit de ne pas le prendre trop au sérieux quelquefois, je suis sûr que le Christ aura quelque indulgence pour nombre de nos gamineries. Le reste ce n’est pas à nous d’en juger après tout…
Personnellement je vais chez Isabelle avec plaisir, et ici tout autant ce qui parfois défrise du monde d’un côté comme de l’autre sans doute. Nebo dirait que je danse mais ce ne sont que des pas bien maladroits, qui par conséquents n’amusent que moi – ce dont je me contente.

By: XP

XP — Thu, 06 Nov 2008 23:52:54 +0000

@ Hadrien

De quel blog vous parlez, pour l’amour de Dieu!
Vous me faites une blague?
Pour les questions théoriques fondamentales, je ne peux pas, je n’ai n’ai ni votre rapidité d’esprit, ni votre finesse, ni votre sens du deuxième degré.
Je fais ce que je peux.

By: Vae Victis

Vae Victis — Thu, 06 Nov 2008 23:39:43 +0000

Ce qui est drôle, c’est qu’ils ne parlent que de cul sur ce blog. Mais malheureusement sans illustration.

La sexualité luxuriante de Sollers, en plusieurs exemplaires s’il vous plait. Les aventures des moines bouddhistes libidineux. Le cul de soeur Emmanuelle, celui de l’abbé Pierre. Ils ne respectent rien.