Ainsi nous serions un site ” nationaliste“. Les journalistes osent même dire que nous en déployons la rhétorique “au fil de longs post argumentés”. Si on devait illustrer l’incurie de ces cornichons, voilà un excellent exemple. D’un autre côté, c’est fascinant à quel point ils se donnent du mal pour satisfaire notre hypothèse. Et cette absence totale d’ironie… cette habitude grotesque de tout prendre au tragique, de s’ indigner en permanence, de jouer les outragés perpétuels et de se poser en rempart contre une bête immonde fantasmée (ah , comme elle leur est nécessaire !), de se rêver en sentinelle vigilante alors qu’ils ne sont que les petits agents serviles de la pensée obligatoire … qu’ils sont lourds, mais lourds… La lourdeur, c’est peut être ce qui est le plus pénible.
En fait, cela ne les intéresse pas de nous connaître, ni de comprendre : ce qui est important , c’est de se borner à l’idée qu’ils en ont, même si c’est complètement à côté de la plaque. Se limiter aux idées préconçues, ces schémas de toute une vie d’instruction et de formation, c’est leur principe. La petite Peggy veut bien faire mine de s’intéresser à nous dans nos soirées raisonnablement alcoolisées, mais elle ne se détachera pas de ses clichés bien enracinés. Un site de droite, de droite extrême (brrr….les lecteurs frissonnent) donc forcément nationaliste, comme c’est rassurant, comme c’est confortant ! Les choses sont exactement là où on les attend, tout est bien rangé, tout est bien en place dans sa petite caboche étroite et formatée. C’est comme tous ces lecteurs qui débarquent ici et nous récitent leur petit chapelet convenu anti-natio avant d’avoir lu une seule ligne, tous ces imbéciles qui s’imaginent nous piquer en raillant les réflexes cocardiers. On en a rien à foutre. C’est compris ? Rien- à -foutre.
Ecoutez, c’est simple, la France on vous la laisse, avec tous les trémolos et les flonflons.
De toutes façons, Ilys n’a jamais fait de politique.
http://ilikeyourstyle.net/index.php/2008/05/02/at-work/
Quand Picasso peignait Guernica, on disait que c’était un homme politique? Non, on disait que c’était un peintre.
Desproges, Muray, Finkielkraut, R.Camus, Ilys et Hitler, même combat !
franchement Peggy écrire ça :
“Cette liberté de ton peut-elle perdurer? Une initiative de la députée européenne Marianne Mikko a récemment ébranlé la réacosphère. Elle proposait dans un rapport la mise en place d’un “label qualité” sur Internet qui permettrait aux blogueurs de sortir leur anonymat. “ (je cite Peggy)
Toujours le flic derrière la moraline gauchiste. toujours le commisaire politique haineux !
Ils sont fatigant de bêtise. Ils ne saisissent même pas ce qu’ils lisent, une photo d’Hitler en train de voter ? Réflexe pavlovien : appel au fascisme ! Pourquoi ? On ne sait pas. C’est comme ça. C’est délirant.
La légende accompagnant la photo d’Hitler votant était tout de même très drôle. Il faut être un vigilant sinistre pour ne pas saisir l’ironie de la chose.
Quelle plaie.
“Desproges, Muray, Finkielkraut, R.Camus, Ilys et Hitler, même combat !”
Pourquoi Renaud Camus?
ILs sont effectivement très cons. S’en est même stupéfiant. Pour qui connait Ilys, leur description est même attachante de bêtise. Par contre -c’était la première fois que je lisais cette vaillante au garde à vous de la”pensée” Epinal – il y a eu 2-3 coms rassurants qui contrent l’appel du pieds aux flics sauveurs de la bonne pensée en danger. Mais quel manque de finesse, de légèreté, de rire…
@Restif
En bons valets totalitaires, les laquais savent qu’ils ne doivent pas – une seconde – rire avec nous.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Rigolus_et_les_Tristus
Pfffffff maintenant on va devoir faire des efforts pour vraiment paraître sérieux, argumentés, et tout ? pour mériter nos galons tout neufs d’épouvantails ?
Font chier Rue89 !
@ Dia : Vous avez mis le doigt sur un truc là. C’est l’esprit de SERIEUX qui me terrifie le plus chez des gens qui ne supportent pas le rire. Jamais -c’est ça qu’ils ne pardonnent pas au fond.
@ Ah, ben oui Nicolas. Vous devez être un affreux conséquent maintenant. “Long” et “Argumenté”. Sérieux quoi -ça les rassurera.
“Pourquoi Renaud Camus?”
Pourquoi pas ?!
[...] RAF (I Like Your Style) [...]
” En fait, cela ne les intéresse pas de nous connaître, ni de comprendre : ce qui est important , c’est de se borner à l’idée qu’ils en ont, même si c’est complètement à côté de la plaque ”
Bien vu !
On peut trouver des tas de petits sites réacs qui partent dans tous les sens sur cette page
http://unvoyageauliban.bafweb.com/maisoixantehuitdedroite.htm