Non-réponse à Rue89
Le 05/07/08 à 17:00 par Nicolas
Je ne vais pas faire de longue réponse argumentée à Rue89. Eux sont payés, subventionnés, diffusés pour ça : ils attaquent, répondent aux réponses, aux réponses de réponses… Moi pas.
On met donc en cause un mien message avec une photo d’Hitler en train de voter, titré « éloge du vote ». Ce message, parce que nous avons autre chose à faire que de faire justice à la confiance de notre pays, a été supprimé.
Ma non-réponse est simple : est-il interdit de poster une image de Hitler votant ? de rappeler que c’est démocratiquement, ou du moins en respectant les formes extérieures de la démocratie que le nazisme est arrivé au pouvoir en Allemagne ? De remarquer que les déclarations qui se réclament rituellement d’une démocratie seulement incantatoire n’ont, dès lors, pas de grand sens ?
La réponse est évidemment non : cela n’est pas répréhensible.
Est-il puni par la loi de déplaire à une petite clique qui de Tristan en Bondy blog et de Rue89 en Agoravox prétend verrouiller la diffusion d’information sur l’internet en se présentant comme les seuls dignes d’attention, d’intérêt, et qui arrivent effectivement à se faire relayer par des sites mainstream comme yahoo.fr ?
La réponse est également non. Aucun juge sensé ne peut nous reprocher de ne pas vous révérer, ni même de vous contester.
Est-il puni par la loi de vous mépriser cordialement ? de trouver qu’elle pue, votre immense vanité satisfaite qui prétend donner des bons points et mettre des mots dans les carnets de correspondance ? de vous trouver lourds, sans talent ? de ne pas voir l’intérêt qu’il y a à relire chez vous la pauvre doxa qu’on trouve dans Libé ou dans le Figaro depuis trente ans ?
Encore non.
Vous ne nous aimez pas, nous ne vous aimons pas non plus. Mais jusqu’à ce que vous ayez réussi à tuer complètement l’état de droit en France ou en Europe, nous avons le droit de ne pas être d’accord avec vous, de le dire, et si cela nous chante de le dire de manière polémique et qui vous blesse, vous déplaît ou vous consterne. Le tout sans vous en rendre aucun compte.
De plus nous ne sommes pas « hébergés en France », contrairement à ce que vous prétendez. Et si vous aviez la moindre culture juridique concernant l’internet, vous sauriez d’ailleurs qu’être hébergé hors de France ne rend nullement impossibles d’éventuelles poursuites devant des tribunaux français, elle les compliquent juste assez pour avoir à répondre de vrais délits que nous pourrions commettre, sans être à la merci de vos avocaillons, de vos dénonciations minables, de votre harcèlement judiciaire infondé.
Pour conclure, je vais répéter la phrase de Georges Bataille que j’utilisai ici même voilà quelques jours et qui désola tant certains des nationalistes étroits auxquels vous nous assimilez très abusivement :
Je le répéterai sur tous les tons : le monde n’est habitable qu’à la condition que rien n’y soit respecté.
Rien. C’est à dire pas non plus votre morale citoyenne niaise et répétée ad nauseam par tous les conformismes médiatiques dont vous vous faites l’expression faussement contestataire.

une bande d’anes qui doit se nourir de foin ! j’adore les moralistes de goooches ! félicitations pour votre réponse ILYS et continuonsà les faire ch—
Bravo!
C’est dur comme on se sent seul; j’ai laissé dans la semaine un commentaire sur le blog de Valeurs Actuelles:
http://blog-va.com/index.php/2008/07/03/316-la-grande-muette
c’est le premier commentaire.
Effaré de ne pas être compris (voir autres commentaires) j’ai renvoyé un mail en précisant que je ne parlais pas de 1940, et bien rien du tout, on peut pas!
En attendant que la chape de plomb soit complètement tombée sur toute liberté d’expression, je vous souhaite bon courage et merci pour votre blog.
Tonton Dodolphe qui vote m’a fait penser à l’Oncle Mougabé au Zimbabwé. J’ai d’ailleurs crû que c’était une fine allusion puisque l’image fut postée la même semaine que le président à vie de l’ancienne Rhodésie était élu.
Mais bon, comme je suis un natio hyperdiot, j’ai dû me gourer, une nouvelle fois.
Je suis née le 6 mai 2007 à 18 heures. J’aime la vie. Je suis ouverte.
SALOPE!
c’est pas de l’humour charlie hebdo ça?
J’ai été assez surpris de voir dans l’article de Rue89 tant de mélanges, d’approximations, de mensonges, de la part de journalistes professionnels. Bon, ils ont une excuse, ils viennent tous de Libé. Mais quand même.
Parler de 5YL ou d’ILYS comme des blogs ultra nationalistes, ca relève de la calomnie. Et la calomnie, c’est pénalement répréhensible, bien davantage qu’une photo d’Hitler qui vote.
Ils devraient faire attention les flicaillons de la pensée, à force de jouer avec le feu, ils vont finir par se brûler.
“le monde n’est habitable qu’à la condition que rien n’y soit respecté.”
Uhm, rien n’y soit respecté = rien n’y soit pas respecté = le monde n’est habitable qu’à la condition que le rien n’y soit pas respecté.
Sinon il semble que l’article ait disparu de la page d’acceuil…
[...] ILYSite exhumée des poubelles – à tri sélectif – de l’Histoire. [...]