Comments on: young angry white man

By: Hervé Torchet

Hervé Torchet — Wed, 29 Apr 2009 10:43:44 +0000

Quitterie a pourtant un très joli prénom.

By: Philippe

Philippe — Sat, 24 May 2008 12:54:42 +0000

“Cette misanthropie exacerbée ne s’explique par aucune des antiennes que sert la vulgate psychologisante, car je n’ai d’une part aucune revanche à prendre sur la vie, n’ayant pour l’heure jamais été pauvre, malade, bègue ou frappé par un chagrin d’amour qui fut autre chose qu‘une blessure d‘orgueil.”

Cher XP, relisez-vous ! C’est vous qui tentez d’expliquer cette misanthropie en disant qu’elle ne “s’explique par aucune des antiennes que sert la vulgate psychologisante. J’en ai donc déduit que vous imaginiez qu’elle aurait pu être un trait pathologique.

Sinon, comment expliquer la misanthropie ? Serait-ce une sorte d’effroyable lucidité qui fasse voir la réalité sans les artifices ? Peut-être ?

Tiens, vous pourriez être aussi natif du capricorne, comme Paul Léautuad et … moi !

By: XP

XP — Sat, 24 May 2008 12:11:03 +0000

“Mais je suis tres beau !”

Peut-être. Mais SL, c’est autre chose. Regardez sur la vidéo, comme Giséle Halmi semble en pamoison.

By: Vae Victis

Vae Victis — Sat, 24 May 2008 12:10:50 +0000

De même que je préfère un anti-catho façon (j’ai oublié son nom, celui de l’université de tous les savoirs) > Onfray

By: Goupil

Goupil — Sat, 24 May 2008 12:01:14 +0000

Mais je suis tres beau !
en plus, maréchal nous voila, je le chante meme a jeun !

By: XP

XP — Sat, 24 May 2008 11:56:16 +0000

“mais je ne passe jamais a la télé !!!!!!!!!”

C’est parce que lui est télégénique.

By: Goupil

Goupil — Sat, 24 May 2008 11:47:50 +0000

—>xp
Je suis asser carrieriste, je suis royco; et quand je suis bourré, je chante maréchal nous voila;
mais je ne passe jamais a la télé !!!!!!!!!

By: XP

XP — Sat, 24 May 2008 09:43:09 +0000

De ce que je préfère largement un gauche qui veut mêtre la France par-terre par ce qu’il la détèste ouvertement que celui qui veut la foutre en l’air en revandiquant une place de gardien du temple.

De même que je préfère un anti-catho façon (j’ai oublié son nom, celui de l’université de tous les savoirs) qu’un catho qui fait des risettes aux barbus, parce qu’il ne comprend rien à ce qu’il croit.
J’ajoute que je sens le carriériste qui chante “Maréchal nous voilà” quand il est bourré, mais qui gueule très fort à la TV pour ne pas qu’on déballe ses accointances royco.

By: Fleurettechampetre

Fleurettechampetre — Sat, 24 May 2008 08:09:31 +0000

D’où vient votre répulsion pour Sébastien Lapaque ?

By: XP

XP — Sat, 24 May 2008 05:45:30 +0000

La misanthropie, une pathologie, mon cher Philippe? Allons allons…
D’ailleurs, dans ce cas, vous seriez bien malade aussi… Je le sais, je ne saute jamais un de vos billets.
Et puis surtout, “je est un autre”, c’est de la fiction, du cinéma. En vrai, je suis gentil comme tout, et Blueberry tue certainement moins de gens qu’il ne le prétend.

By: Philippe

Philippe — Sat, 24 May 2008 02:29:45 +0000

Toutes les pathologies mentales ne sont pas d’origine psychologique, rassurez-vous !

By: UnOurs

UnOurs — Thu, 22 May 2008 17:05:49 +0000

En clair, la police de la pensée au service de la justice à la tête du client. Bin, ça valait vraiment la peine que le camp du Bien l’emporte, il y a soixante ans, pour en arriver là! Oui, vraiment l’impression de vivre dans le monde libre!

By: Nicolas

Nicolas — Thu, 22 May 2008 16:53:00 +0000

@ un Ours : en fait ça dépend qui le dit. Delcroix explique très bien tout ce processus judiciaire et ses racines dans son Manifeste libertin.

By: Sébastien

Sébastien — Thu, 22 May 2008 16:43:10 +0000

Trinité : “Le Père est la source, son Verbe est le fleuve, l’Esprit est le courant du fleuve.” (Saint Grégoire de Nazianze)

By: Goupil

Goupil — Thu, 22 May 2008 14:12:02 +0000

La trinité n’est pas plus compliquer a comprendre que le fait que la glace, l’eau, la vapeur sont une seule et meme chose a 3 etats differents.
Et puis, pour un Yosua ben Youssef, il faut une Palestine héllenisée,
Car pour ce Yosua, fils/avatar de Yavhé, il faut un fondement paien, l’avatarisme n’existe pas dans la pensée semitique.

By: XP

XP — Thu, 22 May 2008 14:07:07 +0000

Toutes les hérésies au fond se résume par ce projet: la révolte contre la séparation, car le terrible desavantage du christianisme par rapport à l’Islam, c’est ‘qu’il ne va pas de soit”. la séparation, ne serait-ce que dans sa compréhension, est quelque chose de difficile.
“La trinité? c’est compliqué ce truc. Un Dieu fait homme qui rend à César? Compliqué!” etc…

By: aquinus

aquinus — Thu, 22 May 2008 14:04:37 +0000

@Un Ours: oui SAUF la fusion disjonctive comme dirait l’autre, c’est-à-dire la communion par le Christ. Dans le même ordre d’idée on peut aussi citer le couple, le mariage: union disjonctive qui produit la vie. Ce sont des unions qui ne détruisent pas, qui accomplissent au contraire la singularité de chacun.

Comment faire comprendre cela à la masse, au quidam? c’est mission impossible, la masse préfèrera toujous le communisme ou l’islam. C’est ainsi.

By: UnOurs

UnOurs — Thu, 22 May 2008 13:58:56 +0000

Je vous suis, Aquinus, sur les implications métaphysiques de l’Incarnation qui nous fera devenir Dieu, sans détruire ce que nous sommes (et cela vaut aussi pour le monde), mais cela concerne le temps eschatologique, dans l’ordre de l’être. Pour le “hic et nunc”, fuir tout ce qui relève de l’universel, de ce qui détruit en reliant.

By: aquinus

aquinus — Thu, 22 May 2008 13:54:13 +0000

Oui je suis d’accord XP. En même temps, Girard montre bien que le mouvement d’indifférentiation est inéluctable et proprement apocalyptique, que la seule résistance temporelle assez dérisoire qui reste est l’Eglise. Ce qui est frappant dans l’islam par exemple, c’est cette extrême massification, l’uniformisation de tous derrière des hurlements simples de la foule qui a un bouc-émissaire en ligne de mire: le non-musulman. J’ai toujours regretté que Girard ne soit pas arabisant sans quoi il eut pu faire une analyse mimétique du coran qui devra bien être faite un jour, maintenant que la voix est ouverte.

Cette vérité christique est tout de même terrible: une fois que l’on a compris, on sait que le monde créé va à l’Apocalypse et que c’est inéluctable, que tout processus d’ordre, de culture, de cohésion est voué à s’écrouler sous son propre poids mimétique à un moment donné: on est comme un couillon. Ce serait proprement déprimant s’il n’y avait pas le Corps et le Sang du Christ, et son Eglise.

By: UnOurs

UnOurs — Thu, 22 May 2008 13:50:23 +0000

Pas seulement du language, cette dissolution qui accompagne finalement toute forme de réunion. Mais aussi celle de l’être autonome et séparé, avalé dans le grand tout poisseux, humide, effaçant les différences qui séparent et qui fondent (note: le gars Littell était peut-être quand même sur une piste avec le sec et l’humide?). Quand une chose est unifiée, c’est qu’elle est finie, morte puisque sans options.