I like your style

Posté dans Beauté, Photos | 18 Commentaires

18 Réponses à “Have a break”

1. Le 17/05/08 à 21:041denis l.

   Trop peu de poitrine ! Et Dieu sait que je suis opposé aux excès mammaires… En revanche, le velouté des fesses est prometteur.

2. Le 17/05/08 à 21:352Delcourovitch

   Son côté “brune de l’est” dans le genre méchante james bond girl est super excitant.

3. Le 18/05/08 à 1:453Kalle

   Certes, la poitrine est modeste, mais elle s’accorde bien avec la dynamique de ce corps, dynamique suggérée par cette croupe au galbe harmonieux, cette coiffure entre Claudette et Louise Brooks, ce regard déterminé.
   Très roborative, le silhouette de la jeune Sasha.

4. Le 18/05/08 à 7:064Alibekov / PKK

   Sa culotte de cheval semble descendue à la pliure des genoux. Est-ce prévu pour une insémination ? Va t-elle être avoinée de l’autre côté du box en même temps?

5. Le 18/05/08 à 16:085fred

   VOila un entrejambes que je qualifierait de delicieusement acceuillant!

6. Le 18/05/08 à 20:466Panda Bourré

   si j’iros, ti t’iros, un aute il irot, cha fait qu’in irot tous les tros dins l’même tro !

7. Le 18/05/08 à 22:027denis l.

   @ Panda Bourré : Un trou c’est comme une Smart : jamais plus de deux en même temps.

8. Le 18/05/08 à 22:128françois

   Vulgaire, pathétique et quelque peu triste.

9. Le 18/05/08 à 22:409denis l.

   Il est étonnant de voir comme les autorités esthétiques et surtout morales, aiment à se promener en certains endroits, et même à s’y attarder. Mais c’est pour le bien des pécheurs, n’est-ce pas.

10. Le 19/05/08 à 0:3910Il sorpasso

    @françois
    arrêtez, vous allez me faire rougir de honte

11. Le 19/05/08 à 15:5111Nebo

    Vous avez dit “esthétique” ?

    http://uploads.imagup.com/03/1209584922_df.jpg

    …sur le Blog de David Kersan…

12. Le 19/05/08 à 16:3912françois

    Je ne prétends pas être une autorité morale, ma vie plus que dissolue me l’interdit. Par contre, je ne pense pas qu’une photo d’une femelle aux seins ridiculement petits, string baissé, offrant sa croupe “photoshopé” et harnachée comme un vulgaire canasson soit “esthétique”. En cela, vous avez raison, Denis. Par ailleurs, le terme “autorité”, venant de vous, me fait doucement rigoler. Le photo proposée par Nebo me sied beaucoup plus. Le terme “triste” était dû à un excès de whisky (20 ans d’âge) me rendant romantique et désolé qu’un blog d’une telle qualité ne propose que de telles putes bon marché.

13. Le 19/05/08 à 17:0313denis l.

    @ françois : Vous avouerez que la formulation de votre # 8 ne permettait pas de vous différencier d’un père la pudeur. Quand on est critique d’art, on est plus disert que cela, ou au minimum plus précis.

    Par ailleurs, lorsque vous écrivez “le terme “autorité”, venant de vous, me fait doucement rigoler”, je ne comprends pas, mais alors pas du tout, ce que vous entendez par là… :-)

14. Le 19/05/08 à 17:1214françois

    Je persiste et signe en disant que mon commentaire était remarquable de précision: la photo est vulgaire (qui me contestera), pathétique (m’inspire de l’indignation, de l’horreur, de la pitié), triste (voire une femme traitée de la sorte, c’est un scandale). Mais je suis ouvert à toute proposition l’améliorant (car je suis sûr que vous en rêvez).

15. Le 19/05/08 à 17:1715XP

    “Mais je suis ouvert à toute proposition l’améliorant (car je suis sûr que vous en rêvez).”

    Bandante?

16. Le 19/05/08 à 19:5916denis l.

    @ françois : J’avais toujours pensé que pour la modestie, je n’avais personne à craindre. Mais vous me faites douter, à présent…

17. Le 19/05/08 à 21:5317françois

    C’est ça la beauté d’Internet, ça donne du courage aux lâches. Derrière mon écran, je suis Superman!

18. Le 19/05/08 à 22:4518denis l.

    @ françois : Oh, mais on ne demande qu’à vous croire.