I like your style

C’est samedi. Il fait beau. Je fais rapidement un tour sur les blogs qui publient peu, que je ne consulte donc en général que le WE. Dont Causeur. Il y a un bon article de Marc Cohen, sur Libé et leur traitement communautaire, quand une suédoise se fait violer ils appellent ça une mésaventure, etc, etc… C’est pas mal, mais on va quand même les traiter de réac, les gens de Causeur. En tout, cas, pour l’occasion, moi je ne me prive pas. Parce qu’on en est en 2008 et ça fait (facilement) 20 ans que Libé nous fait de la victimisation raciale. En plus, Marc semble penser que c’est la faute à Joffrin, que c’est tout frais, comme truc. Je peux lui assurer que c’était du même tonneau avec July. Pourtant, en vue de la photo, il accuse justement au moins 20 ans de plus que moi, le Marc. Mais qu’est-ce qu’il foutait, à mon âge ? Dans sa “mini-bio”, en dessous de la photo, il est dit qu’”on le voit au Flore”. Je pense que ça a un côté ironique, provocateur, j’m'en-foutiste. Mais tout de même. Il doit se passer de drôles de trucs, au Flore. Genre épisode de la quatrième dimension. Hier c’était la réélection de Mitterrand, aujourd’hui, bim ! la France de Sarkozy, ses racailles, ses médias.

Comme j’ai tout mon temps, c’est Samedi, je me régale des commentaires. Il y a le typique progressiste qui voit des réacs partout. Qui dit que non, les violeurs en général c’est des blancs français (et non pas des bons français, hein, mais quand même). Chiffres* à l’appui. Bon on sait que les chiffres on peut leur faire ce qu’on veut. Que 91% des personnes condamnées pour viol sont de nationalité française (c’est écrit en gras). Que dans 74 % des cas, le violeur est connu de la victime. Etc etc. Bon , bien sûr cela n’a rien à voir avec l’affaire citée, vu que le communautarisme ne se résume plus à la nationalité, et que c’est bien les cas de viols où le violeur est inconnu de la victime qui font la une. Etc, etc…Bref, le progressiste, en général, ne comprend rien. Vu que quand on lui parle communauté, il pense race et couleur de peau. Même quand on parle uniquement de la victime, le progressiste s’empresse de dire que ça n’implique pas que le violeur soit étranger ou noir ou arabe. Même quand on lui dit que c’est justement la presse progressiste qui fait du racialisme, le progressiste antiraciste recrache à la gueule des réacs. Au cas où.

(* Chiffres qui viennent du site SOS femmes , pourtant 8,3 % des victimes de viols sont des hommes, mais non, car le titre c’est SOS femmes tout court. La femme comme victime a priori. Allez consulter les définitions d’abus sexuel. Toute mâle qui a un semblant de vie sexuelle est un abuseur en puissance. Une femme aussi, d’ailleurs, si on les lit bien. Sauf qu’elle est a priori victime, bon. D’ailleurs dans le commentaire du progressiste, un truc m’avait interloqué :

pourcentage qui comprend bien entendu les viols sur mineurs - généralement commis par l’entourage proche - mais aussi les abus sexuels commis par abus de confiance, chantage, menace, surprise, violence par des personnes que les victimes connaissent - conjoint, collègue de travail, proche de la famille, médecin ou soignant, etc.

Oui vous avez tiqué comme moi. Un abus sexuel par (…) surprise. Oui. Sur le même plan que les autres (violence, menace, chantage…). J’ai du mal à saisir le moment de la surprise, pourtant c’est essentiel, pour le chef d’accusation en tout cas. Parce que bon, personne ne se balade à poil (ou alors il faut pas s’étonner que, enfin bon), alors entre le moment où on déboutonne un jean ou un chemisier et l’acte lui-même, il se passe un certain laps de temps. Sans violence ni contrainte. A quel moment y a-t-il surprise ? Mystère. En tout cas pour un homme. De toute façon il y a un Coin des pros, pour toutes les questions légalo-judicaires, des conseils de filles, des trucs de meufs, des astuces de nanas, des fiches-cuisines pour les assises. Passons.)

Le progressiste a évidemment un blog. Qui vaut son pesant de noix de cajou. Un coucou à Aimé Césaire, un truc de guitare qu’on se demande ce qu’il fout là, un crachat sur Causeur ou sur “Finky le réac” (ça fait un peu pirate, j’aime bien) qu’on voit partout et tout un tas trucs qu’on devine absolument cauchemardesques pour le progressiste. Finky n’arrête pas de dire que c’était mieux avant ma bonne dame, en tout cas, c’est ce qu’entend le progressiste. Ça résume parfaitement la pensée de Finky pour lui. Mais surtout, en plus d’être rance, c’est complètement faux, exemples à l’appui : les grands-parents du progressiste “étaient analphabètes”, ces cons ! Ça pouvait forcément pas être “mieux avant” car plus on remonte avant, moins y’a de progrès qui va vers l’avenir : c’est logique.  En plus, vu qu’il avait moins de progressistes, y’avait plus de réacs, vu que c’est binaire : l’enfer, quoi ! On les avaient d’ailleurs foutu d’office à l’usine ses gros nazes de grands-parents, pas étonnant qu’ils ne lisaient pas de livres super-progressistes, bien fait pour eux, quelque part ! Heureusement le progressiste a fait des études. Hein, parce qu’avec son époque et les progrès du progrès dans le domaine du progrès, on pouvait enfin faire des études, ça ne serait pas venu à l’idée des réacs analphabètes ouvriers de faire des études. Ses parents et grands-parents se moquaient de lui, le traitaient d’intello. Mais la chaîne réactionnaire a été brisée, et la relève est là : les n’enfants-ados du progrès futur à venir :

Et maintenant quand je regarde mes adolescents de fils, je vois deux jeunes garçons plutôt curieux, cultivés, qui savent tout un tas de choses que j’ignorais à leur âge (notamment au sujet des autres cultures qui sont bien plus à leur portée qu’elles ne l’étaient pour moi à leur âge), qui sont sensibles aux problèmes de l’environnement et au devenir de cette planète (je doute que Finkielkraut se sentait concerné par ces choses-là, à 16 ans).

Tout un programme ! Bien sûr quand un progressiste dit autre culture, c’est ailleurs, dans un autre pays, une autre langue, une autre couleur de peau, des gens civilisés, élégants et raffinés qui ont pleins de choses super à nous apprendre pour plus de sagesse et de richesse dans la différence des diversités à métisser. Bien sûr, rien à voir avec cette bande de sauvages Réacs analphabètes qui sortent des cavernes du passé et qui sont de plus en plus nombreux chez nous, qui grouillent comme des sales rats.Quel con ce Finky, déjà à 16 ans il devait être réac. Il devrait, pour sauver son âme, s’engager à “à écouter finement les textes d’Abd Al Malik” comme le lui suggère le progressiste.

Ils font vraiment vieilles bigotes ces progressistes.

En tout cas, il fait toujours beau pour ce début de WE. Et j’ai bien rit.