I like your style

Dans la vie, je suis un type tolérant. C’est même la principale de mes qualités.

Avec la modestie.

Modeste, Je le suis au point que des gens croisés presque tous les jours par ma personne ne savent même pas que je frise le génie. Avec ma science de la manipulation, il me serait pourtant facile qu’ils l’apprennent en croyant de l’information qu’elle leur est arrivée par hasard, mais non. Je me contente des sourires de politesse de ces cons. Je suis du genre simple, comme gars.

Simple, et gentil. Figurez-vous que devant la superette de mon quartier, il y a un clochard à qui jusqu’il y a peu, je donnais tous les jours une pièce. Si aujourd’hui je me contente de caresser son chien et de prodiguer mes conseils, c’est qu’il a trouvé l’âme sœur en la personne d’une dame manifestement de la même condition sociale que lui (chose indispensable a la durée des couples). Elle fait la manche avec lui. Ils sont toujours enlacés, et leur amour crève les yeux. Non contents d’être deux pour affronter les affres de l’existence, ils ont un métier, la vie semble leur sourire, et je trouve ça poignant. Cela dit, je ne donne plus rien, ne voulant tout de même pas nourrir toute la famille. Pourquoi pas envoyer un chèque à l’Urssaf, pendant qu’on y est? N’importe quoi.

Comme vous le démontre le bref portrait que je viens d’esquisser, j’ai une bonne nature. J’ai bien quelques défauts, pourquoi le taire (Caractère infect, langage ordurier, goût prononcé pour l’insulte, alcoolisme, profil psychologique avoisinant dans les mauvais jours celui des psychopathes, pingrerie, orthographe aussi douteuse que celle de Montaigne…), mais qui n’en a pas.

Je vous disait donc que je suis tolérant. Pourtant, il existe un travers propice à me foutre en rage et qui selon moi pourrait servir de circonstance atténuante dans les procès pour pogrom, c’est le manque d’intelligence.

C’est honteux, le manque d’intelligence. Ignoble, même.

Je vais tâcher de vous donner quelques exemples:

Si, à seul fin d’amuser l’assistance (j’aime amuser l’assistance, car je suis gentil), je me risque à quelques blagues bonne enfants sur les unijambistes, les pauvres, les chevènementistes ou les athlètes handisports, il se trouvera toujours un salaud de déficient mental pour me rétorquer que je ne suis pas charitable. Je fais généralement remarquer à ce stade que Pierre Desproges ne se gênait pas pour faire la même chose, ce après quoi il lâche invariablement la phrase qui tue: « tu ne vas quand même pas de comparer à Desproges, dis, oh! »

C’est une des caractéristiques de l’imbécile que de ne pas comprendre le sens du verbe « comparer ». Se comparer à quelqu’un ne signifie pourtant pas que l’on se déclare son égal ou son clone, mais qu’on le cite dans le cadre d’une démonstration ou il n’est question ni de ses mérites ni des notre. C’est si difficile à comprendre, ça?

Pour détendre l’atmosphère, je change à ce moment de conversation, et j’enchaîne sur la bite des noirs, qu’ils ont souvent grandes, et c’est alors que le crétin de mon histoire revient à l’attaque:

- Ne généralisons pas, dit-il d’un ton grave, je suis sûr que des noirs ont des petites bites…C’est comme ça qu’on en arrive à dire que les rouquins puent, que les Juifs ceci, les Arabes cela, et tu sais où ça mène, les généralités? A Auschwitz.

Il échappe toujours à l’entendement de l’abruti que s’il faut en effet se garder de systématiser, il faut en revanche toujours généraliser, sous peine d’être incapable d’avoir cet esprit de système indispensable à toute bonne rhétorique.

A fortiori, il est tout à fait impossible de faire entrer dans la tête de l’abruti ce qui sépare une dictature d’un régime totalitaire, la Collaboration du Collaborationnisme ou le pacifisme et la paix, mais il est paradoxalement parmi ceux qui votent celui qui se vante le plus de le faire et qui est le plus imbu du pouvoir qui ce droit lui confère.

Je hais les imbéciles parce que l’inégalitariste forcené que je suis est curieusement convaincu de ce que l’intelligence est la chose la mieux partagée au monde. Cherchez bien, et vous ne trouverez pas ou très peu de gens dans votre entourage qui soient empêchés pour des raisons strictement cognitives de saisir les subtilités que je viens d’évoquer. Dieu m’est témoin que je suis gonflé par le mépris, mais je ne crois pourtant pas avoir compris grand-chose qui ne soit pas à la portée de tout le monde, ou peu s‘en faut. Tous ceux qui savent marcher et parler savent courir et chanter, quand ils maîtrisent les équations de premier degré, ils peuvent en faire une au deuxième degré, et si leurs esprits sont lourds en dépit d’une intelligence normale, c’est qu’ils le veulent, et que ce sont des salauds, d’authentiques salauds. Comme je vous le dit.

Bon, Je me ravise un peu. Je crois qu’il existe tout de même une différence de nature entre les imbéciles et ceux qui savent faire danser leurs esprits, à savoir la grâce. Les cons n’ont pas la volonté de comprendre, mais celle-ci est donnée à la naissance. Regardez-bien. La recherche de la vérité par delà les poncifs réclame un esprit d’abnégation et pour tout dire une humilité qui rend touchant celui qui s’y adonne et porte à croire qu’un doigt céleste s’est posé sur lui…. Cela signifie donc que les imbéciles ont été punis par le ciel… Raison de plus, alors, pour les traiter mal et leur faire savoir qu’on ne les aime pas du tout.

La moquerie est l’arme la mieux indiquée pour se faire, me semble-t-il.