Remboursé par la Sécu.
Le 22/04/08 à 17:27 par Il sorpasso
Oui. Vraiment, on se demande s’il ne faudrait pas largement subventionner Petite-Mort ou Ilys pour cause d’utilité publique. Parce qu’il en faut des soupapes pour faire baisser son taux de misogynie et de misanthropie avec photos et humour quand on lit ça. Evidemment la télé réalité n’y est pour rien, rien qu’un symptôme d’un mal plus ancien, d’un bas instinct, plutôt, que la civilisation avait réussi à calmer en se donnant des buts nobles.
Tout ce qui arrive est logique.
C’est du ni-ni ça. :D
Curieusement, j’ai plus peur des bons sentiments de M. de Plunkett et de sa manière de se mêler de ce qui ne le touche pas personnellement dans les comportements des autres que je n’ai peur du voyeurisme mordibe qui a toujours existé.
Le principe même d’une justice rendue à huis-clos est, de plus, extrêmement discutable, même et peut-être surtout quand cela se fait pour les meilleures raisons du monde. La justice est une machinerie suffisamment ignoble dont les acteurs font suffisamment à peu près ce qu’ils veulent pour que le peu de garde-fous réels et non purement formels qui y sont mis ne soient pas détruits par l’application de cataplasmes à base d’une étrange mélasse de bons sentiments collants.
En résumé, si M. de Plunkett se mêlait de ses fesses au lieu de prétendre dire aux gens ce qu’ils doivent aller regarder ou pas en fonction de ses conceptions morales à lui Plunkett, le monde irait probablement un tout petit peu mieux. Ce serait une sorte de geste pour la planète.
On a même la gentille petite référence à la Rome païenne et à l’Antéchrist en guise d’introduction. C’est dire si ce procès lui inflige des visions d’horreur, dignes des pires persécutions. Il imagine déjà les lions se pourléchant les babines à l’idée de mordre dans du chrétien pur viande.
Je ne connaissais pas cette histoire de chapiteau, mais je trouve ça amusant. IL y a des vendeurs de hot-dog et de chouchous à la sortie?
Et puis, si la Punkett est choquée, il il y a tout lieu de trouver ça très bien.
@Blue
Putain de bordel de merde !
@Nicolas
P2P c’est pas trop le sujet, enfin si vous voulez, mais en l’occurrence… de plus le huis-clos, on l’a bien quand il faut dans notre chère république
@VV
C’est pas le procès, mais l’attitude des gens, putain je suis le seul à être répugné ? pourtant il m’en faut beaucoup…
Merde il faut que je redevienne dur moi aussi…
Message personnel :
une âme charitable pourrait-elle me dire comment on fout des vidéos avec Wordpress ?
Oui enfin le procès au sens large, le public en faisant partie.
Ils sont gavants tous ces cathos mous du gland, ces pisses-froids qui tournent de l’oeil à la moindre expression de cruauté sur les visages. Ces organisations de défense des valeurs familiales qu’ils empoisonnent, qui nous matraquent depuis des décennies sur le danger des animes japonais “ultra-violents” et des jeux vidéo. D’ici à ce qu’ils demandent que le corps torturé du Christ soit drapé pour protéger leurs enfants, il n’y a qu’un pas. Faut-il encore s’étonner que des Anne-Lorraine se fassent saigner dans le métro ?
Si c’est une vidéo YouTube ou DailyMotion il faut copier/coller le “lecteur exportable”.
@ V. V. : “On a même la gentille petite référence à la Rome païenne et à l’Antéchrist en guise d’introduction. C’est dire si ce procès lui inflige des visions d’horreur, dignes des pires persécutions. Il imagine déjà les lions se pourléchant les babines à l’idée de mordre dans du chrétien pur viande.” …
… N’oublions pas d’où vient PP : du G.R.E.C.E. Il se sent donc obligé de bien rappeler au bon Dieu (et à ses Saints) qu’il n’a aucune nostalgie néo-païenne. Cet aspect des choses est assez insupportable : ce n’est pas parce qu’on s’est converti (je sais de quoi je parle) qu’on doit se sentir obligé de “brûler ce qu’on avait adoré”, que l’on ait été un fier Sicambre ou non. Un autre aspect insupportable du personnage, est son penchant gauchiste en économie (sujet auquel il ne connait strictement rien) : sa notice Wikipedia mentionne que “Plunkett figure parmi les signataires du Manifeste de l’économie solidaire (Edmond Maire et Claude Alphandéry, 2006).” En revanche il lui sera beaucoup pardonné pour avoir plaidé, toujours selon cette source, “pour que les catholiques européens, renonçant aux nostalgies politico-religieuses, assument un rôle de « minorité de témoignage »” Comme quoi il a encore un pied, ou au moins un orteil, dans la réalité.
“Faut-il encore s’étonner que des Anne-Lorraine se fassent saigner dans le métro ?” …
… L’exemple est-il bien choisi? Je n’en suis pas certain, Anne-Lorraine ayant refusé, au risque de sa vie, la saillie du demi-Turc taré. L’obscénité, dans cette affaire, outre évidemment la présence sur notre sol d’un demi-Turc et dans nos rues d’un dément, a été, après le drame, l’appel au calme “unanime” (famille incluse), alors que tout peuple digne de ce nom aurait éventré quelques Turcs – et même quelques Musulmans non-turcs – et massacré quelques psychopathes.
Polydamas notait qu’il y a une surreprésentation des catholiques pratiquants dans les victimes de faits divers. Sans doute imputable (pour un certain nombre d’entre eux) à une éducation qui ne prépare ni au danger ni à la violence. Il prenait quelques cas de ses connaissances commettant en toute bonne conscience des imprudences qui auraient alertées les autres familles.
@ Denis l: sans aucune flatterie de ma part, votre culture est quasi-encyclopédique.
Pour revenir au sujet, plutôt que de comparer la médiatisation du procès de Fourniret et la soif de sang des foules au cirque romain, je suggère à P2P d’utiliser comme élément de comparaison les exécutions capitales et publiques pratiquées au très chrétien Moyen-âge, et auxquelles se pressaient des foules ravies.
De toute façon, le supplice de la roue ou des pals, c’est quand même plus dissuasif que les “centres fermés” avec salle de muscu, voire même télé cablée avec le film du premier samedi sur Canal+ :(
@ Il Sorpasso
Pour la vidéo, basculez en mode “code html” dans l’éditeur wysiwyg de wordpress et copiez/collez le bout de code fourni par Youtube.
Le code commence par : …
Si jamais, vous pouvez me contacter par e-mail empireofdust@gmail.com. Je vous fournirai des explications plus détaillées.
En outre, le chapiteau de l’horreur me donne la nausée. Et puis chapiteau, ça fait un peu freak show.
@ V. V. : Merci de l’information, qui me rappelle tout l’intérêt du blogue de Polydamas. Ceci étant, si je retrouve le post que vous mentionnez, il faudra qu’il soit sacrément convaincant, car je doute a priori qu’on puisse mesurer la proportion de “catholiques pratiquants” parmi les victimes de faits divers. Parlerait-il de la proportion de Blanc(he)s, qu’il me trouverait convaincu d’avance… :-) S’il fait allusion à l’imprudence, je crois les Gauchos ou les Protes tout aussi imprudents que les Cathos (je mets évidemment à part les franges vraiment dures des mouvances Tradi ou Evangéliques) ; mon impression est que les Juifs ou les Asiatiques sont bien plus prudents, mais peut-être suis-je en train de tomber dans le cliché…
@ Sampieru : Merci, mais vraiment pas de quoi. Doctus cum Googlo, etc. Et je parle d’un milieu que je connais, donc aucun mérite. Si vous recherchez quelqu’un ayant une véritable culture encyclopédie, puisqu’on parle de G.R.E.C.E., il y a Alain de Benoist (quoi qu’on pense de ses idées par ailleurs).
C’était sur PF, justement à l’occasion du meurtre d’Anne-Lorraine.
Quand je vois les préoccupations de certaines de ces familles, je me demande plus ce que peuvent inculquer ces mères de famille à leurs gosses. Comment montrer que le monde est dangereux, si on écarte toute violence de leur vie ? C’est comme de vivre dans une bulle, quand on sort dans le monde réel on claque à la première infection.
Ces familles qui vont assister au procès Fourniret le mercredi, comme on va au spectacle, donnent une excellente leçon à leurs enfants.
” L’obscénité, dans cette affaire, outre évidemment la présence sur notre sol d’un demi-Turc et dans nos rues d’un dément, a été, après le drame, l’appel au calme “unanime” (famille incluse), alors que tout peuple digne de ce nom aurait éventré quelques Turcs – et même quelques Musulmans non-turcs – et massacré quelques psychopathes.”
Cela serait formidable!
Je ne comprends pas cette histoire de cathos mous des genoux?
Il est fort possible de tirer vengeance d’un démon, ah vous voyez!
Donc le demi-turc psychopathe est une créature démoniaque et retour d’où elle vient: les enfers ( cuisson longue, très chaude avec des diablotins tourmenteurs)
Ensuite ce n’est pas pour rien que l’on a la Confession;
Reste encore en Corse le Catenacciu pour expier les péchés plus grave, je ne sais même pas si l’on peut considérer le demi-turc violeur comme créature humaine?
“Ces familles qui vont assister au procès Fourniret le mercredi, comme on va au spectacle, donnent une excellente leçon à leurs enfants.” …
… Excellente je ne sais pas, mais il ne fait aucun doute que parmi les justifications que ces parents se donnent à eux-mêmes comme à leur entourage, “mettre en garde les enfants” doit figurer en bonne place. Pour ma part, quelques discours destinés à ouvrir les yeux, des conseils pratiques, des cours d’arts martiaux, me paraissent plus appropriés comme pédagogie.
Attention aussi à l’effet pervers d’un étalage de viols et de meurtres qui s’achève par…
- “et qu’est-ce qu’il va devenir le méchant monsieur ?
- eh ben… il va retourner dans sa cellule.
- c’est quoi une cellule maman ?
- eh ben c’est comme une chambre mais avec des barreaux.”
Pas terrible, comme pédagogie. Les enfants (et pas seulement les enfants) retiennent surtout la conclusion…
… laquelle serait autrement pédagogique si on remettait, en place publique, le sieur Fourniret entre les mains des membres les plus dignes (donc les plus féroces, en l’occurence) des familles de ses victimes.
denis l. > Vous êtes pour la dévalorisation de ce beau métier de bourreau. Qui demande pourtant une rigueur et un savoir-faire tout professionnel. La justice n’est pas la vengeance.
Mais je suis on ne peut plus d’accord, une belle décapitation ou une pendaison, renforcerait l’aspect pédagogique.
@ V. V. : La Justice, c’est AUSSI la vengeance (en fait, c’est la combinaison des trois éléments suivants : l’élimination temporaire ou définitive, la dissuasion de la récidive ou de l’imitation, et la vengeance). Mais vous avez raison sur la noblesse du métier – du beau métier – de bourreau. Le problème est que la transmission familiale du savoir-faire semble interrompue :-(
Eh oui le métier se perd par ici… mais ce n’est pas le cas partout Dieu merci:
http://doc.delaware.gov/information/deathrow_history.shtml