Et puis le personnage n’est pas le haineux qu’on pense, loin de là. J’ai pu avoir une controverse très libre avec lui. Il n’est pas bête vous savez! Tératologique de l’opinion, oh que oui, plus que souvent! c’est l’absolument pas fréquentable ; depuis que Faisceaux a défuncté, y a guère plus funeste compagnonnage à afficher, mais justement… vive l’écologie politique! protections des espèces. Et puis, il est parfois attachant (Si!).
Allez, laissez-moi mes cloîtres obscurs, ma galerie interdite, je vous jure de ne pas interrompre vos flirts avec Dark Veau d’or , Esseses (un truc du genre) et autres compagons de jeu. Je serai même discret du Fersan -le garçon pas rouscailleur, je suis, ( vrai que ça dépend de l’émetteur).

A chacun sa part d’ombre!

Si vous trouvez une phrase chrétienne dans la prose d’”HdF”, signalez-la moi. L’énergumène peut être activiste au Chardonnet autant qu’il veut, mais comment pourrait-il être catholique s’il n’est pas chrétien, hmm ?

Là réside sa motivation. Et aussi dans la possibilité de “compenser” – pour un homme de gauche cela est important – les rémunérations astronomiques.

Pas d’accord avec toi du tout. Les sites de droite se doivent d’être les meilleurs. Et ça consiste entre autres choses à traquer les fausses bonnes idées, les sophismes, à commençer par ceux émis par ceux qui ont en principe une vision des choses (je n’ai pas dit des idées, ça fait militant) à priori proche de la “notre”.
La démarche doit être esthétique, et pas idéologique, et il faut chercher la pureté du raisonnement.
Maintenant, je ne vois pas pourquoi il faudrait aller à la nuit des longs coûteaux pour parler de Coûteaux, et pourquoi il ne lirait pas Ilys. Il s’est mis récemment à l’informatique, donc rien ne l’en empêche.

Quant à l’idée que Beketch, histrion parfois talentueux et souvent courageux, ait été, surtout sur la (triste) fin de sa vie, une référence en matière de psychologie appliquée, elle défie l’entendement.

L’article de départ mentionnait l’affaire de la carpette anglaise. J’étais donc fondé à réagir sur ce point. Et sur la question des “défenseurs de la langue française”, je me suis déjà expliqué sur un autre fil.

Par ailleurs, le mot “malsain” évoquerait spontanément, chez moi, un certain blogue, mais ne revenons pas là-dessus, ce serait malsain :-)

« Cette tête de têtard… ces yeux globuleux…. je le reconnais, c’est un cestode !… » (Céline, À l’agité du bocal.)

Lol

Par ailleurs, je proteste contre l’insulte faite aux tarsiers, lesquels sont tout mignons ! Non, il est clair que la tête de LS sort d’une carapace de tortue. Une mutation récente : la tortue venimeuse à la langue bifide.

il est vraiment laid. Je suppose que ça fait sens. je veux dire : que l’ennemi le plus acharné de la sélection soit lui-même un avorton privilégié.
Hériter l’argent, le pouvoir et même la culture de la tribu mais hériter aussi de sa lignée une gueule de laquais !
En ce brahmane à tête de farfadet la nature a commis une fâcheuse bévue. En permettant le croisement de la hyène crocuta et du tarsier, la race s’est rendu coupable d’un écart maudit et ce rejeton – espérons-le stérile – n’aura jamais songé qu’à de se venger.